首页 - 常识问答 - 正文

明朝有先进的火器,后金是冷兵器,为啥打不过后金?

日期:2023-4-80 次浏览

1

后金是野人?这死鸭子嘴硬的优良传统保持的不错嘛。

如果后金真是野人,你告诉我徐光启笔下的重甲是怎么回事?

贼兵所带盔甲面具臂手,悉皆精铁,马亦如之,故鲜营对垒,被奴步兵骤进,将拒马木登时撤去,鲜兵非无铳箭,而无可奈何者,甲坚故也。

《辽左阽危巳甚疏》

再来告诉我这种比明军高明的多的火器战术是怎么回事?

2

就算后金是野人又如何?论起打仗,野人真未见得比文明人差。

尤其农耕文明之下,文明人养了一身的臭文明病,上不得马,拉不开弓。再说,农耕文明打一场仗要动员多少人力,投入多少物资,仔细算算账,还真不如花钱买和平。

所以,从历史经验来看,游牧打农耕,一打一个准儿。农耕文明要想实施反扑,就要付出十倍百倍的代价,甚至不惜打到国家散架,比如汉武帝痛击匈奴就是如此。

3

火药是我国的四大发明之一,也是现代武器的主要原材料。在明朝的时候就已经出现了火器,并且装备明朝军队,但是这种武器的弊端太多,实用性不强,真正用起来可能还不如刀剑好用。而且在战争中武器只是一种工具,真正决定战争的因素有很多,最活跃的因素就是人。

按照常规道理来说冷兵器的军队是打不过热兵器军队,但是明朝后期的军事制度腐朽落后,实行卫所制度,军事训练松懈,军队的战斗力不高,不是后金的对手很正常。

明朝虽然装备了火器,但是质量却非常差。明朝时期的火器命中率很低,距离也很短,只有把敌人放进了才能打,在使用上还不如箭实用。而且这种武器装弹的速度非常慢,点火装置又不好用,效率极低。

明朝的火器之所以质量这么差,就是因为明朝的体制问题。明朝后期党争不断,朝廷势力分化严重,禁锢了明朝的开发能力。一个火器的生产部门往往好几个部门管理,有了好处就都想得,该承担责任的时候都躲开了,各部门从中获取一些利益,争斗不断,哪里还有几个人想着提高武器的质量。

4

明亡于天灾和流寇,鞑子就是捡了便宜,再说那时候的火器也不是什么决定性的兵种。

5

6

明军火器部队的问题不在于自身,而在于后勤制造

火器,需要工匠来打造,工匠在明朝就是奴隶般的,没有积极性,没有主动性,也就也就没有意愿搞科技发明。

明朝又是一个贪腐的年代,工匠的工资和生产性投入,都不能足额投入,于是火药和火枪的制造,质量都不合格,据说炸膛率很高。

士兵拿着这样的火枪,首先考虑的不是消灭敌人,而是祈祷火枪不要在自己瞄准的时候炸膛。

想要对付清兵,火枪的射程,破坏力,发射速度,子弹防风防潮,士兵的心理素质,军官的指挥水平,后勤,都需要一个足够的水平。

7

孔有德叛明,把明朝火器火炮,工匠,都送给后金了。

8

明朝自己的最先进火器部队叛变了

9

10

伟人毛主席说:落后就要挨打!

一个国家的经济军事政府执政水平落后了,就必定会受到内部和外部的双重打击,这是经过历史检验的真理。