如果孙权只是夺了荆州没杀关羽，刘备还会打孙权吗？

1

荆州之战是三国历史走向的分界点。在此之前，刘备阵营的事业突飞猛进，不但占有了荆州大部，还夺取了益州和汉中。曹操在刘备的攻势面前节节败退，一筹莫展。但是，就在关羽发动襄樊之战，水淹七军，威震华夏时，孙权撕毁盟约袭取荆州，擒杀关羽。此举让刘备在登基后，决定发动伐吴之战，为关羽报仇。那么，如果孙权当时没有杀关羽，刘备是否还会讨伐东吴吗？

一、关羽之死。

在刘备发动伐吴之战后，孙权派诸葛瑾以私人的名义劝阻，派使者以官方的名义求和，都遭到了刘备的拒绝。后人评价孙权的行为就是，一个强盗占了别人的房宅，杀了别人的亲人，当别人来报仇的时候，却要和受害者握手言和。这种纯粹的赖皮行为，是任何人都不会容忍的。

孙权要夺取荆州，是因为他的战略目标决定的。孙权的战略目标是全据长江，建号帝王，争夺天下。这样，他就要占有长江上游的荆州。即便是不实现他争夺天下的目标，出于自身的战略安全，他也要占有荆州。如果没有控制上游的荆州，就好像孙权的后院没有了院墙，时刻提心吊胆。

2

3

吕蒙偷袭荆州得手，关羽腹背受敌，生平第一次败的一无所有，士兵死的死，伤的伤，逃的逃，可以说他关羽一夜之间从神坛跌落到了谷底，即使孙权没有杀他，恐怕他关羽也无颜苟活于世了。

关羽如果没有被东吴活捉，侥幸逃到益州，也必然会撺掇着刘备兴兵伐吴夺回荆州，一雪前耻，否则他关羽有何颜面在益州立足？如果刘备答应他的请求还好，如果他同意的话，关羽极有可能会以死相逼，或者从此闭门不出，不问世事。

对于孙权来说，从他决定派吕蒙偷袭荆州开始，只要他顺利得到了荆州，无论关羽生死与否，刘备都必然会兴兵伐吴，否则的话，他刘备如何咽的下这口气，毕竟荆州的战略位置太重要了，既然孙权深知这一点，所以杀了关羽就成了必然性的了，因为关羽是当世一流名将，他的死对蜀汉的打击是相当大的，对刘备的打击就更大了。

4

关羽大意失荆州，即使东吴不杀关羽，刘备还是会发动夷陵之战。

一、诸葛亮的隆中对策要求刘备必须占据荆州，作为北伐曹魏的一个重要根据地。荆州的人力资源、经济资源较之益州都要强上很多，而且交通便利，对于维持刘备集团的生存、发展极为重要，并且还是向北或向东进攻的重要桥头堡，因而绝不能任其丢失而无动于衷。

二、孙权的背盟行动必须遭到惩罚。不管关羽被杀与否，孙权都是背盟，而且还是联合曹魏采取的突然袭击，刘备集团一定会有所动作，不可能看着孙权一点点的壮大自己的实力，自己却被削弱。而关羽不死，也会撺掇刘备夺回荆州，关二爷的话还是很有分量的。

三、最后要说的是面子问题。刘备这边刚拿下益州不久，那边关羽就水淹七军，此时正是整个集团弹冠相庆、气势最盛的时候。没想到半道杀出个程咬金，孙权轻而易举的又把荆州夺走，换谁都咽不下去这口气去。刘备戎马一生，除了怕过曹操之外，他哪里会把孙权放在眼里，不蒸馒头争口气，刘备这个亏绝对不会忍，他会立刻报复的。

蹊跷的是，诸葛亮的态度却很暧昧。对于刘备发动夷陵之战，诸葛亮曾经惋惜的说，如果法正还在的话，他一定会规劝主公不要贸然行事的。难道说诸葛亮连自己的隆中对都放弃了？他还想不想北定中原一统天下呢？我的看法是，诸葛亮并非反对夺回荆州，只是认为时机不对。荆州刚刚丢失，损兵折将，举益州之力讨伐东吴，一旦失利，后果不堪设想。而现实正好印证了诸葛亮的担心。

5

6

就算孙权不杀关羽，刘备事后大概率还是会打孙权，因为孙权占领的这块地方，对于蜀汉政权来说，实在是太重要了。

要想说明白这事，还得从先前关羽怎么丢的这块地方说起。

赤壁之战后，刘备占领了荆州南部四郡。在经过几十年的漂泊之后，刘皇叔第一次有了自己的实际地盘。但是，这块地盘，实在是太小了。荆州只是东汉十三州当中的一个，刘备又只占据了荆州的一部分。赤壁之战曹操虽然败了，但未来肯定还会卷土重来。想要凭这块地盘，挡住曹操的大军，无疑是难如登天。

所以，摆在刘备面前的，就只剩下了一条路。

扩张！

7

8

假如孙权只夺荆州，不杀关羽，刘备还会打东吴吗？

这个问题问到了关键点，也把孙权处理此事件提升到现代人高度。至于刘备诸葛亮如何应对，咱另行分析。

首先，如果关羽还在，孙权应对的策略就灵活的多，尽管后来东吴大胜，但开始也是七上八下直打鼓，心中没底。要是有关羽，就是一个很大的筹码，与刘备诸葛亮谈判，摊牌有很多牌可打。结果，低声下气向刘备求和两次被拒绝。其次，从刘备角度看，碰上了最大的难题: 硬打？显然不行！关羽还是人质，难道不要了？就算有人说的是刘备本来想借此杀关羽，那舆论压力也够呛。那么，刘备会采取啥应对方式呢？

9

10