专家建议放开三胎，三胎的放开能迎来生育高峰吗？

1

2

不会

我觉得三胎新政，是有钱人的福利。

三孩政策是来了，但摆在新生存条件下，再“好”的政策都让人“心悸”，因为你首先要考虑的是养孩子的事。

当代条件下，养一个孩子并不是一件简单的事，从出生开始就要奶粉，月嫂，紧接着要保姆，不然，谁上班？谁赚钱？谁养家？工薪族可怜巴巴的。如果月收入2万大洋以上，请个月嫂或是保姆还说得过去，勉强维持，如果夫妻两人还要还贷，估计就打烊了，生一个还好，生两个怕是没指望了；生三个？估计就想想了啦！

紧接着，孩子上幼儿园，寄餐、接送，家庭作业，侥幸有一个老人帮忙，凑合生一个，带两个有点压力，三个孩子？还是算啦！别说钱的问题，人工、物力已经不可能了。

3

4

我是80年出生的，河南人。大儿子今年16岁，面临中考，可是成绩不理想，我急，孩子也急，他的代课老师开办有补习班，在他那上五节课就要1000元，从三四年级就开始各种补习班，每学期至少3000元左右。不参加这种班吧，一是假期没人带，二是担心文化成绩不好，特长可以派上用场。

女儿今年未满7岁，从未出生各种保胎，早教、幼儿园现在是每学期7000左右，马上就读小学了，虽然是九年义务教育，但是各种特长班、补习班每年至少20000左右。

老公的爷爷年近90，不能自理，由姑姑常年照顾，而60+岁的公公脑炎后遗症，需要婆婆照顾他。即使他没病之前，我的两个孩子也是我一手带大的，况且他们还是没有任何收入的农民。

而我的父母年近70，是种菜的农民，没有任何其他的收入，即使现在，仍然种着几分地的菜换取日常的零花钱，唯一的弟弟也是农民工，弟媳也不懂事，唉……

我很想要个三胎的女儿，但看看我家的现实情况，允许吗？

5

夲人早就说过，如果给生二胎的母亲带薪休假抚养孩子至上幼儿园。如果小孩的医疗保险能免费，而不是专家说得贴奶粉钱，也不是某些人将生育问题上升到为国家的高帽子，那么先前因为生得起，养不起的那群人，就自然而然愿意生二胎了。

照此办法，部份想生三孩的人，也可能蠢蠢欲动。

如此的确会促使年轻生育积极性，但不会迎来生育高峰。因为想生的，不怕罚款的早就生二胎甚至三胎了。

造成年轻人不肯生二胎，归根到底还是收入太低，观念变了。凭三，四元千钱的月薪，想要养二个孩子，日子会过得比较紧，生三胎太不现实了。

恐怕还得从根本上入手，让大家想生二胎，能生二胎，养得起二胎才是最要紧的。

6

7

8

9

表妹今年31岁了，已经是两个孩子的妈了。我们问她现在放开三胎了，还再要一个吗？她连忙摆手说道:如果不是婆婆和我妈倒替帮我看孩子，我现在的生活早就乱套了，再要一个直接没法弄。

表妹是一名90后，现在已经是两个孩子的妈了。一儿一女两个孩子相差2岁，两个孩子的到来为家庭带来了很多乐趣。但是随之而来的烦恼也不少。

刚有老大的时候，表妹两口子十分兴奋，决定两个人自己带孩子。由于两人的工作待遇都挺好，即使一个人不上班家庭生活也能正常运转。

10

谢谢。

“三胎政策放开后”，我想“不会迎来新的生育潮”。为什么？

一，国家实施三孩政策，是在实行“二孩政策”以后的基础上，经过统计观摩，详细分析，预案小结，数据辨析等等一系列统计算帐后，立即做出了实施“三孩政策方案”。显然是有收效，但并不是那么理想，特别是男女比例失调的问题有了缓解，但真正意义上的“二孩目标”预期效果收效甚微，不尽人意。所以，现在放开“三孩政策”，是迫不得已，从长计议。

二，国家现在倡导放开三孩政策，大家都知道，是国策规划，是大局观点，是整体意识，是老龄化缓解，是男女比例拉小等等。但现在的人不像过去计划生育时代的人那么“顽固不化”，强生多生。特别是现在的育龄夫妻，都是新时代的聪明人，首先要算生孩子的“成本价”，养育价，反馈回报率价，经济条件许可价等等。所以说，从放开二孩后的效果不尽人意推算，现在放开三孩政策，不会出现“抢生孩子”的高潮，也是渐变过程，控制观望过程，各取所需愿意过程。

三，国家实施三孩政策，最关键的问题是立即行动起来，把“生养”孩子的一系列配套服务匹配到位，把“养儿防老”的一些优惠政策法规匹配供给，把“我养你小，你养我老”的养育之恩具体细化，特别是“只生不养”的国家计划纳入国策行动。所以，国家的“配套服务”没有吸引力，育龄夫妻不会盲目跟风，积极应对。这是我对实施三孩政策的解读认识。