史记里说鸿门宴时项羽有四十万大军，项羽真能指挥四十万大军吗？
1
要说到古代的著名宴会，“鸿门宴”必定榜上有名。彼时，先入关中的刘邦拥兵十万，而项羽则拥兵多达四十万，因刘邦麾下曹无伤告发刘邦有割据关中自立之心，项羽本欲攻打刘邦，刘邦自项伯处得知消息后，决定亲自向项羽赔礼道歉，遂有“鸿门宴”之事发生。
“鸿门宴”上，因范增看出刘邦志向不小，因而布下步步杀机，刘邦处境可谓惊险之际，幸有项伯、樊哙相助，这才得以逃回自己军营。可是如果项羽真有四十万大军，并确实有杀刘邦之心，为何却要就此放过刘邦，而不趁机率军击溃刘邦军队，杀死刘邦呢？
从“巨鹿之战”到“鸿门宴”，项羽的麾下兵力变化
其实要搞清楚“鸿门宴”时，项羽到底有多少军队，我们只要细细梳理一下从“巨鹿之战”到“鸿门宴”期间项羽的兵力变化情况，便不难得出结论。项梁死后，不甘做傀儡的楚怀王熊心，便将项羽、吕臣两支军队合并一处，由自己亲自统率，并开始大力提拔亲信将领。
“巨鹿之战”前，被围困于巨鹿城的赵王赵歇向各路诸侯求援，楚怀王熊心于是破格提拔宋义为卿子冠军，以其为上将军，率项羽、范增、英布等将北上救赵，又令刘邦收拢陈胜、项梁散兵，向西攻略秦地，并与众将约定“先入关中者王”。
宋义行军至安阳后，逗留四十六日而不进，项羽遂以““宋义与齐谋反楚”为由，假借楚怀王之令将其斩杀，就此夺取兵权。那么，此时项羽手中的兵力有多少呢？《前汉纪·高祖皇帝纪》中有“宋义与项羽将五万，距秦三将”的记载，由此可知项羽麾下此时拥兵应该在五万左右。
2
一，先说项羽在鸿门宴前后有没有四十万大军
司马迁在《项羽本纪》里面这样写的:
当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上。
这就说明了项羽在鸿门宴前后确实有四十万大军。这是确凿无疑的。
3
项羽指挥的40万大军，是诸侯联军，并不是他的实际兵力，他的本部楚军兵力，应该在5-10万，有说在3-4万左右，
而刘邦的，就是他自己的全部兵力，大约在10万左右。
兵权的范围太大了，有领兵权，调兵权、所有权、、、项羽肯定是没有所有权的，调兵权只有部分，他只有领兵权。
简单点说，我们是诸侯联军，各诸侯王的军队还是诸侯王自己带领，所有权肯定也是诸侯王自己的，我们听你项羽调遣，但是得大家商量着来，符合我的利益，我就听你的，不符合我的利益，自然不是你的。
如果刘邦想跟项羽硬刚，那肯定是跟诸侯联军刚了，因为项羽是带领东路军，刘邦是西路军，项羽跟诸侯们利益点是一致的。
4
题主说得没错，到鸿门宴时刘邦有十万大军，项羽有四十万大军“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上《史记·项羽本纪》”。那么项羽为何不敢直接发兵打刘邦或者又是什么原因放过刘邦？
下面AA时光回答题主的问题。
一、 项羽要打刘邦的起因。
在反秦起义初期，刘邦因实力弱小，加入了项梁反秦起义军联盟。随后，项梁起义军联盟在谋士范增的建议下，有了楚怀王（楚国王室后人熊心）这个联盟名义领袖，而此时项梁仍是联盟的实际掌权人，但由于有楚怀王熊心这杆大旗，反秦联盟迅速扩大到反秦六国诸侯。而此时期，项羽和刘邦作为起义军联盟两位战将，二人曾经过一段合作的蜜月期。
5
项羽除了要报灭国之恨，而对秦王朝范围内的普通民众实施大屠杀之外，在项羽的认知里，依然是一个传统贵族，传统贵族所拥有的传统精神是永远也战胜不了像刘邦这样一个地痞无赖的。说白了，就是君子意识，永远也斗不过小人之心。在历史上，鸿门宴确实是项羽的巅峰时期，可以直接调动40万军队，而当时刘邦左拼右凑，也只不过是十万人左右。
根本没有办法与项羽一决雌雄，而且十万人也是没有多少战斗力的，在秦末战乱中，刘邦虽然也屠杀了几座城池，但是总体来说都是走边路，尽可能避免与秦军的直接交锋，甚至也是采取偷袭的方式率先进入关中，但是项羽就不是了，项羽在他叔父项梁没死的时候，一直作为前线指挥大将，打的都是硬仗，当然在之前，这些硬仗也只不过是相比于诸侯而言的。
毕竟他们先出来的，军队在秦国的战争机器面前不值一提，项梁军队也是在诸侯并起之后的一段时间才登上军事舞台的，可以说他们的想法是要这些诸侯军先与秦国对战两败俱伤，以后自己再坐收渔翁之利，可惜的是，诸侯联军的战斗力太弱，即便是20万罪犯，也打的东方诸侯联军狗急跳墙，没有办法，江东力量只能将草草训练起来的半成品，江东8000子弟拉出来与秦国对战。
6
首先：鸿门宴时，项羽手下的四十万大军并不是他的全部兵力，而是巨鹿之战后，诸侯联军的总兵力。
再者：虽然这四十万军队是整个诸侯联军的总兵力，但是项羽如果要指挥这四十万军队的话，那是毫无问题的。
最后：项羽之所以没有在鸿门宴中杀了刘邦，那是因为在鸿门宴上的时候，项羽根本就没有要杀刘邦之心。
项羽
项羽手中实际控制的兵力：可能不足十万
公元前209年七月，陈胜、吴广在安徽大泽乡起义，随后不久项羽便和他的叔父项梁一起在会稽郡起事，起事之后，项梁便派人去接收下属各县军队，共得精兵八千人。然后项梁就做了会稽郡的太守，任命项羽为裨将，去巡行占领下属各县。此时项氏起义军也就只有近一万人而已。
7
首先大家一致认同的，项羽没有四十万大军，如果有的话，他也没有能力指挥四十万大军，反观项羽失败的原因 一、缺乏谋略和视野，不具备政治家 读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。
天生神力，\"吴中子弟皆惮之\"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯\"善遇\"刘邦的进言，他不顾亚父\"示之者三\"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。
英雄项羽最终自刎死掉了耳畔怆然响起悲歌一曲：\"力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！\"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？
二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷 1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；
缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。
8
据史记《鴻门宴》记载秦灭时刘邦有兵十万，项羽由于在灭秦的战争中起到了中流砥柱的作用。所以秦灭时已经从当初的八千子弟发展壮大到四十万之众。那么项羽力量的壮大是他真有统兵才能吗？当然不是，他力量的壮大有三个原因：
一.天下苦秦久矣，所以灭秦战争是正义战争，项羽顺天应人，高举反秦大旗。力量壮大是必然的。
二，碰上的是昏君胡亥，政治上没有对手。
三.超强的武力值在灭秦战争中征服了天下英雄，使他们看到了胜利的希望，从而团结并投效在项羽麾下。
尽管灭秦胜利时项羽拥兵四十万，但是他并无统兵之帅才，更无领袖之才，他所拥有的只是匹夫之勇，所以当他遇到具有卓越政治才能的刘邦后劣势很快就暴露出来了，若论一城一地之争，项羽肯定强于刘邦。但是若论争天下，项羽的能力比刘邦可就差远了。
9
10
号称四十万大军 也是由各小军阀组合才能有四十万