央行推出的数字货币，会对比特币产生威胁吗？
1
2
技术层面上讲:一个是去中心化（比特币），一个是完全的中心化（央行数字货币）。再简单点，按现在官方的说法就是:一个是匪，一个是官！
3
影响肯定是巨大的，但崩圈暂时不会。
首先，央行 数字货币不是虚拟货币，而是一种不同形式的法币，这个与比特币、狗狗币等虚拟货币是完全不同的。或者说它们是两个路径上的圈子。
其次，币圈经过十几年的发展已经形成了一个大的生态循环链，就象一个操作系统，不会轻易就会退出。
最后是在目前虚拟货币生态链中的各方利益体一定会反制，抵制，特别是背后的真正大BOSS都是会出手的，会对央行数字货币对这个生态链条的冲击形成一定的缓冲。
但最后这个所谓的“币圈”还是会分化的，区域链的技术与虚拟货币本身就是两个范畴，目前虚拟货币捆绑区块链的情况肯定会发生变化。或许只要出现一次类似美国2008年那种金融危机即可彻底将两者的伪一致性打散。
4
比特币只会越来越重要，就像黄金美元一样，一旦成为共识，就能毒霸全球。一切地下交易，都可进行。你抓不到金钱流，就无法在法律上证明人家的黑色交易。不论大地方，小地方这种交易都是十分活跃的
5
这是两个层面的逻辑关系，，不论是我国央行发行数字货币，还是其他国家的央行发行速度比，那都是纯中心化的数字货币发行，也就是说同常规的货币发行虽然有一定的区别，但是没有根本性的区别，仅仅是货币变成电子货币而已。而现在比特币等虚拟代币，它是一种去中心化的，所以两者的本质上是完全不同的。
到底比特币是一种货币还是一种资产，又或者是一种证券，现在在全世界各个国家认定都是不一样的。即使在美国认定也是不一样的，但是一般来说要么认定它是一种资产，要么认定它是一种证券，美国从金融监管当局也不承认他是一种货币。但是我们知道资产和证券都是有着其价值的内在属性，在这种情况下，比特币等一系列虚拟货币就有着价值属性。
在我国法院判定的多个案例表明，我们是将比特币等数字代币当做是一种资产来看。所以出现了关于比特币的纠纷，一般是将其等同于资产的纠纷进行判定。例如某人给某人转了多少比特币，然后要求索还其，对方不肯所还，诉之法庭，法庭就会判定要么索还，要么还给等值的相关资产，其实就是指双方达成一致可以用相应的法币人民币进行结算纠纷。这其实在本质上就是一种资产的货币等价物的给付。
但是央行数字货币是完全不同的一种货币形态发行，只不过应对数字化世界，应对移动互联网，将我们现实的纸币变成了电子货币而已。纸币发行是需要高成本的，而数字货币发行成本相对就已经非常低了。另外当纸币发行之后，按照经济学的原理，它会派生货币，也就是通过存取等等金融机构的运作，产生了放大效应。而数字货币则不会产生这种现象，那么国家可以精准的计算出市场中流通的货币总量，那么控制货币发行，让货币保持相应的购买力，不至于产生通货膨胀。仅仅从这两个优点来说，数字货币就比传统货币要优越的多。
另外未来人类的社会是基于个人信用来开展经济交换的，那么人就是财富，不再需要存折银行卡来去证明。因为通过验证人的实名，其实其数字货币有多少就一目了然了，所以未来数字货币时代支付时，已经不需要依靠网络，只需要实名认证就可以。所以央行数字货币的发行对于微信和支付宝来说是会产生重大的影响。
6
7
央行的数字人民币跟加密货币根本就不是一个东西，这两个有什么比较性？
数字人民币是人民币，跟你手里的毛爷爷一个性质！属于完全中心化的产物，也就是说完全由政府主导和控制！
加密货币由算力产生，去中心化，理论上不由任何人任何组织任何政府控制，这也是中本聪开发比特币的初衷！
想让加密货币崩掉，只能美国出手，别的国家基本都白扯，而美国会吗？很显然不会，美国是一个对新鲜事物比较宽容的国家！
目前来看，加密货币只会是短期的低迷，想要让他彻底消失根本不现实，谁也不敢说能让他彻底消失！
8
告别数字货币桎梏，区块链从理想走入现实
早期，人们对于区块链的认识仅仅只是停留在较为简单且原始的发币或者ICO的层面上，这造就了很多区块链平台和很多不切实际的区块链项目的出现。之所以出现这种局面，主要是因为比特币对于人们影响的深度所导致的。事实上，如果仅仅只是把区块链局限在数字货币的范围内，缺少了更多现实意义上的支撑，所谓的区块链仅仅只是像中本聪的比特币一样，只是一种理想而已，无法真正进入到现实和主流当中。
反过来，如果我们不把发币或者ICO当成是区块链的首选，而是将区块链技术的研发、落地和应用当成是第一个选项。那么，区块链或许可以找到一个相对完整的产业链，最终区块链也不再仅仅只是一种虚假的想象，而是变成了一个完整的存在。
相对于发币或者ICO的“直奔主题”，区块链的落地和应用更多地是走“曲线救国”的道路。“直奔主题”的发展模式虽然可以赚快钱，虽然可以简单、轻便，减少投入，但是，这种发展模式本身缺少了底层实体经济的支撑，这就造成了它建构起来的“上层建筑”越是高大，越是会陷入到更大的风险当中。从本质上来看，区块链的这种“直奔主题”的发展模式其实是互联网模式的延续，收割流量成为主要的盈利模式。虽然这种发展方式的速度非常快速，但是，一旦流量红利不再，用户变得成熟，这种发展模式便会遭遇困境。
以发币或者ICO为终极主题让区块链行业的发展始终都跳不出数字货币的桎梏，因为区块链本身的技术并未产生根本性的改变。长此以往，区块链行业的发展始终都不会有新的区块链技术的支撑，它非但无法更多地惠及到其他行业，而且无法真正融入到主流体系当中。
9
10
没直接关系，， 央行数字货币是央行的，央行说了算，真正的区块币是币圈的，没人直接可以更改，，