西安不是中原，不属河洛文化，没有母亲河黄河，是华夏之根吗？
1
陕西是中华之根，延安是中华之魂。提问者知道这句话是谁说的吗？
陕西有个西岳华山，本来就号称华夏之根，陕西有座大山秦岭，历来被称作华夏之脊，陕西有个关中，自古就是中原之龙首。
中原、中国一开始就指的是关中。关中乃四塞之地，四周大山环绕，中间是一望无际的原野，所以《诗经·小雅》中讲：“漆沮之从，天子之所。瞻彼中原，其祁孔有。"。漆水和沮水均在陕西境内，指的是今天北洛河和石川河，“中原"在这里指的就是关中平原，即周天子居住的丰镐所在地。“原"同“塬"，“塬"是关中地区对地势比较平缓的地形地貌习惯称呼，比如咸阳原、白鹿原和周原等。
“中国"一词最早出现在何尊，从字面讲指的是“中间的地域，亦即关中平原，后来引伸指的是广大中原地区。
须要指出的是，古代“中原"和现在地理位置意义上的中原有着本质的区别，不要把二者混为一谈。
2
这个题提的怪怪的，言下之意华夏之根在河洛？在中原？这个说法没考古依据，是中原中心论的错误观点。
根据现代考古证明，华夏文明源自仰韶文化，仰韶文化就以华山为中心，分布在500公里范围之内，所以华山被尊民华夏文明根脉，是中华民族的圣山。
社科院考古所前所长、郑州大学特聘教授刘庆柱说：“中国为什么叫中华？华与花同，花的崇拜与花的图腾源远流长。华夏民族的祖先，就是一种以华为图腾的古老民族。华山被尊为华夏根脉，而仰韶文化的分布，就是以华山为中心分布的，主要分布在关中晋南豫西。中华文化就来自仰韶文化，仰韶文化是形成华族核心的人类遗存”。
而考古学泰斗苏秉琦教授正持这一观点，为此他写过一首小诗，有一句“华山玫瑰燕山龙，…”，就是说以华山为中心的仰韶文化扩张到河北，与燕山南北的红山文化融合一事。
而《百度百科》华山条也有大篇幅介绍。
3
所以西安才要抢中原、抢河洛，当然黄河是明摆的再抢就是闹笑话了。
不过中原城市群国家批给了河南，河洛文化圈批给了洛阳。
4
华夏文明是中华各族人民文明的总称，中华文明多彩璀璨，文明的起源地星罗棋布，中华之根遍布九百六十万平方公里，遍布祖国的东西南北！历史考证有个循序渐进的过程，有些未待发现的文物还待出土，所以任何历史的当下鉴定都是暂时的。如果以当下的文史见识来定性中华文明的发展历史渊源，未免有些太过于仓促肤浅。
一个国家的发展强大，离不开对对本民族历史文化的传承，更离不开对历史认知的共鸣，中华文明的历史长河永续不断，正是由于无数支涓涓细流汇聚而成，中华民族大树之所以能够永立长青，正是由于根深广布吸收着无尽的营养，正是由于大家团结一心，为着一个共同的目标，才使得中华文明在人类历史的发展上，成为一盏永不熄灭的光明。
作为文史研究参与者，一定要有正确的学术主观，多些虚心博学，少点无聊纷争，参与地域黑，割裂区域情，是无知者之为。
至于你提出的这几个问题，本身就是自相矛盾的无稽之谈，如今关于这个无聊的地域历史分挣话题早已成为网络垃圾，人人见而避之。对于历史类问题要想找到正确的答案，必须加强自身的学习，言行代表着一个人的文化修养，同时也暴露出内心思想深处的劣根性，想在网络世界里出来混，最好先学会正义善良、诚实认真。
5
题主分明是明知故问，装糊涂，说你“颠倒黑白”，可能言重了，但最起码是混淆是非嘛。容老夫唠叨几句：世人皆知，古中原，是以关中、晋南、豫西为中心的。关中，乃天下之脊，天府之国，中原之龙首。十三朝古都、世界四大文明古都、中国十大古都之首的西安，位于关中之中心地带，谁敢言他不是中原？难道你不知道“中原”的概念是建都于西安的西周王朝提出来的吗？如果西安不是中原，那包括郑州在内的豫东等地能算中原吗？洛河发源于陕西北部，汇入渭河，根本就没有流经河南，古时发源于陕西南部，流经河南洛阳的那条河叫“雒水”，那时的洛阳叫“雒阳”，这样的历史常识难道你不知道？“河图洛书”只是传说，如果真有，那也应该指陕西，如果指河南，就应该叫“河图雒书”，难道不是吗？黄河流经陕西与内蒙、陕西与山西交界，西安距黄河仅百数公里，渭河又是黄河的最大支流，难道黄河不是陕西的母亲河，不是西安的母亲河，而仅仅是河南的母亲河？要知道，河南省会郑州地处淮河流域，要说郑州没有黄河母亲河倒恰如其分，你说是不是？综上所述，西安，不仅是中原，而且处于古中原的中心地带。如果古时有“河洛文化”，那肯定是指陕西，而非雒阳（洛阳）。陕西西安是黄河母亲的长子，而河南郑州因地处淮河流域与黄河母亲无缘。真正的华夏之根是陕西、山西、甘肃东部和河南西部一带。作为四战之地和大旱、黄河泛滥等灭顶自然灾害频发的河南，生存都很困难，根本产生不了华夏文明，最多也就是华夏文化的一个须根！题主，吃一口菜！河南，加油！！！
6
西安是大周故都所在地，丰京和镐，历史上第一次用“京”表示国都的地方(周文王，周武王在此建国，周公旦在此颁布周礼，周成王，周康王在此实现成康盛世，周穆王在此西游与西王母瑶池相会，周宣王在此实现“中兴”等等(周平王东逃，建都与洛邑，后世为区别称大周为前周或西周，后者称后周或东周)
西安是大秦帝国的故都咸阳宫，阿房宫的所在地，这里有秦孝公变法，秦惠文王灭巴蜀，秦悼武王，秦昭襄王，秦庄襄王，秦始皇十年灭六国，南灭百越，北击匈奴等。
西安是大汉帝国故都长安的所在地，这里有汉高祖刘邦在此建都，汉文帝刘恒汉景帝刘启开创文景之治，汉武帝刘彻在此开疆拓土，汉宣帝刘询在此“中兴汉室"等等(后世刘秀续汉，后世为区别将刘邦建大汉称前汉或西汉，把刘秀建汉称后汉或东汉)。
西安是新朝帝国的故都长安的所在地，王莽在此复古改制。
西安是大隋帝国的故都大兴城的所在地，隋文帝在统一天下。
7
严格来说，西安就没什么历史，明朝时才有西安这种说法。所谓的长安也只不过是个县城，由之前的大兴县和长安县合称长安，也就是京兆府，和现在的西安没有一丁点关系。
西安引以为傲的十三朝古都，其实满打满算也才五朝，而且是在它周围下辖县。周定都宝鸡，汉在咸阳，唐在长安（今咸阳）。这么看来，其实西安就是捡来的野孩子突然成了暴发户
极度的自卑导致当今的西安极度不自信进而非常膨胀，什么东西都是“额滴额滴”。做梦都想吞并咸阳进而使自己来路不正的位子稳一点。为了多一朝古都更是在前一段炮制出“联合国总部将迁到西安”的言论来博人眼球。真是毫无下限。这样就很容易理解为什么西安抢中原，抢天府之国，甚至抢江南种种匪夷所思之举了
8
西安是华夏之根，开玩乐吧？众所周知：黄河几字绕陕西，西安无黄河，即西安黄河母亲无关！而中华上下五千年，四川有三星堆，浙江河姆渡遗址7000年，陕西7000年以上的遗址一个也找不到。 三皇五帝都在河南、山西，历史记载相互佐证且史料丰富，华夏部落从未远离中原，姬水也只可能在中原，黄土高坡就不要乱入了。何况陕西考古是一片空白。在新石器时代没有本土文化，半坡文化消亡后，陕西在夏商两朝千年的时间里一直是猃狁、鬼方、犬戎的大本营 。而西安全国先秦遗址全国排倒数，更说明了西安不可能是华夏之根，那为什么会有人这么说呢？？ 这是因为大约2000年前后，西安发现了巨大的文化商机，开始篡改历史，为了吃文化独食，召集一大批水军、民科、大V打压洛阳。偷抢文化，省内抢渭南兵马俑、咸阳秦都、宝鸡西周，省外抢四川的天府，河南的河洛、中原。洛阳的东汉和西晋，成周，神都。搞双重标准恶意矮化洛阳。四处挑拨关系，比如挑拨洛阳和菏泽、洛阳和襄阳。黑河南人、丑话东北人、歧视广东人。现在两省的关系，包括陕西人的形象就被这批人搞乌烟瘴气。 因此说中华之源，根在河南。请不要因为发展经济就忘了祖宗的故乡。同心同德，共同繁荣，实现中华民族的伟大复兴！
9
西安不是中原并不重要！不属于河洛文明更不重要！没有母亲河黄河流过也不重要！重要的是西安是中华文明的主要发源地之一！中华文明的杰出代表！汉朝，汉族，汉字，汉语，汉文化皆发源于古长安！唐朝，唐人街名扬四海！秦始皇兵马俑享誉中外！全世界有二百多位国家领导人访华必到西安！也包括两任前联合国秘书长，安南，潘基文，这就是最好的证明！
10
陕西，河南，在中华文明史上，都有着极其重要的地位。我们共同的先祖在这片热土上，创造了灿烂辉煌的文明，并繁衍至今！我为我们共同的先祖感到骄傲和自豪！
陕西河南，一衣带水，历史上难分彼此，互相帮助，互敬互爱，特别是近代史，当1942河南发生大规模的饥荒时，陕西同胞倾尽全力帮助河南同胞，并且灾难过后，大批的河南同胞定居陕西，这份恩情，足矣感动上苍，传为千古佳话！
网上有些人，内心龌龊不堪，毫无感恩之心，更别说包容和尊重了，以诋毁同胞为荣，十分无耻，这种行为，丝毫不会为自己的家乡添光彩，只会让正直的国人感到厌恶！