练武练几年才能像李小龙那样一打二三十个人啊?

1

所谓：时势造英雄，李小龙就是时代造就的英雄，历史往前推或往后放，都不可能出现类似的英雄人物，也就是说那个时代，不出现李小龙，也会出现王小龙或张小龙，这是客观决定主观

注：上图中李小龙示范各个时期的摆桩

但问题是，为什么是李小龙？同时期的武术家这么多，这就是主观符合客观了，李小龙的成长、求学、练武、从业等经历，决定了万事俱备，只欠一个机会，从美赴港，在香港引起美国好莱坞注意，重新杀回好莱坞，这里每一个事件、每一个时间节点都刚刚好，甚至每一个人都出现的刚刚巧，只有最好的人才会有最好的安排。

注：李小龙与夫人莲达示范拍手挂捶

前面我们讲了客观条件，也谈了李小龙完美的配合“客观条件”，下面谈谈李小龙个人的努力，李小龙给人的感觉是一个国际影星，实际上，他是一名武术家，从小在香港习拳，在美国开馆授徒，弟子成名者众多。在大家觉得李小龙是一名武术家的时候，他还是一名学者，一名哲学家，学富五车，藏书数千，大部分书中都有笔记注解，23岁就出版第一本英文武术专著，这是很多不为人知的另一面，文武双全。这在同时期，很难有如此优秀的武术家或电影明星如此，今天也很难。这与李小龙刻苦的努力分不开，他可以边压腿、边看书、边做哑铃弯举，一心三用，这是何等的勤奋？何等的天赋？

2

李小龙的主要成就是他的电影，其实你看到的李小龙的武功，都是聪从电影里看到的。在电影里展现的武功，李连杰，吴京，甄子丹，于承惠，周比利等都不比李小龙差。

李小龙比这些武打演员强的地方，就是他创立了截拳道。单他的截拳道属于初创阶段，没来得及完善李小龙就去世了。在现在的搏击场上我们看不到截拳道的身影。在内行人看来，截拳道也就那么回事，就是在咏春拳的基础上加上一些现代搏击的东西。

现在经常看到龙吹合龙黑打嘴仗，大家对李小龙是个杰出的武打演员完全没有异议，分歧在于对李小龙实战能力的看法。龙吹认为李小龙实战能力超强，泰森都不是对手。龙黑认为李小龙就是个功夫高强的武打演员，但他没有上过擂台，其实战能力没有证实。

龙吹经常拿黑段杂志评选李小龙为十大武术家说事，其实黑段杂志每年都评选好几个武术家，以表彰他们对武术的贡献，多数都是武打演员，像史蒂芬西格，罗理士，尚格云顿等。黑带评出过一百多位武术家了。而且黑带对李小龙的评语，除了一句“有人认为他是mma之父”与武术有关，其他的话都是说他的电影的。

网上有篇文章专门揭露关于李小龙的谎言。很多李小龙的事迹都是李小龙崇拜者编造出来的。作者一条一条地反驳，有理有据。大家可以网上找到。

3

因为你没有这种天份，勤奋努力，钻研，理解不了截拳道精髓，所以是你自身问题

4

练成李小龙那样的功夫有很多人，成为李小龙那样的成就凤毛麟角。

所谓时势造英雄也是英雄造时势，李小龙的时代恰好是七十年代，那时美国和苏联地球上的老大，我们国家与外国交流机会甚少，1973年李小龙去逝，我们一九七九才改革开放，才与外界频繁的交流。

李小龙出生在美国，所以他拥有美国国籍，他成长在香港，而香港当时在英国的管辖，他的年代正是香港电影的旺盛发展阶段，香港动作片是西方了解与接纳的电影形式之一，电影中有很多类型，有纪录片，有爱情片，有战争片，有科幻片，但是香港最擅长拍动作片，所以最早进入欧美影视的作品的电影，就是动作片。

西方人当时对于中国并没有多少了解的机会，而李小龙作为一个拥有美国国籍的人，被接纳的程度肯定是更高，更容易，并且李小龙本人也是极具有魅力，当他展示西方人从来没用见过到过的功夫体系时，当然就很惊奇，并且李小龙对于哲学的掌握也是具很强的魅力，他的思维有很多西方与东方的哲学融合。

5

6

7

无限制格斗之父——李小龙

截拳道.克泰拳.克拳击.克散打

不服可以进笼子试试，也并没有限制你平时所练的！

8

9

李小龙说白了，就是业余的功夫爱好者而已

10