如果马超对战关羽的话，关羽在马超手下最多能够撑...
1
将关羽、马超的武力，均分为三个阶段，依次对比。
1.壮年关羽VS少年马超
关羽出道之时（公元184年），已经二十三岁了，他称得上天生神力，可以抡动八十二斤的青龙刀。在灭黄巾的战斗中，关羽同刘备、张飞身经大小百战，作战经验极其丰富，斩杀了无数黄巾贼兵，尤其是第一次重要单挑，关羽一出手就斩杀了统帅五万黄巾暴徒的程远志，“云长刀起处，挥为两段”。
汜水关一战，关羽拿下华雄的人头，已经具备斩杀一流猛将的实力。虎牢关一战，关羽同张飞合斗吕布五十合，积累了与天下第一猛将过招的宝贵经验。北海郡一战（公元194年），关羽担忧太史慈打不过十万黄巾贼首管亥，抢在前面拍马早出，与之单挑数十合，“青龙刀起，劈管亥于马下。”
斩杀管亥的这一年，关羽三十三岁，正值壮年，已经具备十年的作战经验，和斩杀两位一流武将的战绩。正是同一年，马超出道。这一年，马腾、韩遂勤王举义，讨伐李傕、郭汜（此时董卓已死，李、郭当道），少年马超参军跟随。马超此时年方十七岁，生的虎体猿臂，彪腹狼腰，一看就是虎将的胚子。
长安三百里外，李蒙、王方（李傕的两位先锋官）严阵以待，与马腾、韩遂列阵单挑。马超提枪纵马，飞奔出阵。王方一看来了个半大孩子，就想去捡个便宜，抢先而出，与马超单挑不到五合，“早被马超一枪刺于马下”。
2
马超年龄上有优势，力气也不吃亏，但也不至于说关羽是在苦苦支撑，再怎么说也是战神级别的不是？
马超是西凉贵胄，少年得志，关羽则是为生活奔波的贩夫走卒，混迹市井之中。如果单挑，两个猛将五五开，应该不分胜负。如果带兵作战，马超不如关羽有勇有谋。
关羽一生几乎没有败绩，只是略逊于吕布，受箭伤才败给庞德，那都是年龄快接近中老年了。如果在青壮年鼎盛之时，庞德敢如此嚣张放话？
如果拿庞德的话来证明马超比关羽强，那就有点刻舟求剑了，此关羽非彼时那个关羽，巅峰状态已经不在。否则爱才的曹操为啥给庞德一个偏将的职位，看当年对关羽那可是天壤之别。
关羽战神的名号绝非浪得虚名，马超还是等而下之。
3
关羽，张飞，赵云，马超，黄忠同为蜀汉五虎将，论武艺也难分伯仲。
如果问关羽在马超手下能够撑几何？岂不羞杀关二爷。当初马超投降刘备时，关羽即置马超于不屑一顾，写信问诸葛亮问“超何人才可谁比类？”诸葛亮深知关羽傲强，回信说，“马超文武兼备，勇逾常人，相当于英布，彭越一类的当代豪杰，可与张飞並驱高低，但犹未及髯之绝仑逸群也。”关羽看过自然非常高兴。
如果这个时候的关羽与马超决斗，心理上占有绝对上锋，恐怕马超很难占到便宜。马超曾经与张飞大战二百多合不分胜负，又互用暗器也都均未得手，可见马迢与张飞武艺水平相当。
《三国志》明确记载张飞年龄比关羽小数岁，“初，飞雄壮威猛，亚于关羽。”那么巅峰时期的关羽肯定仍然会强过张飞。
4
5
6
关羽和马超同为五虎上将，在三国中的知名度非常高，很多人也好奇，到底关羽和马超，谁的战斗力最强呢？这种程度的高手，本文认为单纯以某个时间节点来比较武功，其实是很难分出高低的，因为每个人随着年纪的变化，战斗力都会有所衰弱。比如襄樊之战时，关羽连马超的手下庞德都打不过，难道我们就能因此说关羽打不赢马超吗？太过于武断了！今天我们就换个角度来看一下，关羽和马超，究竟谁会更厉害一点！
我们要知道，在一个人的作战生涯中，随着年龄的变化，战斗力肯定是会有不小的变化的，或提升、或下降，这都是客观存在的规律的。很多人认为三国演义只不过是一部小说，文中并没有明确说明武将们是否有实力下降的阶段，似乎从始至终，他们都是维持在同一个水平线，但事实上，这种情况基本是不可能存在的，只要是人，身体机能都会随着时间的变化而变化！
就拿吕布和张飞这一对组合来看！虎牢关时，吕布天下无敌，这个时间应该算是他的巅峰期了。但是到吕布徐州败亡期间，我们能够很明显地看到，吕布的实力不行了，再也没有了当年的意气风发，这其实就暗示吕布的体力在逐渐衰减。再说张飞，在虎牢关时，虽然他的战斗力也是非常强悍的，但是打了没多久，张飞的枪法就渐渐散乱了，说明此时的张飞，根本就不是吕布的对手！
原文：吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。
7
8
9
10
关羽与马超他们武艺在仲伯之间，如果他们大战五百回合都难分胜负。
关羽最为突出的性格特征就是忠义，对国家社稷百姓的忠，对君主兄弟朋友的义。
刘备兵败投奔袁绍之时，关羽孤单一人，为保护刘备的两位妻妾，不得已才投降曹操，为保节操降汉不降曹。在他眼里投降是可以变通的。但他对汉朝之忠刘备之义是永远不会改变的。
关羽内心的人格修养也尤其令人感动钦佩，他深明春秋大义金钱、美女、侯爵都动摇不了他，显示了高尚的道德情操。而且在华容道上义释曹操，也体现了他知恩图报，宽厚仁慈之心和人道主义精神。
关羽的一生以守信重义，名闻天下倍受人们爱戴。