孔子曰“三人行必有我师”，为什么有的老师“不虚心”？
1
你好，我是德州水上泉城，很高兴这个问题。我认为"三人行必有我师"和有的老师"不虚心"没有因果关系。
孔子曰"三人行必有我师"，这句话的表面意思是"三个走在一起的人,其中必定有可以做我老师的人"。这句话的真正意思是"每个人都有值得自己学习的地方"。
这句话告诉我们,一个人要端正学习的态度,善于向别人学习,虚心学习别人的长处和优点。"有的老师不虚心"这句话与"三人行必有我师"没有必然的因果关系。老师队伍里不全是精英，也有素质不高和不虚心的。
老师群里也确有这样不虚心的人，整天夸夸其谈，不学无术，一瓶子不满，半瓶子晃荡。人前说起话来我行我素，天下老子第一，目中无人。学生面前知识溃乏，误人子弟。这类人应该从老师群里剔除出去，拉黑、删掉、封杀。
2
孔子曰:三人行必有我师，但在如今这浮躁的社会中，受风吹日晒，食五谷杂粮，行事可能渐行渐远，做人可能渐远渐偏，内心可能渐远渐无书。心浮气躁，急功近利，追名逐利，投机取巧，屡见不鲜，跃跃欲试，蠢蠢欲动，甚至某些教书育人的老师也变得不虚心起来，把三人行必有我师逐渐变成了三人行我必为师。
有的老师可能是读书明理明德久了，仍在心中牢牢地记着圣人的教诲，诲人不倦，为人师表。但有极少数的老师则在书海的浸润下，在世俗之风熏陶下，不再坚守自己的初衷，把书读成了油水两张皮，变得市侩起来，势利起来。
脱掉那层虚怀若谷，脱掉那层谦虚谨慎，脱掉那层文质彬彬，脱掉那层温文尔雅，摇身一变把自己的淡泊，宁静，致远，统统扔掉，不再虚心，来了一个高调张扬的华丽转身，来了个三人行我必为师，态度骄横，唯我独尊。面对学生，势利对待，面对家长，两种嘴脸，传道受业解惑的灵魂工程师变得猥琐，龌龊，铜锈味。白纸一张的学生，唯唯诺诺的家长，手足无措的人们，在这种强烈的反差刺激下，必定对老师产生怀疑，必定对教育颇有微词，如同一个一直跳着芭蕾舞的演员突然变成了商演的脱衣舞娘，让人目瞪口呆，瞠目结舌。
教育人的人一旦变成被别人屡屡教育的人，唯一的解释就是这个人不是智力出现了问题，就是这个人的道德出现了问题。从三人行必有我师变成三人行我必为师，是一个教师的悲哀，也是教育的悲哀，更是这个世界的悲哀。在我心?中，我一直以为教师是个很高尚的职业，很伟大的事业，如同溪流中的浪花，欢快，轻盈，偶尔的碰石虽然会迂回，但我更愿相信他只是偶尔的调皮而已。吾爱吾师，吾更爱真理。我是汉水江哥与大家共勉。
3
三人行必有我师。
孔子基于古代学者少之又少。他们互相虑心学习，蔚蓝成风...
当今部分学者，为物质激烈竞争，根本目的养家糊口...
时过迁境，古风不在。部分学者难免陷入俗套，比比皆是...
4
虚怀若谷的人在当今社会的确不多，本事不大，胆子大的人倒很多。
教师队伍中固步自封，目中无人者不在少数，学校里的一些管理者尤其如此，既不自信，也不虚心。盲目照搬他人经验，生搬硬套，不看实际，但是又不会虚心听取他人的意见。一茬领导，一种模式，弄得教师无所适从，不知怎么教才好。
教育本应该最需虚心学习，研究学生，研究教材，因材施教才是，没有什么万能法宝，但大家都急于出人头地，静不下心来，所以就很难虚心。
5
虚心是一种美好的品德，只是提倡大家要虚心，不是老师必备品德。老师，尤其是小学和初中老师每年起来就教那些知识，一般他们都弄得很熟，于是，他们莫名其妙的认为自己很有学问，部分老师就会自我感觉良好起来，所以，他们在学生面前就显得自信满满，当然，这也是想在同学中树立自己的威信的表现。老师不能谦虚是有，但并不影响他们把学生教好。
6
老师不是人民币，不能让人人都满意。学校班级是个群体集体，多数决策是按大部分人的条件制定的。很多事情也不是老师说了算的。
比如我们学校的网课，每个级部用的软件不统一，有用qq的，有用钉钉的，有用微信的，有几种软件结合的。我们级部用的是qq，当时级部主任征求了我们的意见，有些同事使用过QQ，学生也都有QQ，QQ可以分享屏幕，播放视频，课件，发送文本等诸多优点，有些班主任也早建立了班级QQ群，不需要再给家长添麻烦，所以决定用QQ。一个班级一个群，各科老师都在这个群里上课。但各科老师发消息，学生发各科作业也会刷屏。后来改成作业私发给老师。可并不是所有的级部主任都这么民主。有的级部是级部主任决定统一使用的软件，有的是老师们自己定。还有的老师比着早上课晚拖堂多布置作业……
如果想自己的建议被老师采纳。需要考虑您的建议是否能被大部分家长接受，注意建议的语气、表达要详细完整。若是老师认为可行，能自己决定的就自己决定，自己决定不了的会向上级反映。上级同意了才能改。
彼此体谅，智慧沟通，才能共赢。
7
个人理解，所谓三人行必有我师，并非有人要刻意为我师，而是我能“见贤思齐”