首页 - 常识问答 - 正文

你觉得《致我们终将逝去的青春》中的陈孝正是渣男吗?

日期:2023-4-80 次浏览

1

以“恶”的角度看——

陈孝正是标准的渣男。

应该知道,这个世界不是“非此即彼”的,这个世界中的人,也没有绝对的好人和绝对的坏人;好人有时也做坏事,坏人有时也做好事。

人又是自私、善于隐藏的,渣男(渣女)更自私、更善于隐藏。

陈孝正为了出国深造,放弃郑微,是不是渣?

2

凤凰男吧~

3

我不觉得阿正是渣男(除了后来他说他为了拿绿卡结婚又离婚有点那个那个~),我觉得他很真实,不能说他选择出国错了,每个人的生活背景不同,做出的选择也会不一样,不能因此就说他自私,对感情不负责任,不爱郑微,如果郑微真的爱阿正的话为什么不能等他呢,毕竟陈孝正只是选择出国深造,并没有跟曽毓有啥吧~也许就像她自己说的“我们爱自己胜过爱爱情”。我想这要是换了阮莞或者施洁,陈孝正这点破事根本不算啥了 我觉得在大学里能遇到陈孝正很好,人不张扬,有点内向,感情淳朴清澈,不跟其他臭男生鬼混,爱干净,有上进心有责任感,最记得电影里郑微问陈孝正会不会一辈子跟自己在一起的时候,陈孝正说除非自己80岁了才能这个问题,可见他是一个有责任感且深情的人,不会对自己没把握的事随便承诺。

4

陈孝志不算渣男。《致青春》里陈孝正因为利益的私心放弃了和郑薇的感情前往国外留学,陈孝正一直以来都在母亲的超强压力下生活,在陈孝正的眼中出人头地比什么都重要,说他是“腹黑凤凰男”倒合乎情理。

《致青春》里的陈孝正,论才华,妥妥的学霸,才华横溢,智商过人。论人品,陈孝正对爱情非常专一,自始至终只爱郑微一个,至于曾毓只能归为他棋子的范畴,而非爱情的范畴,所以不能用曾毓的事来说他渣。因为他连碰都没碰过曾毓,也没有给过对方任何承诺,何来渣男之说?他是很有心机,但是心机这个东西我觉得并不是什么贬义词,相反是一种能力。男人没个心机,没点野心做不成大事。郑微的陈孝正才不渣,他就算欺骗全世界,对郑微也是真心实意,情深意切。只是每个人的选择不同,他和郑薇终究是情深缘浅。

5

情景1,在郑微使出浑身解数要陈孝正去吃蛋糕时,陈孝正坐在教室里有这样一句心里活动的描写“他去了又能怎样呢?他是不可能跟她在一起的,又何必给她不必要的希望呢?此时他已经从不喜欢,到不敢喜欢,因为怕给不了她一个未来。

情景2 在郑微俘获陈孝正那天,他的心理是这样的“他暂时明白了的一件事就是——他没有自己想象中那么讨厌她,可这也不代表他喜欢她呀,怎么她就这么理所当然心满意足的走了?”可以说这时候,他开始不讨厌郑微,试着慢慢接受她

情景3 原著第八章——那是他一生中最亮的月光(我很喜欢这张的名字)。这样写道“陈孝正很喜欢郑微的手。。那是因为她从不知道,他每次把她的手握在掌心,都在一次次问自己,陈孝正,你可以让这双手永远如今日这般娇嫩吗?”在他眼里,喜欢和爱是一样的,一旦有了,就必须要一直进行下去,不能因为自己的原因让他爱的人受到伤害。因为他是个要求极高的人,即使是这个人不是他最初的理想对象,既然爱上了,就必须竭尽所有。

情景4 当陈孝正发现童话书里林静和郑微的合照后,他这样问自己,“他是否可以比那个人更能呵护小飞龙的那双手,不让她因他而吃半分的苦,他做得到吗?他为自己的不确定而感到绝望。。。让自己相信,她在他心中没有那么重要。原来就连这样也不行”

6

我觉得《致我们终将逝去的青春》中的陈孝正不是渣男。如你所说,郑微对陈孝正是爱情,对林静是婚姻,难道郑微对林静就没有爱情了吗?

陈孝正和林静,陈孝正,正如阮莞评价赵世永一样,没长大。他以为世界还是以他为中心,过去的,只要我去争取,总能抓住的,更重要的是,他太软弱,即使是争取,也还是没有倾尽全部,等他愿意放弃所有的时候,他的所有对她已经没有价值了,错过了,不是你拿所有就能换来的。陈孝正有两次机会,抓住郑微,他的幼稚,软弱葬送了他和她三年的感情。

相比林静,我觉得陈孝正还是有一定优势的,郑微和林静的感情在我看来还没有和陈孝正三年来的深刻,陈孝正在郑微最好的时刻遇到了她,却没有抓住,林静在晚了四年后,用自己的高情商,成功把自己和陈孝正拉到同一起跑线,最后甚至反超,虽然有对手太愚蠢的缘故。但其超高的情商起到了重大的作用。林静确实是趁虚而入,但却不让人讨厌,相信看电影或者书的人,在看到林静出现,陪着郑微的时候,定然还是有些欢喜。

7

渣男的标签不是男主能左右的,电影只是用一种直观的方式让我们了解自己的现实生活

8

一个穷人,一个赤手空拳的穷人,除了靠自己,没有出路,当他有机会去出国留学,他能选择不去吗?他爱郑微,他没有骗她,既然承诺不了未来,就果断放弃,没有拖泥带水。他自卑又自尊,他没有出卖自己出卖朋友出卖爱情。如果有他可能出卖过婚姻吧,那邓文迪为了拿绿卡不也跟美国人结婚吗?我觉得陈孝正不渣,他没得选择。