相机等级划分，高端、中端和入门相机的严格区别是...
1
目前来说，只有佳能，尼康，索尼，拥有最完整的产品线，对于相机的档次划分，也最为明晰，因此，我们可以看看佳能，尼康，索尼这三家是如何划分相机档次的，并且总结出共同的划分依据。
佳能单反，产品线很完整
佳能单反，产品线很完整，而且低档的佳能单反，也已经足够好了
2
谢谢邀请！
相机等级划分以前就没有统一的标准。现在也没有。以品质来划分的话，我个人认为只有两种相机。
专业相机和业余相机的区分。
这个还是从佳能F1尼康F2时代一直传下来的传统。
3
以目前佳能单反相机为例，做纵向比较，从其命名规则来看井然有序，新旧有别。
Canon 是数字+D，尼康反之
四位数的如１３００D，代表入门级，后续型号就会是1400D(未发表)。
三位数代表初级，这一级有两个系列100d及其后续200d主打'最轻小单反'。700d后续机型性功能更全点，机身更大些。
2位数代表中级，如80d，功能更丰富，连拍速度更快，等等。新出的77的个人观点更像是介于800与80之间，尽管以前这一位置是800系列当家，似乎佳能有意更加细分C幅单反相机市场。
4
这个问题有点意思，一堆人被题主牵着鼻子走，用全画幅、像素、对焦之类的硬件参数去分析，结果一堆的反例打脸，全乱了。
首先，我要说，题主的这个说法是不科学的，甚至可以说是扯淡的。我完全不认同相机是分成“高端”、“中端”、“入门”的说法，这纯粹是“以价论机”。
如果相机只区分高中低档次，那么最直观的区别就是看品牌价值。
哈苏、leica、飞思是高档货
尼康、佳能、索尼、富士是大众货
5
相机等级的划分其实并不混乱，只是很多人把画幅作为等级划分的标准之一，才让相机等级的划分变得混乱。实际上，相机的等级划分跟画幅并没有任何关系，跟等级有关系的其实是相机的性能。
我个人比较惯常将相机等级大致划分为旗舰、次旗舰/中端、入门三个等级，这三个等级就是明显的性能高中低三个档次。而其中次旗舰/中端这个等级，主力画幅为全画幅的厂商往往会为了满足不同用户的需求，而造出均衡和高像素两种机器。
正是因为相机等级跟画幅没关系，所以我们经常看到，入门全画幅相机在连拍、最高快门速度、对焦系统等方面很有可能不如旗舰级APS-C 画幅相机。
按照这样的划分，相机等级就相对地比较清晰了，相机的定位大致上就是等级+画幅。如佳能1DX MarkII ，就是旗舰级全画幅；7D MarkII 就是旗舰级APS-C 画幅机器。
另一个让消费者觉得混乱的地方，那就是定价。虽然相机的等级与画幅没有关系，但画幅却跟定价有着直接的关系。更大的画幅意味着生产、研发的成本越高，所以更大的画幅售价也会相应地更高。
6
等级划分主要是以价格为参照了。当然，在这个透明的市场，价格自然也决定了相机的素质。
一般来说，要从相机的底，也就是cmos的大小，来划分相机的等级。
有残幅相机（售价3000-10000元）
全画幅相机（售价7000至50000元）
还有中画幅相机（售价80000至50万元）
7
相机分级其实一直很清晰，并不乱。不过高、中、入门这种分类不太科学。根据用户不同，改成业余、发烧、专业比较合理。
当然，在这些之上还有两类。一是中大幅相机，二是奢侈品相机。
业余相机价格最便宜，现阶段没有全幅品种，各种功能也多有阉割。适合尝试摄影或者一般家庭使用。
发烧或者资深爱好者相机，往往具有某项突出优势，或者是像素高，或者视频能力强。适合具有一定要求的爱好者使用，价格区间较大。
专业相机则已经成为生产工具，对稳定性要求很高，要求强悍的防水防尘性能，体积和重量不太在乎，性能也在一流水准。
8
三类等级高端、中端和入门相机够具体，严格意义上说单反是分为四个等级区分：专业、准专业、高端、入门。笔者大致的把区别方法分为了三种，在市场中尼康、佳能为多数，就那他们举例。
一、看单反相机外观就可分辨。
单块屏幕一般单反相机的特征
9
10