为什么二战日本不仅武器落后德国一大截，连运输能

1

有网友问；二战德国比日本强大的多，为何海军确比日本落后一大截？首先是德国是一个陆权国家，德国的主要威胁俄罗斯和法国都是德国的陆地邻国，因此，德国必须要建立起一支庞大装甲部队去进攻，海军只要守住海岸线就可以了。

其次是，德国不是一个超级强国，在二战只有美国是超级强国，可以同时拥有最庞大舰队，最庞大战略轰炸机部队，最庞大的海上运输力量，最庞大的工程车辆机械，以及不次于任何国家的装甲和陆军部队。

并且，美国还有足够的燃油，食品，弹药和各种补给品是充分供应以上的一切。德国如果发展海军，哪里还有钱去发展陆军？那就陷入了日本一样的处境，德国，日本这样的国家在当时的实力，都只能在海军和陆军当中，选择发展一个。

根本没有实力两种都全面发展，最后是，德国发展海军也没啥用处，在一战以前，德国拼命发展海军，结果到最后还是被英国海军堵在港口里，在日德兰海战以后，德国海军主力就只能在港口里混日子了。

2

二战德国海军比日本海军有差距，其实源于以下几个方面。

第一，作为第一次世界大战的战败国，德国发展海军受到了严格限制，很多攻击性舰艇不允许研制、建造。从1918年到1933年，纳粹上台的这15年时间里，世界海军发展突飞猛进，各种新技术，新成果不断运用。所以，德国被远远的抛在了后面，虽然德国的科研能力和工业制造能力不容小觑，但是也需要时间来检验和打磨。反观日本，不仅是一战的战胜国，而且早在1894年就与英国达成协议，甘当其在远东抗击沙俄的急先锋，所以从英国获得了大量的海军技术和装备，一举成为了海洋大国。到了一战之后的“华盛顿海洋会议”，又在列强的利益谈判中取得了世界第二海军的吨位配比，可以大规模发展海军。所以，两国发展的不均衡，造成了德国差距。虽然1935年英德两国签定了《英德海军协定》，规定德国舰队总吨位不得超过英国35%，德国潜艇吨位不得超过英国45%。但是距离开战不过4年，德国根本没有时间发展。

第二、日本是一个海岛国家，而德国则是大陆国家。作为海岛国家，日本更多的关注海洋利益，重视和发展海军。同时，在整个东亚地区，日本在陆地上没有强敌，不必担忧陆地强敌的入侵而将大部分精力、物力、财力投入到陆军。反观德国，东有苏联、西有法国，所以很多的物力、财力都被陆上防御所吞噬。造成了没有太多的精力发展海军。而且，除了传统的陆军在争夺资源之外，空军也在不断抢夺资源，尤其是戈林位高权重更是让海军的发展步履维艰。

3

必须生命，德国的工业技术绝对比日本先进的多，之所以纳粹海军不如日本旧海军是因为德国纳粹没有足够的时间将国内科技、资源转化成为一支海军舰队。纳粹德国在1935年希特勒撕毁《凡尔赛合约》之后才敢大规模扩充海军，到纳粹灭亡也就是短短10年的时间！这期间改造受限于世界大战的资源分配限制，可以说德国纳粹的海军根本就没有长大的机会。反观日本就不一样了！首先这个国家受到“美国黑船事件”的刺激，变态的重视海军（海军富的流油世界第三，陆军落后也就比中国强点），

有政府的无条件支持再加上中日战争、日俄战争联合连队几乎都是毫发无损（甲午战争联合舰队多少还损失几艘船，日俄海战中的对马海战联合连队仅仅损失几艘与雷霆），也就是说日本从明治天皇打造海军到二战战败的半个世纪里，积累的海军实力一直都没有什么损失，都保留到二战时代一口气拿出来和美国人火拼。岂是纳粹短短10积累能相比的，况且纳粹战舰的质量也远超日本。日本的航母没有像样的甲板装甲一击就沉没，舰载机数量也不够多。苍龙级航母日日本挑起太平洋战争的主力，最多也就74架舰载机（设计指标）。

偷袭珍珠港时期的苍龙有零战 21 机、97式舰攻 18 机、99式舰爆 18 机，合计 57 机，到中途岛海战时可以装载21架零式舰上战斗机、21架99式舰上轰炸机、21架97式舰上攻击机合计63架的水平。但是纳粹的齐柏林号航母设计的舰载机数量就达到了42架，包括ME-109T型战斗机12架、JU87C俯冲轰炸机30架，如果建成下水舰载机数量不会比苍龙少太多，更重要的是它的航速达到了33.8节，虽不及苍龙级的34.9节，但是考虑到齐柏林是排水量33000吨的巨舰，而苍龙是标准排水量15900吨吨小型军舰，相比之下还是德国人的建造技术更先进。

4

5

其实你说德国海军比日本落后一大截，也并没有什么太大的错，但这也是我们后来人来看的。

首先，德国人在传统上玩儿海军就不如日本玩得好。对于德国来说，其主要威胁是来自欧洲大陆，一支强有力的陆军是德国得以立足于欧洲大陆的最大本钱。而对于日本来说，只要拥有强大海军，就可以保证自己的国家免受威胁。这也就是为什么德国人传统上发展陆军，而日本人则习惯发展海军。

但是德国在一战之前俨然已经打造了世界第二海军，为什么二战的时候没有呢？这是因为在一战战败之后，德国的军事实力受到了很大的限制，陆军上可以用新的战法来绕过种种限制，偷偷发展海军则很困难了，毕竟你要发展战列舰是藏不住的。德国搞出来的战列舰，后来又在海上战争中被当时还是很强大的英国皇家海军打掉了。那么对于德国来说，发展水下舰艇也就是潜艇来威胁英国的运输线打英国的商船是当时战争中比较实际的战法，既可以与把英国困在岛上，又能够躲过英国的海军。这也是为什么后来德国主要是通过潜艇来威胁英国海军。

而对于日本来说，由于它是一战的战胜国，在发展海军上原本没有什么太多的限制，只不过后来为了保证太平洋的安全，美国牵头，对各列强太平洋的舰队进行了一个限制，那就是华盛顿条约。条约主要规定为：美、英、日、法、意五国主力舰的总吨位之比为5:5:3:1.75:1.75。

也就是说，日本的主力舰总吨位最多占到美国的百分之六十。这是给日本加上的天花板，但即便如此，日本海军的发展也比德国要名正言顺多了。

6

日本问题还是由日本问题专家桥本来回答。

日本与德国两国的出发点不同。日本在日俄战争中用联合舰队打败了俄罗斯太平洋舰队，以及前来增援的舰队，在亚洲成为最强大的海军，日本一直没有停下建造军舰的步伐，就算一战后，各国签订凡尔赛条约，以及英国等国提出的冻结海军舰艇建造的建议，这些没有使日本军舰的数量以及质量被遏制，到了上个世纪30年代，日本在建造航母以及建造战列舰问题上产生犹豫，在反思一战的教训后，日本选择一条与当时世界潮流相违背的路线，建造2艘世界上最大的战列舰，而不是选择建造航母，这样使得日本在随后的海军竞争中输给了美国。

其次日本处于岛国，在被美国海军黑船打开大门以后，从幕府到之后的明治政府都对海军建设很重视，幕府是请来法国教师，而萨摩方面是请来英国的老师，因此日本在发展海军方面，一开始就跟上了历史的潮流。

7

8

德国

自1935年3月16日，希特勒撕毁“凡尔赛条约”大规模扩军至1945年5月8日，埃尔茨贝格尔签订停战协议，仅有短短十年。德国有限的资源必须合理分配，而作为陆地大国驰骋欧洲，战略资源必然大规模倾斜于路空军。虽然德国的海军科技不俗，但是时间太短资源有限，无法充分扩充，没有成长空间，也对纳粹的战事帮助没有路空军那么明显。

德国作为大陆国家，而且刚开始作战重心在欧洲大陆，由此发展强大的陆军是必然的。海军需要科技支撑和大量人员长时间的培训，一战过后德国军备被极大限制，在短短十年之间，很难组建出一支比较强大的舰队。所以德国海军只能被盟军打的龟缩在港口。但是德国的科技让他的潜艇战术得以成功，苏德战争拖住了德国的大量精力，海军的狼群战术依然对盟军运输船造成极大损失。德国的装甲洪流实力战绩有目共睹，希特勒自然会发展目前更需要的方面。

日本

作为岛国，海军是它发展的必然选择，只有有了强大的海军才有去各国周游的资本。所以日本发展的重心一直在海军，1853年“黑船事件”对日本有了极大地冲击，自明治维新以来，无阻力的大力发展海军，直到开始二战近半个世纪的海军沉淀积累，之中经历过的甲午中日战争和日俄战争日本海军没有多大损失，这么久积累的家产自然比德国要雄厚。

9

德国，就所处欧洲的地理位置而言，海岸线其实并不短，约有2389公里，东部海岸线面对波罗的海，而波罗的海和地中海差不多，相对比较封闭，沿岸的国家的舰船要进入大西洋，得经过瑞典和丹麦之间的厄勒海峡、卡特加特海峡。

特别是德国西北部的海岸线不错，其实直面北海，不必看人脸色。但德国西北部的海岸线，仍然是一个相对封闭的海洋环境，只是没有俄罗斯所处的像波罗的海那般憋屈而已，但俄罗斯在远东地区可以进出太平洋。

如果从德国西北部海岸线去大西洋，必须得需要穿过北海，而北海西出口恰巧是德国的死对头老牌帝国英国，二战时期，德国空军对伦敦、考文垂等地如同世界末日般的大轰炸，让英国朝野心有余悸。

但好歹英国人最终撑住了，德国人计划中的登陆战，由于海军力量远逊于英国，始终停留在纸面上未能实施。英吉利海峡，成了遏制德国军事占领英伦三岛难以跨越的天堑。

德国的东北出海口是挪威，顶端是丹麦属地法罗群岛。如果德国舰船要走南线，则需要经过英国与法国控制的英吉利海峡，强大的英国皇家海军舰队始终是德国海军绕不过去的一道坎。

10

先明确一点，德国可是第一次世界大战的战败国，日本却是战胜国。明确这一点，是想说德国的军事水平，无论是陆军还是海军，在一战之后都是被条约限制的。日本尽管是战胜国，海军发展也受到华盛顿条约的限制，所以日本海军其实也没有想象中那么强，华盛顿条约规定美、英、日、法、意五国海军的主力舰（战列舰和战列巡洋舰）总吨位比例为10:10:6:3.5:3.5，这个基本上封死了日本人海军进步的上限，因为日本人如果就生产能力来看是比不过美国人的，存量尚且只有美国人的六成，真要放开马力来生产，日本人的海军就会被美国人远远抛下。所以日本人在开战之初的目标其实是“七成论”，即日本一定要保持美国海军七成的实力，这样才能让美国不敢进攻日本。

所以先纠正这一点，德国的陆军和日本的海军水平其实被高估了。两者相同之处是，由于战法的革新（在欧洲大陆战场上装甲部队突击成了先进战法，太平洋上航空母舰进攻成为更先进的战法），两个因为一战后被制裁限制发展而并没有绝对优势实力的兵种搞突然袭击在战争之初把敌人打蒙导致了全世界震惊，只不过德国陆军相对强些，一闷棍下去打死波兰法国打残苏联，1939年开始横扫欧陆直到1943年苏联才缓过劲来反攻。日本海军就不行，1941年闷棍下去没伤及美国海军根本，两年后就被美国海军夺回了优势。等到生产力更强大的对手们缓过劲来掌握了先进的战术，靠强大的生产力就能碾压德国陆军和日本海军。

而如果德国在一战后受到制裁，有个军种没有发现更为先进的战术，而且即使外部环境改善也只扩军准备了没几年的话，那就是德国海军了。他们并没有向日本海军或者德国陆军那样掌握先进战术，尽管自己也摸索出来了无限制潜艇战（这也是一战的传承），给当时占优势的英国海军带来了不少麻烦，但由于先天不足，战法不先进，还是没办法，连留下强大印象都做不到。

而日本人一定会优先发展海军，因为陆军虽然水平低下，但是打中国够用了，而海军是日本人用来保命和对外赌博式扩张的根本，如果没有海军日本人都迈不出日本列岛。况且日本海军和美国海军的差距也没有德国海军和英国海军差距那么令人绝望，日本海军也发展出来了航母战斗的战术，在战术实力上高过被严格制裁又发展无门的德国海军也不奇怪。