如果樊城被关羽攻破了，后来会怎么样呢？
1
即使樊城被攻破战役上的胜利并不能弥补战略上的失误！关键关羽破坏的是国策。
为什么这样说：
①天下三分曹魏强而蜀吴弱，两家联合才能对抗曹魏。东吴高层和蜀国的智囊团都有这样的意愿。所以诸葛亮定下的国策是东和孙权北抗曹魏，所以天下三分的局势相对稳定。关羽怎么执行的呢？东边得罪东吴，北边攻击曹魏，破坏了国策。
②为什么说战略上也是错误的！关羽镇守的荆州乃天下之腹，只要在蜀国手中就可以为蜀国源源不断地提供钱粮兵员。关羽要做的事守好这片土地，也就是防御为重。蜀汉的进攻点应该是从汉中出击，有两个选择可以做：第一种汉中出上庸再攻取宛城，直逼长安、洛阳、许昌，这种做法类似于黑虎掏心。第二种从汉中出阳平关攻取甘州凉州陇上，采取蚕食的方式步步为营徐徐图长安，再图洛阳。只有攻取了宛城或者洛阳，等到襄阳曹仁回救的时候才是关羽进攻襄阳的最好时机。关羽要做的事，曹仁不退自己不进攻。最重要的是安抚好东吴。
③战术上也是错误的，既然荆州属于你关羽的大本营，那就应该让可靠的人带重兵把守。结果几乎荆州兵全军出动，留守的人几乎都不靠谱。被吕蒙白衣过江攻破荆州大本营。自己也败走麦城，同自己自己的儿子一起身首异处。就算攻下了樊城，樊城只是一个交通要塞，四通八达很快也会被曹操军反攻进行反包围。关羽一出荆州必然空虚，孙权早已垂涎这块肥肉，也是必然来攻的。但无论如何樊城的价值远远低于荆州。
2
这个得看樊城什么时候被关羽攻破了。如果在水淹七军之后不久攻破，曹操会有大麻烦，如果太晚就没什么意义了，和历史上不会有什么区别。
建安二十四年，关羽北伐襄樊。曹仁被击败。此时还在长安的曹操命于禁率军赶来增援。八月，关羽水淹七军，全歼了于禁所率部队。曹仁只能带数千残军驻守樊城，而吕常则被困襄阳。如果此时关羽就攻克樊城，或者是曹仁弃城而走，那么曹操麻烦就大了。
曹操在命于禁率军救援樊城时，还命徐晃率军前往宛城，接应于禁，自己则继续留驻长安。由于于禁败得突然，在关羽水淹七军以后，曹操还在长安没有启程。因此关羽所需要面对的只有驻守襄樊的曹仁、吕常和驻守宛城的徐晃。
徐晃所部在汉中之战损失惨重，手下此时多以新兵为主，战斗力很差。没有襄樊曹军牵制关羽，那么徐晃很难坚持到曹操赶回。而从宛城出发到许昌、洛阳距离都不远，关羽不管向哪个方向进攻，对于在回军途中的曹操来说都是一个大麻烦。
3
建安二十四年关羽发动了襄樊之战，给了当时雄踞北方的曹操以沉重地打击。
关羽发动的襄樊之战，是在刘备的授意之下做出的军事行动，还是关羽擅自发动的军事行动，目前史学界还存在着争议。
不管是刘备的授意还是关羽擅自行动，不从整个襄樊之战来看，蜀汉对于关羽发动的襄樊之战缺乏相应的配合举动，更像是关羽一个人在唱独角戏。
关羽在围攻襄阳樊城的时候，曾经命令孟达刘封发兵相助，却遭到了二人的拒绝。在没有任何人在配合关羽的军事行动的情况下，就注定了关羽不会取得太大的军事成果。
克劳塞维茨在他的《战争论》里就指出：
4
“战略要寻找敌人的主力,战术要寻找敌人的弱点。 ——朱德《谈几个战术的基本原则》”
这个战略指导是刘备集团需要学习却一直没有好好学的。尤其是关羽，自从当了荆州一把手，基本上就不再学习，结果丢了荆州败走麦城，连性命也不何。所以，各位亲，有事没事都要挤时间好好学习。而打败关羽的，正是当年的吴下阿蒙和没有名气的陆逊，所谓“士别三日当刮目相看”，事实真是如此。
5
关羽发动的襄樊之战，是他军事生涯的绝唱。在这一战中，关羽发挥了他卓越的军事才能，水淹七军威震华夏。在关羽风头最盛的时候，连曹操都想迁都躲避他的锋芒。但是，由于孙权的偷袭和曹军援军的夹击，关羽终究功亏一篑，未竟全功。在最后一刻，关羽都舍不得从襄樊撤军。那么，关羽为什么这么重视襄樊，如果他攻下襄樊又会带来什么后果呢？
一、襄樊之战的经过。
建安二十四年，刘备取得汉中之战的胜利，随后在群臣的拥戴下，进位汉中王。在刘备封赏功臣的时候，专门封镇守荆州的关羽为前将军，假节钺。这样，关羽就成为刘备集团中唯一拥有先斩后奏权力的武将。在接受封赏后，关羽就发动了襄樊之战。
关羽率领三万多水陆军，向曹仁镇守的襄樊地区发动了进攻。曹仁只有七八千将士，还要分守襄阳和樊城两城，他不得不向曹操求援。由于夏侯渊阵亡，夏侯惇病重，曹操自己又带病滞留在关中，曹操只得派于禁、庞德率领七军曹军，共计三万人前往救援襄樊。
6
如果樊城被关羽攻破，会怎么样啊？
（流誉原创 抄袭必究）
那后果比较严重，但有个前提，就是孙、刘联盟依旧，魏、吴勾结半途而废。否则，仍然是虎头蛇尾，昙花一显，前面很辉煌，后果很悲催，与以前没有大的差异。在此前题下，如果樊城被破，意味着曹操南部边境，被撕开一个大口子，因为襄阳、樊城是一个重要节点，以前这里是刘表荆州的治所，地理位置，周边环境十分重要，一旦丢了，要重新恢复，非常麻烦，只能再退守南阳。
不过，话说回来，也只是比较严重，不是不可挽回，一败涂地那样的不堪。因为，关羽的小荆州，仅仅只南郡、零陵、武陵三郡，三郡中，后两郡人口、经济都不是很理想，关羽仅靠这点资本，还是难以动摇已经十分强大的曹魏。而新攻取的樊城，经营需要时间，当时只能是扩展一下地盘，夺取一些资源，包括人口，疆域，经济，军事诸方面，都会有所补益。对于曹操虽有损失，从总体看，仍是微不足道。不过，当时临近曹操最后时光，麻烦稍大，费时较多，逐步恢复过渡期长、或者永久丢失也可能。后续还得看曹魏、孙权、以及刘备、诸葛亮的跟进举措。
7
历史没有假设，只是蜀汉衰微是由于这场战争，不禁想叨扰几句吧。
襄樊之战很有意思，如果关羽赶在吕蒙偷袭之前可以打下樊城，不但可以威慑曹操，还能保住荆州。
自赤壁之战后，曹操虽然大败，但是北方集团依旧稳固，而且曹操还一直占据着荆州最主要的地盘：南阳郡，南郡的一部分还有襄阳，也是荆州最富有的位置，刘备只是有武陵、零陵、还有江陵这些荆州最贫穷的地盘，所以，关羽北伐势在必行，襄樊就和蜀中的汉中一样，是咽喉之地。
后方稳固，进取困难
如果关羽可以打破樊城，可以说整个荆州就落入了刘备的手里，此时关羽已成功攻破樊城，吕蒙白衣渡江也就没有了意义，如果吕蒙非得江陵，会被前后夹击，腹背受敌，无论打不打的下来，都得完蛋。而且吕蒙这一偷袭，必定使关羽甚至蜀汉都会机警，必定从永安到江陵的防线大加稳固，甚至是增派人手来援助，参照刘备永安托孤，李严镇永安，判断可能会派李严来镇守江陵。
后方稳固，但是前方很有问题，曹仁、徐晃被关羽打跑，前进暂时没有了阻碍，不过需要注意从合肥杀过来的张辽，历史上是因为关羽被伏击太早，张辽还没到而已。张辽威震逍遥津，实力不容小觑，关羽与之对峙，恐怕有点风险。不过进取虽然困难，但是可以换一种路子，可以暂且攻下南阳郡，震慑曹操，以备后图之计。
8
换个角度 这回以地理角度解析樊城之战
大致看过成都朋友的回答，应该说相当精彩和传神！以前豆哥说过，荆州作为四战之地，关羽集团在没有获得两个方向上作战的能力之前，是不适合作为战役发起的方向的。
但是退一步讲，荆州也有大小荆州之分，大荆州不必解释，小荆州就是局限于江陵即赤壁之战中所谓的南郡。
9
人生就是一场比赛，胜利了，之后一帆风顺，失败了，身败名裂，甚至丢掉性命！
关羽一生荣耀，唯一的一次失败就是败走麦城，一生荣耀功亏一篑，可惜可叹！但是现在假设一下，如果关羽水淹七军之后，顺利拿下樊城！此时孙权依然会突袭荆州，如果成功，关羽此时占据樊城，可进可退，进则直指曹操，而且最直接的后果就是迫使曹操迁都，退守邺城成为可能！而此时刘封孟达也没有投降曹操的必要，至于靡芳傅士仁更是会老老实实！从而关羽会把樊城以外襄阳郡南乡郡收入囊中，即使此时东吴占据荆州的情况下！关羽也可以从容应对！
当然了，最关键的是关羽打出空间，赢得了主动！最关键是不会死啊！以刘备的仁德，诸葛亮的睿智，徐徐图之，东吴未必会占的便宜！刘关张死不了的话，那形势就大不同了！蜀国实力不打折，接下来会发生什么都可能！甚至隆中对中的设想会一一实现！
当然了，假设不是历史，历史必然会发生！但是可为后世借鉴！
我是晚来风，抛砖引玉而已！欢迎大家批评指正
10
关羽攻破樊城，并不会对三国的整体局面造成太大的影响，甚至不会改变他自己兵败身死的命运。
为什么呢？
这就要从诸葛亮的隆中对说起。
简单来说，隆中对的“实施方案”是这样的:
一、刘备先占领荆州和益州两地。