康熙为何否决施琅提出的进攻日本的计划呢？
1
征日理论上可行，但是实际上并不划算。
先不说战争输赢，首先日本孤悬海外远离本土，需要渡海作战，渡海作战就需要选择合适的登陆地点，但是日本长期闭关锁国，除了长崎之外并无其他可以接触到的地方，而过去又不像现在有侦察机或者是侦察卫星，只能依靠间谍去绘制地图提供情报。前面说了，日本高度闭关锁国，间谍去了基本就是睁眼瞎。
第二，渡海作战的成本远高于陆上作战。以两次雅克萨之战为例，两次雅克萨之战清军总共集结了两千多人，从内地派遣的部队除了几百名郑氏降军之外就只有从京师派出的炮兵，剩下的部队都是当地的索伦八旗。由此可见，从内地调派部队前往黑龙江并不现实。再者，大清攻灭准噶尔的战争前前后后几十年，其中重要原因就是财政并不富余，因为大清对外战争基本都是以国库的存银来支撑，很少加税，而且大清直到完蛋一直维持一个较低的税率。而康熙时期财政条件并不算是特别充裕。所以花更大的军费去远征日本，换谁都得掂量一下。
第三，准噶尔、喀尔喀、西藏青海地区的战事都需要钱，而且还要同沙俄争夺黑龙江流域也需要钱，上述地区都与内地相通，如果一个解决不好都会严重威胁本土安全。再加上康熙年间受小冰河影响最为严重，国内灾害频发，赈济灾民抚恤百姓也会占据财政支出不小的份额。因此康熙不会放着本土面临的威胁不解决而是去干一个远离本土的日本，而且清朝入关后一系列对外作战都是基于本土安全考虑，换句话说，当时一个孤悬海外闭关锁国的日本并不会对大清的本土安全造成威胁。
所以说，历史问题都要结合当时得条件具体分析，而不是去脑补臆测。当然，有人说康熙不打日本是没有远见，不好意思，首先，没人能预测两百年以后得事，康熙也不例外，他只是能把他所面临的问题一个个解决。其次，统治者的任何决策都会根据本国的实际情况，而不是脑袋发热想打谁就打谁。第三，相比于日本，本土安全以及国内民生问题才是最重要的挑战，谁也不会去舍本逐末。
2
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8441条回答。
其实很简单，就是满清没有这种实力。
不要说满清的木制帆船时代，就算今天从中国大陆想要登陆日本本土作战，也并不容易。
第一，航行困难。
3
施琅向康熙提出攻打日本的计划非常有意思，事情发生的时间是在1683年，也就是施琅率水师平定台湾后不久，他上书康熙的内容如下：
\"从明代开始，倭寇就一直盛行，侵扰我东南沿海。
趁刚刚完成横跨海峡的作战时机，士气正盛，而且此时的日本闭关锁国，军备落后，和我大清实力差距很大，考虑到倭寇在沿海的肆虐，不仅有理由，而且有必要征伐日本，至少让其彻底的臣服，永绝后患！\"
对此康熙也召集大臣商议了一番，最终决定不攻打日本，理由总结起来就这四条：
4
施琅建议康熙去攻打日本是有他的考虑的。当台湾被修复以后，施琅就面临这样一种危险，那就是兔死狗烹的危险。再加上他是一个汉人，在当时的主流社会是，不被信任的。所以施琅始终都有一种危机感。
如果去攻打日本的话，那么，他就会有以下好处，黑他还有使用的价值，康熙暂时就不会去动它，还有，如果真的是攻下，日本的话，那么。海外的这些岛屿，可以作为他的资本。虽然康熙年代不会有王的分封了，但是，他的这些业绩也足有称王的资本。
同样康熙也是出于以上的那些考虑，他是不会同意攻击日本的那个提议的。姑且不说当时日本的政体十分的稳定，而且德川的幕府统治对日本来说其实也是十分适宜的。这个时候攻打日本并不是最好的时机。
同样，康熙也熟读历史，在元朝忽必烈时代，曾经大军东征日本，结果是全军覆没，而且在前朝也就是明朝时期，曾经与日本大战了好几年，也是损失惨重，国力大减。这些都可以说是前车之鉴。
同样，即使费了九牛二虎之力把日本打下来，也不见得有什么好处，日本的土地不算肥沃，经济也不算发达，打下日本既没有土地也没有钱，有什么好处呢？
5
平阳狐狸，回答问题。
我国第一艘航母「辽宁舰」尚未命名时，民间就有人猜测是否会被命名为「施琅号」。没错，就是 300 多年前收复台湾的清初名将施琅。
老骥伏枥，志在千里。 1683 年， 62 岁的施琅奉命收复台湾。清朝设立台湾府，隶属福建省，台湾纳入大清版图。
施琅收复台湾后上奏康熙，请求趁势出击日本。康熙帝虽「御批千言」，却最终否决了施琅的提议。我们后世以上帝视角，对此颇为惋惜，但若回归历史现场，却也在情理之中。
番外之地，区区岛国，自然不入「天朝上国」的法眼。「天朝上国」在如今颇有戏谑讽刺之意，但在当时，宇宙中心确属大清，属我中华，大清以「天朝上国」自居，并无违和感。在朝廷及民间中也通称日本为「倭子国」，可见一斑，当然现在也可以如此称呼。
日本远隔重洋，孤悬海外，大军远征也并非意识。回想当年，蒙古铁骑横扫天下，发大军出击日本遇台风全军覆没便是前车之鉴。日本人也将其台风称为神风，这也是二战后期日本的自杀攻击队称为「神风特攻队」的缘由。
6
7
施琅曾经是郑成功的部下，精通海战，在1683年以福建水师提督身份收复台湾。
收复台湾不久，施琅向康熙上书，建议政府打造水师，一举消灭日本，以免中国沿海像明朝嘉靖时期那样，再次受到倭寇侵扰。
可是康熙皇帝经过仔细研究之后，否决了施琅的建议。很多人为此感到遗憾，如果听了施琅建议的话，日本岂不是就能成为中国一个省，甲午战争和抗日战争也不会发生了？
康熙是一代明君，一手打造了大清盛世，要不然大家就不会祝愿他再活五百年了。
那么，康熙为什么要否决施琅的计划，难道他对领土过敏？
8
9
康熙皇帝进攻日本没有同意，主要原因有四点：
第一，康熙根本就看不上日本这个地方。每年来朝圣康熙一看人呢？康熙皇帝坐着都比日本朝圣的高，太矮了。又换一个还是那么矮。康熙皇帝觉得收回来都民族不利，对生育不利，所以就放弃了。咱们国家身高七尺之躯，日本当时最高身高六尺。万一通婚以后生出来5尺怎么办？
第二，康熙是个有道的明君，他不想侵略日本。日本也不值得一打，我们只想给台湾收回来。不想搞侵略，以大清的实力打一个小日本没问题。台湾是我们的国家，永远都是中国的领土。康熙皇帝找人绘制了一张满清地图。里面有日本不过是外国，康熙一看知道了。不是我们的，我们不要～是我们的我们寸土必争。
第三，那时候正好戈尔丹暴乱，没有时间去打日本。备战戈尔丹了。要不要日本无所谓。但戈尔丹是我们的领土，必须搞定。
第四，怕施琅功劳太大，功劳太大就会心里有点变化。康熙皇帝是个有道明君，不像刘邦一样，杀韩信、彭越等功臣义士。知道如何正确的面对功臣义士，好皇帝就是像该叫功臣休息就叫功臣们休息。
10
首先谢谢邀请！
??导语：
施琅提出攻打日本存私心，康熙召集大臣商议给否决！
话说1683年，施琅率领大清水师从铜山出发，收复了台湾。
不久，康熙就接到了施琅一封奏章，奏章的内容是：
\"从明代开始，倭寇就一直盛行，侵扰我东南沿海。