诸葛亮这么厉害，为什么蜀国最先灭亡？
1
诸葛亮厉害吗？诸葛亮当然厉害，汉末隐士\"水镜先生\"司马徽曾对刘备说\"卧龙凤雏，二人得一可安天下\"，这里的卧龙指的就是诸葛亮。
刘备为了得到诸葛亮，曾经顶风冒雪，三顾茅庐，终于得到了诸葛亮的全心支持，诸葛亮对刘备鞠躬尽瘁，死而后已，火烧博望，火烧新野，火烧赤壁，三把火为刘备烧出来了一片天地，尽管如此，刘备最终没有北定中原，兴复汉室。诸葛亮那么厉害，有那么用心去辅佐刘备，为什么最终却是东晋统一了天下了呢？
一，这是因为胜败不仅仅是人力，而是取决于天时，地利，人和。而最重要的就是人和。而诸葛亮曾一度不得人和。
2
人定胜天？这太唯心了吧！
很多人的三观是有问题的，解读历史时也是如此，撇开环境因素，撇开大势背景，只强调个人能力。在当下这种愚蠢思维的还真不少，特别是追星一族在面对自己偶像时，所以这种人被称为“脑残粉”，脑残是其最大特征。
回到问题。从两个层面去说：一，为什么诸葛亮没能实现抱负，匡复汉室、一统中原。二，诸葛亮到底厉不厉害，厉害在哪？
先看第一。诸葛亮是在刘备死后，又经历了一些朝堂斗争，才掌握蜀汉的军政大权的。而这时，三足鼎立之势已成，蜀汉为最弱小一国，占据益州和汉中两地，人口不足百万。而魏与吴，仅人口分别是400万和200万。以10抽1组建军队，蜀汉最多也就10万，魏则40万，吴20万。诸葛亮再牛，也不能撒豆成兵，而冷兵器战，兵力终是战争胜负的基本因素。以少胜多的战例不少，可大多是主将出现重大失误，如果未出差错，兵少一方是必败之局。
3
三国这段历史，由于有一本家喻户晓的《三国演义》存在，让文学和历史之间出现了不小的鸿沟。所以，想说任何关于三国的时期，都要先分清楚是以小说为纲还是以正史为纲。而至于为何诸葛亮不能帮助刘备统一天下，我们依然要按照小说和正史的不同路线去思考。
首先是诸葛亮这个人，他的能力到底在什么水平上，这是值得研究的
小说中的诸葛亮，是刘备三顾茅庐请出来的大军师，是自己的战略方针制定者。在正史中，虽然没有明确“三顾茅庐”，但是刘备拜访诸葛亮也确实是不止一次，可见在刘备心中，对诸葛亮的重视。但是从后面的情况看，在刘备入川之后，重用的人确实庞统、法正，而对诸葛亮却相对冷淡。原因后人也总结过，诸葛亮是管理大师，长于治国理政，战场奇谋并非是他的强项。
但是后来因为庞统、法正、刘备三人的逝世，诸葛亮被推到了蜀汉一把手的位置上。而为了蜀汉能在日后有一线生机，诸葛亮又不得不强撑着去北伐。这就相当于刘邦手下的萧何非得把自己当成韩信，在和外面的强敌对打的时候，缺乏奇谋的诸葛亮只能“轧硬营打死仗”，那就很难有什么作为了。
4
首先不要被演义误导，其次诸葛亮没有演义里面那么厉害，手下也并不是强将如云。
诸葛亮的实际水平
根据《三国志》记载，陈寿在里面写道：诸葛亮治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。
意思是说，诸葛亮治理军队，日常训练，保持军队组织和战斗力比较擅长，但不擅长军事奇谋、精妙的军事谋略。他擅长治理国家，但是不擅长作为军事统帅应有的军事战略。
诸葛亮手下是否强将如云？
蜀国在刘备死后，逐渐人才凋零，并没有强将如云。刘备在时，尚有五虎上将，后来夷陵之战后，五虎上将已亡其三。
5
陈寿一语道破：应变将略，非其所长。
诸葛亮确实会带兵，能够把部队训练得严严整整，无隙可击。关于这一点，陈寿也不否认，所以说诸葛亮“治戎为长”。裴松之注《三国志》，也引用了一位“袁子”的话，说诸葛亮用兵“止如山，进退如风”。这是很高的评价。能够把部队带成这样，诸葛亮确实不简单。
可是，带兵和打仗，虽然相辅相成，却是不同的两件事。带兵带得好，不代表打仗打得好。或者换句话说，训练搞得好，只能说明部队战斗力强，却不能保证一定能打胜仗。
中途岛海战中，日本海军的战斗力已经达到了有史以来最强的水平，可是由于情报工作落后、战术思想老化，再加上前线指挥官南云忠一缺乏应变能力，结果一败涂地，便是典型的训练100分，作战不及格。
6
你好，我是国风
现在的医学这么厉害，为什么还有那么多病人会死亡？我想这个问题没有什么难以理解的吧？即使再高明的医生，面对病入膏肓的病人，也只能尽力而为，至于效与不效，恐怕全看天意了！
诸葛亮虽有经天纬地之才，可惜接到手的就是这么一个烂摊子。而且这个烂摊子，所有的人所要的不是偏安一隅，而是匡扶社稷，辅汉安刘。拯救一个乱世！这有小到一个朝鲜，却担负起拯救全人类未来的最后希望一样困难。
7
8
9
诸葛亮为什么没能帮助刘备一统天下。
一，刘备前期没有占到优势
自董卓被杀，各地群雄自立，曹操挟天子以令诸侯.经官渡之战后消灭了袁绍的残余一统北方。孙权接由父兄经营多年的东吴，以是江南的一方霸主。而这时的刘备却是几经辗转，投奔刘表后，在新野稳住了脚跟。才三顾茅庐，请诸葛亮出山。这时的诸葛亮即使有天纵之才，也无法弥补差距。
10
我真是服了，现在人都是通过看电视剧了解历史吗？能看看《三国志》吗？这是我国24史之一，专门讲述三国这段历史的史书，和文学作品《三国演义》大不同；你提的问题在这部史书里有记载……