美国仍在制造波音飞机、重型航母、巡航导弹等尖端设备，但是为什么有人却认为美国制造业衰落了？

1

中国制造在国外的商场里，徳日制造在中国的工厂里，美国制造在中国的实验室里。谁的制造能力强，自己去品吧。

2

今天的美国制造业仅仅保留了大部分与军事有关的飞机、军舰、航天航天等，其余的一般制造业都被美国利用自身的技术优势，转移到了劳动力廉价的发展中国家，以便获取更高的利润。所以说美国制造业衰落了不是没有道理。比如，尽管美国有着先进的技术，但是，面对严重的疫情，大部分的防疫物资，美国就没有生产能力，就是证明。事实上，美国制造业的衰落，是美国在掌握了高科技技术后，资本为攫取高额利润而有意识的把制造业进行全球转移的结果。特朗普发起的中美贸易战，其中一个原因就是想把制造业转回美国。

3

低端制造业确实不做了，但溢价能力超强的军工、IT等高级制造业还在美国。且没有任何一个国家能实现制造业全链条自主化，都是全球化分工。中国低端制造业强大，但离不开欧美高端机床。华为有很强软硬件研发，但离不开欧美的开发软件和芯片制造。

4

从量上比较美国是衰落了。从质上比较，美国在最尖端的的技术上优势更加的强了。

5

应该说美国的制造业基础还在，只不过把很多低端的、重复的、无关紧要的门类淘汰到了世界很多国家，既能让其它国家替他们生产会污染环境的、过度消耗人力资源的低端产品，还能变相地控制这些加工国家的经济命脉，其用心是很坏的。假如谁以为美国制造业不行了，那才是真正的幼稚了。

6

不管美国的高端技术如何高端，关键时刻却连口罩、防护服、呼吸机都无法生产，为什么？产业链不全，没有生产这些东西的生产线，一时也没处购买生产口罩、防护服的原料。因而美国的新冠疫情之所以发展这么厉害，与美国产业链不全也有很大关系。

所以说，我们说美国制造业衰落，并不是说美国的制造业"全军覆没"，而是说其产业链已经很不完整。仅仅保留了高端部分，中低端大都被转移到劳动力廉价的发展中国家去了。

军事、航天等相关制造部分，涉及美国的核心利益，而且能赚高额利润，有些属高科技（比如制造F—22战斗机技术）产业，美国当然不会向外转移。

7

第一，航空领域：

一，波音737MAX8为什么停飞，它还可能复飞吗？

首先，我们要知道波音737为什么要改，出现MAX8型。美国通用电气为737和空客干线飞机开发出一种新型大函道比涡扇发动机，这种新发动机很假节省燃油，空客成功改造了，波音不改就失去这个市场，而干线飞机的销售额大于洲际飞机，所以波音不得不该。

那没波音是如何改的？由于新型发动机直径更大，为了放下它，波音把起落架加高到极限，又把发动机往机身收缩到极限，最后把发动机再往机头方向延伸，最后完成了改型。

但是，这种改型严重改变了飞机的空气动力学的飞控布局。我不懂空气动力学，但是学过力学，这种改造，发动机的推力和飞机中心不在一个平面，会产生装懂惯量，飞行中会产生一个力，使飞机旋转。

8

美国仍然是制造业大国。说美国制造业衰落了，其实并不准确。目前美国制造业的年产值不如中国的高，但美国仍是全球制造业产值第二高的国家，仅次于中国。

说美国制造业衰落了，应该是指制造业产值在美国经济中所占的比重下降了。由于近几十年来美国大力发展服务业、金融业和娱乐产业等等，与20世纪上半期相比，美国制造业产值在全部经济产值中所占的比例确实下降了。

同时，美国放弃了很多低端制造业，例如制造衣服、鞋子等服装的制造业，制造电视、冰箱和洗衣机等家电的制造业等等，美国觉得这些制造业属于劳动密集型产业，产出的附加值低，赚的钱太少，所以就不搞了，留给中国等其他国家去搞，它自己则大力发展航空、半导体、军工等高端制造业，因为这些高端制造业更赚钱。

9

我只是普通军迷哈，俄罗斯武器不比我们差吧？制造业强大吗？华强北你去一套电子产品图纸，半个月给你交货，全世界的各种产品%几十的都是中国制造，没有体系的设计，模具，材料，工人，能制造出来吗？

10

虽然美国继续在制造各种各样的飞机，重型航母，巡航导弹等尖端科技，但是，这些都是军事装备的重要组成部分和高科技的重要组成部分，而对于普通的制造业而言，美国已经失去了太多太多。这之中就包括美国著名的底特律汽车城也都变成了废城。因此，可以看得出，实际上美国的普通制造业已经出现了严重的荒芜化，这不光是美国，而是全世界的共识。

普通美国人的日用生活品，90%以上都是依赖于进口，其中，包括我们用的餐巾纸卫生纸，还有衣服鞋帽，餐具用品等等等等，都是依赖于进口。请问：这样的国家，难道说还谈得上是制造业大国吗？难道这样的国家，不是失去了自己的制造业吗？