如果吴三桂能够放弃领地和兵权，那清朝会善待他吗？
1
这个问题其实很有现实意义。
理论上讲，如果吴三桂乖乖放弃兵权，主动交出云南，清廷肯定会善待他。因为但凡是个正常人，都会希望以吴三桂为榜样，尽量低成本的解决三藩问题。
康熙既不是狂人，也不是疯子，他自然也会以和平方式解决问题。
然而，理论是理论，现实是现实。理论在现实中，根本行不通。现实中的吴三桂，只要放弃了兵权，放弃了地盘。他的最终下场必然是非常凄凉的，不会善终。
2
吴三桂想放弃兵权领地的时候，大清已经不可能再善待他啦。
但吴三桂一开始就想全身而退的话，在豹眼看来，还是有机会的。但这个机会不是在取得领地之后，而是在大清入关时就该考虑此事。
但吴三桂心比天高，他比大清更想取代明朝，怎么可能放弃兵权呢？
最终的结局，必然是要么鱼死，要么网破。吴三桂一直就是大清这张大网中的鱼。
3
在历史上，吴三桂也是一个奇葩的存在！
作为大明的重臣，有负崇祯对他的信任和重用！就算为了私欲，置大义气节不顾降了大清，也是虚以委蛇。这一点，顺治，康熙都清清楚楚！
直到康熙下决定撤藩，吴三桂终于再次露出了狞笑的狼牙，于是战争爆发了！
那么，吴三桂如果乖乖的放弃兵权领地，大清也不一定会善待他！
为什么这样说？
4
我来说说我的看法，说到吴三桂，我们最先想到的一定是叛国贼，前面还要加个大字！为什么呢，因为想他这样来回叛变的在中国历史上真找不出几个来，先投李自成，再领清军入关，最后六十多岁他又要反清复明，不知道的还以为叛变就是他的爱好呢！但他真的是天生的汉奸吗？我觉得不是，为什么呢，咱慢慢分析:
先说为什么投靠李自成，吴原来是明末名将袁崇焕部下一名将领，当年袁被皇太极使反间计，疑心重的崇祯将袁凌迟处死，所有的这一切吴三桂都看在眼里，袁崇焕是什么人他比谁都清楚，所以袁的死已经动摇了吴三桂忠于朝廷的信心。后来李自成攻入北京城，崇祯吊死煤山，李招降吴三桂，吴见大明气数已尽，爹妈和老婆孩子都已在北京城被李自成控制，只好投降李自成，这是吴第一次背叛。
要不说李自成不是当皇帝的那块料啊！本来江山已移主，不需要打仗了，你就该好好想想怎样治理国家了，他倒好，掉以轻心了，吴三桂也本来认这个新主子了，可一天从京城传来消息，李自成部下吴宗敏强占了他的家产和他最疼爱的爱妾陈圆圆，这下还了得，我投降你了我的家人和家产都保不住，冷静思考后，吴三桂开始了他的第二次叛变，投靠清军，引清军入关，第一可以借刀杀人，二来可以同清军谈判保证自己升官发财。
吴三桂可以说第二次的叛变真的让他得到了自己想要的一切，随着帮清朝灭掉了南明残余，吴被封为云南王，按说他应该满足了，因为他得到了想要的一切，可是天不如人愿，随意康熙王朝的到来，他的好日子也到头了，康熙想要把中央集权的皇帝，首先要做的就是消藩，这时候的吴三桂已经六十多岁，只能说当时的局势逼的他再次起兵叛变，为的他的家产，也为了他的尊严！因为当时对汉人极度不信任的满清不可能让吴三桂舒服的善终，更何况一生掌控权力的吴，一旦失去这些，比死都难受！
结尾:吴三桂的一生没有做过忠臣，但他做的是一个正常人！
5
开宗明义，阐述下我的观点，如果吴三桂乖乖放下兵权，大清会善待他。
探讨吴三桂是否会被善待这一历史事件，必须知道当时的主客观条件，探讨偶然性与必然性因素，如此才能进行价值判断。吴三桂归顺清朝后，经历了清朝三代统治者，摄政王多尔衮、顺治皇帝、康熙皇帝，吴三桂放下兵权，具体要看是在哪个统治者的背景之下，且必须要考察统治者的心理。
现在让我们一个一个来看。
在多尔衮摄政时期放弃兵权领地，吴三桂会被善待
与其说吴三桂归顺了清朝，不如说他归顺了多尔衮。
6
吴三桂是起兵反抗了，很快一度占据南方八省，还在衡阳称帝，但年龄不饶人，吴三桂又很快死了，他的事业也就很快烟消云散了，吴三桂也被钉到历史的耻辱柱上，被明朝、清朝所不容。
如果吴三桂乖乖放弃兵权和领地，大清会善待他吗？
先看看孙可望的例子吧！
孙可望是南明的秦王，曾经跋扈一时，被同为大西军（南明永历政权主要是张献忠的大西军所支撑）出身的李定国击败，1658年投降清朝。
由于孙可望掌握南明的底细，投降清朝后被封为义王，进京见驾，顺治帝亲自接见，十日之内赐宴三次，赐银两次，共—万二千两，另外赐府第、解袍、朝衣、缎匹等，成了清廷红极一时的人物。
由于孙可望出卖了南明的军情虚实，导致南明政权失败，吴三桂成为云南王。这是孙可望已无太大价值，1659年就有人揭发弹劾孙可望，说他放债取利。本来这个事情太过平常，但顺治帝不愿放过贬损孙可望的机会，派人训斥孙可望，再宽假其罪。孙可望惊惧之余，赶紧上奏解释，摇尾乞怜。
7
8
估计还是不会，满清统治者对于任何汉人都非常忌惮，所谓狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，敌国破谋臣亡是也。
吴三桂手上有满洲人的鲜血，满清岂会善罢甘休？吴三桂挡住了满洲人的政令统一，满清岂能听之任之？
9
大清入关之前，依靠的一支重要力量是吴三桂。这也是后来为何吴三桂能够封王的原因。
但是随着时间的流逝，大清在中原建立起稳固的政权之后，藩王已经成了王朝的心头大患。
当时的满人依然认为汉人不可靠，而汉人也是这么认为的。
在没有信任的基础上，你让吴三桂交出兵权，那等于是自杀呀。
10
吴三桂放弃兵权，满清会善待他吗？这事实上是一个双向的问题。吴三桂会不会放弃兵权，这是问题的一方面。而满清又会不会大度的宽恕吴三桂，这又是另一方面。从人性的角度来讲，吴三桂和满清从开始就注定了会有翻脸的一天。要么是吴三桂推翻满清，要么就是满清灭掉吴三桂。想要和平解决问题，这简直就是奢想。人性的弱点就是考虑问题首先肯定是从自身的角度出发的。吴三桂和满清统治者他们都是利己主义者，想要消灭掉的对方这个隐患，就只有从肉体上灭亡对方，否则他们谁都不会真正安心。
首先从吴三桂方面来讲，他会放弃兵权和领地坦然的接受满清的处置吗？根本不可能。首先吴三桂能接受一个草头王一下子变成待宰羔羊这么一个角色的转变吗？肯定不会，要知道吴三桂在明朝时期就是驻守一方，手握重兵的封疆大吏。可以说吴三桂从明朝时期开始就是金字塔尖上的人物。明朝灭亡后，吴三桂又想凭借手中的军队待价而沽，投降一方势力继续维持手中的权利。遮掩的吴三桂又怎么可能冒着生命危险放弃一切权利和地位呢？
另一方面，飞鸟尽良弓藏，狡兔死良狗烹。吴三桂不可能不清楚他对于满清来说已经是一个尾大不掉的威胁了。历朝历代对于吴三桂这种功高盖主的功臣，绝大多数时候都是一杀了之。更别说吴三桂是一个半路投靠满清的异族之人。正所谓非我族类其心必异。吴三桂明知道他和满清不过是互相利用罢了。他怎么可能放弃一切任人宰割呢。吴三桂知道他想要确保自身无虞，只能依靠军队和地盘。指望满清大发善心？吴三桂可没那么天真。