坦克、步兵之间的协同训练在今天还有没有必要呢？
1
什么是步坦协同
我发现好像许多人对“步坦协同”都有点搞不清楚，在很多人的眼中步坦协同是这个样子的▼
或者是这个样子的▼
又或是这样子的▼
2
坦克Panzer·Tank从一战时期出现、经历二战的战火检验、为步兵快速作战提供了不可替代的作用。
坦克、装甲车成为现代陆军的左臂右膀、陆军战争如虎添翼。
以坦克、装甲车为中心的战法“快速反击”、“闪电战”、“步坦协同”、机械化步兵师、成为了一支现代化陆军的基本战法之一
坦克
panzer.tank+步兵Ⅰnfantry在战场无可阻挡。
步坦协同、一体化作战的战略战术是美国陆军的基本作模式。
根据美国《美国陆军史
》例举的2016年“美国陆军机械化步兵师”编制：陆军机械化步兵师兵力18000人、1个装甲旅、2个机步旅、5个坦克、5个机械化步兵营、1个战斗航空旅。
3
有效啊，很多人以为步兵跟随坦克进攻已经没有必要的，其实并不是这样，我们举个对越自卫反击战的例子。说起1979年的对越自卫反击战，总是有一个绕不开的话题，就是有些人说的“1979年对越作战，我军坦克用背包带捆绑步兵，导致损失惨重？”，还说“当时我军都用背包带把步兵捆绑在坦克上，执行高速穿插任务，结果遭遇越军伏击，士兵解不开背包带，都成了活靶子”。以至于很多人都认为坦克搭载步兵是找死，然后就此指责解放军装备和战术落后，这个段子很多大V都传过，包括某矮姓大V的脱口秀节目《X说》。今天我们就来谈谈这究竟是怎么一回事。
这其实是以讹传讹，误导了好些善良纯真的围观群众。首先，使用坦克搭乘步兵，步兵趴坦克作战，是一种非常正常的作战方式。从一百年前坦克诞生的那一天起，坦克就一直在搭载步兵作战。从第一次世界大战到第二次世界大战，再到北非中东战场、越南战争和海湾战争，以至最近的伊拉克战争和反恐战争。步兵都经常使用坦克搭乘作为高速机动的工具，这没什么好丢人的。
步兵搭乘坦克有很多好处，一是节省了士兵的体力，还解决了摩托化运兵车辆不足的问题。二是步兵与坦克可以同进同退，协同作战，有效地提高了部队的进攻速度。三是还可以让步兵充当坦克的眼睛，起到放哨的作用，弥补坦克视野较差的缺陷，让坦克得到了更好的保护。
在二战以后，苏联军队率先实现了陆军的基本机械化，广泛装备了BTR轮式装甲车和BMP履带式步兵战车，发展出了步兵搭乘步兵战车随同坦克高速进攻作战的新战术，机械化步兵才彻底不用趴坦克了。不过，在实际的战场上，由于苏式步兵内部空间过于狭小，苏联步兵还是比较喜欢搭乘坦克。苏军甚至幽默地将趴坦克作战的步兵称之为“红色坦克骑兵”。
就是大量装备装甲战车的美军步兵，也经常趴坦克。美军对步兵趴坦克还有着严密复杂的正式条令规定。按照美军的作战条令，如果一个步兵排需要伴随坦克快速前进，而手头还有没有机械化战车，那么就可以搭载坦克作战。那么，解放军趴个坦克怎么不行了？
4
我是萨沙，我来回答说。
完全是需要的。
其实，问这种话就是外行。
以俄军为例，在最近的车臣战争、俄格战争、俄乌战争中都是用了大量坦克装甲车。
5
你就看优缺点就行了，步兵优点是地形适应性高/灵活/视野广；缺点是防护低/火力弱/机动弱 而坦克的优缺点恰好与步兵相反
所以 取长补短 黄金搭档你说重要不
6
7
步坦协同是一个永恒的战术课题。二战时期，苏德两军在彼此的战略纵深攻城掠地重兵推进，靠的是步坦协同；冷战时期，美苏两大阵营的机械化部队在欧洲平原形成彼此威慑和对峙，离不开步坦协同；近代局部战争，无论是车臣格罗兹尼的激烈巷战，还是阿富汗战争中对塔利班武装的搜剿作战，俄美两军在争霸世界的道路上，已经将步坦协同战术发挥到了极致。
图示：俄陆军BTR-82A型步战车
可以预见，步坦协同战术永远不会过时，在今天的战场环境下，要想打赢一场现代战争，仍然需要实施步坦协同。只不过，现代步坦协同中的步兵，已不再是传统的徒步步兵，而是乘坐步战车或搭载直升机的现代步兵。
8
9
步兵如果没有坦克的伴随，对坚固的既设阵地发起攻击的话，二战大量的战争实践表明，伤亡巨大。因此，我们常能在影视镜头中，步坦协同发起冲锋的一幕幕。反之，如果没有步兵的有效掩护，比如步兵携带的反坦克火箭筒等，几乎无坚不摧的坦克，也会遭到火力点的爆轰，因此步坦协同成为一种作战样式，从那时一直持续到今天，被步兵奉为战术教科书，没有改变。
若问在信息化条件下，战场变得越发透明的今天，步坦协同似的线式战术还有没有生命力，要根据战场实际的情况来判断。比如冲滩夺岛，要完成地域实际控制，步坦协同仍作为一种作战样式而存在，不可更改，只不过火力投送手段更多了，空中的轰炸机、战术轰炸机，“一树之高”的武装直升机，地面的远程火炮等，在立体火力打击下，作战变得效率更高而已。各种火力讲究均衡，缺一不可，可保证全地域内作战要素齐全，以克敌制胜。
10