首页 - 常识问答 - 正文

白崇禧和阎锡山到了台湾之后,为什么受到了不一样...

日期:2023-4-80 次浏览

1

李宗仁、阎锡山都被开除过党籍。

北伐期间,由于蒋介石在军事上表现着实不怎么样,桂系的李宗仁、白崇禧便有了取其而代之的想法。

李、白一直认为,蒋乃无能之辈,此等草包必须要推翻。

2

1929年3月蒋桂战争爆发,老蒋以南京政府的名义宣布李宗仁是“叛乱党国”,开除党籍并予以通辑,在蒋军的大举进攻下,6月间李宗仁通电下野逃往香港,白崇禧和黄绍竑兵败逃入越南。1930年4月7日,鉴于阎锡山冯玉祥联合起兵反蒋,老蒋操纵南京中常会宣布“永远开除阎锡山党籍”并予以通辑。

看见了吧,作为民国时期两个知名的军阀头目,李宗仁和阎锡山都曾先后被开除过GMD党籍,时间大体在蒋桂战争和中原大战阶段,所以题目所述是不太准确的。众所周知,这两个派系最终都在反蒋战争中失败,阎锡山通电下野后,先逃到日本,后来又避居日占大连,曾经一度沦落为丧家之犬。

3

4

民国时候军阀混战,群雄割据,他们有一个共同的特点那就是都想称王称霸,彼此势同水火。

因为手里有孙中山继承人的金字招牌,又得到了江浙财团的支持,蒋介石脱颖而出,力压群雄,成为中国的最高统治者。

从此后,蒋介石采取排除异己,大搞顺我者昌逆我者亡。

比如在中原大战中跟蒋介石大动干戈的冯玉祥,在战败不久便被通缉,所属部队也被收编,并且在后来还被蒋介石开除党籍、

5

这个问题老梁来回答。

嘛叫重用?您以为李宗仁和阎锡山都是蒋介石手底下的小老弟?这二位那都是可以和蒋介石分庭抗礼的一方大佬的存在。

咱别的不说,就说北伐战争那会,这几个人那都是平起平坐的,蒋介石是第一集团军的司令,冯玉祥是第二集团军的司令,阎锡山是第三集团军的司令,李宗仁是第四集团军的司令。

你看,后来三个人掐脖子打的也不是一次两次了,结果就是李宗仁和阎锡山打不过蒋介石,但蒋介石放过手来要是收拾他俩,他俩也完全可以摆出一副你奈我何的姿态。

毕竟俩人不仅有自己的基本盘,还有着各自可以指挥如手臂的军队,而军队的给养啥的都能自筹。

6

7

8

9

首先就是国民党本身就不是一个严格的政党组织。党的架构十分松散。蒋介石的高官都愿意在政府和军事部门任职,而不愿意在国民党中央党部任职,蒋介石虽然贵为国民党总裁,但他更看重的职务是军委员会的委员长和校长,而不是党的总裁。蒋介石能把党务彻底交给陈氏弟兄,形成了蒋家天下陈家党的局面。也从侧面说明了蒋介石对国民党自身发展的不重视,而国民党地方党部不过是一个空架子,有的地方居然没有地方省一级党部,就更别说市和县乃至乡村一级了。而蒋介石最后失败的一个主要原因对国民党党组织统治不利。

蒋介石对李宗仁和阎锡山谈不上重用,更多地是防范,至于说李宗仁和阎锡山反叛蒋介石,而没有被开除国民党,那是因为无论李宗仁和阎锡山包括都没有把国民党党籍放在心上,蒋介石统治时期直到1949年也只有两个军阀没有消息,一个是位于广西的桂系李宗仁,一个是盘踞山西的阎锡山。正式由于蒋介石没有降服二人,国民党党务的势力就没有办法渗入到桂系和晋系的地盘,阎锡山先后三次查封国民党山西党部,蒋介石也是无可奈何,至于说广西,国民党党部连大门都没有摸过。只要李宗仁和阎锡山的军队和地盘还在,这个国民党的党籍二人真不在乎,但李宗仁和阎锡山可以不要,但蒋介石不能不给。给二人国民党党籍,说明蒋介石对二人还有一层制约,可以证明二人在蒋介石的统治之下,而不要党籍无疑就是撕破脸了。这一点显然是蒋介石不愿意看到了,党籍是维护名义上统一的证明。

10

首先要说明一点,李宗仁、阎锡山通电反蒋以后,便先后被蒋介石开除了国民党党籍,可以说是被蒋介石一方视为国民党的叛徒。不过很显然这也只是蒋介石一方的单方面宣称,效用不会很大,还不如直接的军事打击来的有用。而李宗仁、阎锡山在反蒋战争中失败,其中阎锡山甚至不得不选择通过“下野”来规避蒋介石一方施加的政治压力,李宗仁也一度逃到了香港。

然而没过多久,蒋介石又恢复了李宗仁、阎锡山的政治身份,甚至还让李宗仁做广西绥靖主任,令阎锡山做太原绥靖主任,相当于承认了他们对地方的绝对领导地位,可以说又重用了他们,那么这是为什么呢?其实蒋介石也不想重用李宗仁、阎锡山二人,但是局势逼迫他不得不去这么做。

一、蒋介石在军事上根本无力消灭桂系、晋绥军。虽然蒋介石在中原大战以及蒋桂大战中取得了胜利,逼得各路军阀不得不承认蒋介石的领导地位,使得蒋介石形式上统一中国,成为名义上的国家领导人,但这也用尽了蒋介石集团的所有力气。蒋介石再无余力继续剿灭这些大军阀,如果将他们逼得太紧的话,自己反而很有可能会遭到反噬。所以蒋介石只得默认桂系、晋绥军的存在。