我兄妹四人，但只有一个哥哥在赡养60多岁的母亲。...

1

2

您好！

有权利。甚至有权利主张多分。

注意，这里所谈到的“分”，不是指父母生前将财产分给子女——父母生前把财产给到子女，子女没有权利要求分、分多少——而是指继承父母的财产（遗产）。

如果父母百年，他们的财产发生继承。

• 在父母没有留下合法有效遗嘱的情况下，按照法定继承，子女均为第一顺序法定继承人，具有均等继承权。
• 尽孝者多分，不尽孝者不分或者少分。

第一条应该比较容易理解。继承人不区分性别，这一点虽然与很多地方的“老传统”相悖。但是，依法办事，不会有问题。

3

到了妹妹要求平分父母财产地步，这就是说父母已不在了，生前没有完成对财产赠与也未留下如何处置的遗嘱，父母遗产进行到法定继承程序。《继承法》规定:“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

我们中国和家庭对父母尽赡养义务有三种方式：（一）对父母在物质上给予了比较大的帮助。家庭作为一个消费的经济单位，对无经济收入或经济收入微薄的老年人应定期给钱做生活费用，给老人米面油煤和衣服等生活用品，这些都是对老年人在物质上尽赡养义务的形式；（二）在生活上给予了主要照料和帮助。尤其是年老体弱多病的老人给予妥善的扶助和照料，如买粮购物、洗衣做饭、收拾家务，这也是老年人得以安度晚年的一个必不可少的条件；（三）继承人对被继承人在精神生活上给予抚慰。在做到前两个方面的同时，还要根据现实掌握的情况，子女与其配偶携孙辈经常与老人过周末，一同郊游一至二次，让孙辈子女与老人一同住几日，向老人说宽心话，解烦恼，使儿女的存在成为他们感情的寄托，在心理上取得平衡，免除孤独感。

以上述三种形式作为衡量兄妹谁“对父母尽了主要赡养义务”的标准，民法典的此类规定从社会意义来说，也是我国传统美德所公认的，于我国的现实国情也是相容的。哥哥不在老家赡养但在物质上提供量大，妹妹在父母跟前照料和慰籍出力较多，这是兄妹分工基本平衡，兄妹对继承父母遗产同等权利。哥哥对父母提供钱财少，又不常回来照料看望父母。父母生活保障和晚年照料陪伴均以妹妹为主。哥哥寻父母财产应该是少分或不分。

男女都一样，这个一样是赡养义务和继承权利都一样，“嫁出去”和“娶进来”不是决定因素。看是否共同生活还要看是否尽到义务。继承父母遗产应得的份额多少以尽到的赡养义务大小做为考评。当然，凡事也不可斤斤计较，板上钉钉，父母已逝活着的人路还远，兄妹亲情也不应该让钱财轻易抹去。

4

有权。你父母高兴全给你，他也不瞪眼！

5

父母的财产怎么分配，父母健在听父母的就好了。给父母尽孝是儿女的本分，不愚孝不被道德绑架，做到你觉得尽心尽力了就可以。

6

有些封建思想对于普通老百姓的“毒害”真的是不浅，这都已经2021年了，居然还有人认为父母遗产应该由儿子继承，和女儿无关。

先回答这个问题：就算哥哥在老家也赡养父母，作为妹妹也有权利和他平分父母遗产，前提是父母没留遗嘱。

【法定继承，儿、女的继承权相同】

目前我国的继承方式有两种：1.遗嘱继承；2.法定继承，遗嘱继承先于法定继承。

原因在于遗产的处置要尊重被继承人（过世方）的真实意思表达，而“遗嘱”就是被继承人对自己遗产处理方式的意思表达，所以遗嘱继承是要先于法定继承进行的。

遗嘱继承的前提是父母留有遗嘱或遗赠协议，其中遗嘱是写给法定继承人的；遗赠协议是写给法定继承人之外的人的。

7

父母健在的财产由父母自己决定给谁这是父母的权利，如果父母死后的财产则是父母的遗产，女儿也是这财产的继承人，有权分得遗产！作为儿女都必须要行赡养父母的义务！

8

没有

9

如果哥哥不在，是你主要照顾，那不但应该分，还应该多分。