李杜苏辛算得上中国历史上，诗人中的前4名吗？
1
不算！如果要排中国历史上名列前四位的诗人，应该少不了屈原；可能还应该有曹植；甚至就连陶潜，都不应该比杜甫的水平及地位差；从我个人的观点来看，就在唐朝的同一时代，李白诗坛一哥的地位应该争议不大，可同期诗人中水平并不次于杜甫的牛人就不少，比如白居易，我一直认为其诗才实际上应该是略高于杜甫的！杜甫只所以名头这么大，主要是占了自成一派“现实主义”的光，总也得算一家之“掌门”不是？而白居易、王维等这些人与他相比，显然是吃了这方面的亏！
单论诗而言，东坡虽有才，但其诗作功力似亦仍稍逊于杜甫，更不用提和李白相比！但如果要包括词也算在内的话，那苏坡老肯定是当仁不让！不含词，他恐难入列，稼轩则更不足论！
2
这样的排位没有意义。
题主言到的李杜苏辛四个人，确实在文学史上名望高启，是为一代翘楚，学界领袖，具有千秋风范，令人高山仰止。
应当说，这四个人在中华文坛上，确实享有极高的盛誉，被人们千百年来崇拜而敬慕，成为我们民族文化的骄傲，也是诗词一脉的代表人物。
但也不得不说，他们都赶上了好时候。
3
四大诗人，李仙杜圣应当之无愧，如果宋词也并入，东坡也应有一席之地。其余屈原丶白居易丶陆游丶辛弃疾等都可争前四吧！
4
。
李杜苏辛算得上中国历史上，诗人中的前4名吗？
不能算。我们看清楚题目要求，诗人——并不包括词牌作品，那么辛弃疾第一个就排除了。辛弃疾代表了融会贯通苏轼豪放派与词牌婉约底色的词人，算得上文武双全的厉害角色，我们甚至可以说，辛弃疾代表了宋词的最高峰。而宋词的最高峰，无疑就是整个中国词牌史上文武兼备的最顶峰。
5
不算
6
李白和杜甫是诗人，苏轼和辛弃疾是词人。
7
屈原 李白 苏轼 前三
8
苏辛的成就主要是宋词而非诗吧？
9
诗中李杜无人可比，李白称诗仙，杜甫称诗圣，两位分别是浪漫主义与现实主义两大流派的一代宗师。而苏辛成就在词。两人都是豪放派的代表人物。词也称诗余，长短句，但毕竟不同于诗。盛于唐，词盛于宋。除李杜外，白居易也极好，王孟也好，小李杜也好，难排出座次，因为他们流派不同，有山水诗代表人物，田园诗代表人物，还边塞诗等。除李杜，我认为白居易可排第三，因为他全面，绝句、律诗、古风、乐府诗都写得好。当然仁者见仁，智者见智，不同人有不同意见。诗在唐已达顶峰。而苏辛两位也写出不错的诗，但比不过唐代的几位诗人。宋诗长于说理。
10
问题中的李杜苏辛应该是：“诗仙”李白、“诗圣”杜甫、“诗神”苏轼以及“词中之龙”辛弃疾四人。
个人认为若单论诗人而言：“诗仙”李白以及“诗圣”杜甫被称为古代历史诗人中的前四位之二应该还说的过去，争议性应该不大。但在诗词两方面均有成就的“诗神”苏轼以及“词中之龙”辛弃疾也算成诗人中的前四之二的话应该有有不少争议。
以下是个人理解中的诗人、词人前四位，不到之处敬请批评指正！诗人前四位（排名不分先后）
一、诗祖——屈原
屈原，战国时期楚国伟大的爱国主义诗人，中国浪漫主义诗歌的的奠基者，被后世誉为“屈子”、“诗魂”、“中华诗祖”、“辞赋之祖”，他创造的“楚辞”文体在中国文学史上独树一帜，开辟了“香草美人”的传统，与《诗经》并称“风骚”二体，对后世诗歌创作产生积极影响。屈原的出现，标志着中国诗歌进入了一个由集体歌唱到个人独创的新时代 。
代表作：《离骚》、《九歌》、《天问》
经典名句：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。