为什么秦始皇死了15年秦国就被灭了

1

2

3

秦始皇离世后仅有限几年，秦国破灭，五百年社稷无存，不影响秦始皇成功帝王的称号。

秦始皇的成功，不光是作为秦朝皇帝，据世界史推出的，对人类文明做出重大贡献的全球一百位皇帝中，秦始皇当之无愧的排名第二，他的功绩，在中国历史乃至世界史上，是空前的。

首先，秦始皇统一六国，结束了战国七雄争霸天下的战火纷飞和民不聊生，使中国历史有了第一个统一的版图。在统一的版图上，又有了统一的文字，统一的货币，统一的度量衡，全国范围内又有了统一的标准件，他的中央集权制度——郡县制，至今仍在世界范围内沿用。

秦始皇在统一六国之后，为了扩展国土，开凿了我国最早的一条运河，即灵渠。

4

始皇帝千古一帝，其功绩彪炳千古，如果没有始皇帝一统华夏，今日之中国必如欧洲一样分裂成几个国家。

5

秦始皇是为人作嫁衣，是个失败的秦王。

秦国从秦非子开始到秦始皇，传了三十八代君王近六百年历史，在众诸侯国中，是比较强大的，公元前246年，秦王嬴政十三岁即位后,连年征战：

第二年：攻魏国

第三年：蒙骜攻韩十三城，攻魏的畴、有诡

第四年：蝗灾，天下疫。

6

7

秦始皇说，赢氏可以灭，秦国可以灭，但华夏不能灭。

秦始皇统一六国后，为了他的大华夏统一梦想，他派遣蒙恬率三十万大军北上抗击匈奴，修筑万里长城，使匈奴不敢南下而牧马，震慑边庭。

然后，秦始皇又派遣五十万大军进驻岭南，巩固南部边陲，这样才真正出现了大一统的封建王朝。

可以说，后来的历朝历代都是在秦国大一统的基业基础之上建立起来的，大一统的观念也深入人心，从此维护统一成为中国几千年来的主流，而分裂者则被人们唾骂甚至遗臭万年。

秦始皇曾告诫部下，不论朝内有何变故，维护国家统一的南方和北方军团不能回调，这也就不难理解在农民军起义时，章邯只能组织囚徒军进行抵抗，最终导致了秦朝灭亡。

8

如果说秦始皇的先祖来讨论，他不能算个成功的皇帝。

秦穆公见了秦始皇会说：孽孙，你虽然把我的秦国扩大了几十倍，可以为啥不用老秦人，不把老秦人封到四方替你镇守国，听那个李斯忽悠全搞成郡县制，那些外人有咱老秦人忠心？你要是把老秦人都成诸侯，还有谁敢起义反抗，老秦人不揍死他。

还有你死了为啥不让赵高、李斯陪葬？一个君王死了不带走几个大臣那到阴间咋治国？你看我带走了百里奚等几十个大臣陪葬，现在活的多滋润。你要是让赵高、李斯陪葬就不会胡亥乱政了。

秦献公见秦始皇会说：我的孙啊！选接班人很重要啊！你看我为了国家富强，放着长子赢虔不立，而立少子赢渠梁，你为啥就不能早点把太子之位定下来。

秦孝公见秦始皇会说：好孙子，干的不错，终于实现我的愿望，把那六个国家都灭了。可你不该死抱着秦法不变呀，我用商鞅变法主要是想让国家迅速强大，但你已经统一六国了就不能再用那虎狼之法了。国家之法贵在随形势而变，该变法时一定要变法呀！

9

这个问题要一分为二地来看，对于中国历史来说，秦始皇是一个非常成功的皇帝。对于秦朝的历代先王来说，秦始皇算不得一个成功的皇帝；对于当时的普通老百姓来说，秦始皇算不得一个好皇帝。

对中国历史来说，秦始皇算得上千古一帝。他的历史贡献是实打实的，可不是康熙那样的注水千古一帝，更不是杨广那种网红一帝。秦始皇的贡献按照重要程度来说，最重要的贡献是统一度量衡货币和文字，特别是统一文字。这个贡献可以说是中国后世能够在分裂之后再统一的重要保证。经过数百年的分裂，战国七雄用的文字已经出现了非常大的差别，如果继续发展下去，势必成为多种完全不同的文字，无法交流。这种情况下中国很有可能会分裂成一个个的小国。秦始皇还大大的扩大了中国的版图，将岭南一带纳入到了中国历史之中。而且因为秦始皇的示范表率作用，后世的有作为的帝王往往把一统天下和开疆拓土作为自己的行动纲领，这样就保证了中国古代即使经历数百年的分裂也会逐渐走向统一，并不断的扩大中华文明的影响范围。所以说对于中国历史来说，秦始皇是非常成功的千古一帝。

10

秦始皇的成功，哪怕仅一世，那也是成功的。因为从中国历史长远来看，中国历史最耀眼的时代是在封建时代。而封建时代的开启者就是秦始皇。仅此一项就值得大书特书。

接下来我们把功劳由大到小进行排列。看一看秦始皇到底是成功还是失败？

功劳一：统一六国

在前几代秦王的努力下，秦国拥有了雄视东方6国的实力，秦始皇在位期间任贤任能完成了对六国的统一，并且在统一六国以后没有残害任何一个功臣。也没有对其他6国人口进行灭绝性的打击换言之没有了后代各朝那种屠城的现象出现。虽然后各个朝代也有过短暂分裂，但是中华民族从此刻开始，有了对大一统的认可。而且以后各朝各代君王都将统一全国作为自己的首要任务和最高目标。