自然科学和社会科学，哪个对于人类进步更重要？
1
自然科学和社会科学是人类认识自然认识社会的两个方面，缺少哪一个方面都不行。
例如，在现代工业化社会飞速发展的过程中，自然科学起到了非常显著的支持作用。我们被一个技术带来的社会改变太惊奇了，例如互联网把人类之间的距离缩短到近乎于零，这是自然科学的贡献。而人的心与心的距离却往往非常遥远，这又是自然科学无法帮助我们的。人类还不能完全和平相处，战争的危险依然存在，在人类能够征服很多困难的能力面前，一个和平的世界，对自然科学来说，根本没有任何力量，只有通过社会科学，人类的力量才会更大，而不是非常渺小。例如，实际上还存在恐怖主义，这些恐怖主义分子，他们也会用科学技术武装自己，进行各种反人类的活动，而要消除人类的恐怖组织和恐怖犯罪，这也是自然科学无能为力的。
因此，自然科学和社会科学是人类解决面对不同问题的两种科学，两种力量，发展和应用自然科学和社会科学，是完善人类美好未来的重要基础。我们不能只要自然科学而不要社会科学，也不能只要社会科学而不要自然科学。未来，我们对社会科学需要更多的重视，切不要只图经济发展而忽视人类精神文化层面的发展。目前，自然科学无法解决的深刻矛盾是，科学技术推动发展了经济，而人类的矛盾和幸福并没有那样平衡和完美，这正需要有赖于社会科学的助力。
2
自然科学照顾不到人的精神和情感，只能解决身体上的负担，社会学的进步才是社会幸福的根本所在，有些东西与科技无关，比方人的情感，这个东西从古至今未变过，此情可比日月，与天地同在
3
社会健康发展，需要什么？科学与民主。科学是民主的基础，没有科学氛围的社会，就不会诞生真正的民主。社会科学的目的是什么？其实就是为了寻找或者研究某种组织方法，来让社会健康发展。而民主就是社会科学范畴。所以，自然科学比社会科学更重要。当然，社会科学也很重要，人类不只是生活在纯粹的科学理性之中，还需要其他的精神寄托。
一些人贬低自然科学，认为纯粹的科学让人不再敬畏自然，简直罪莫大焉。我不知道所谓的敬畏自然，有什么实际上的意义。人类自古以来就是所有动物之中唯一可以征服自然的物种。可以说，自从人类诞生的那一刻起，人类就在无时不刻的在征服自然。人类不曾屈服于大自然的淫威。天旱了，我们修水库，挖掘运河和水窖，洪灾来了，我们筑起高高的堤坝，沙漠化威胁我们，我们植树造林。我们人类还要征服太空，向星辰大海进军，在宇宙中遍布我们的城市。将来，我们科学技术发展到一定的程度，还要实现人类的永生。我们甚至可以将恒星排列为量子计算机，破解宇宙的终极奥秘。我不知道那些口口声声说敬畏自然的人，他们可以干什么？即使是保护生态环境，也需要科学。转基因农作物减少农业化肥对土壤和水源的污染，科学改造的树苗可以抗击风沙，只需要极少数的水分就可以在沙漠里面顽强生存。社会科学当然也很重要，但不能成为制约科学发展的枷锁，一些人文学者口口声声说科学具有局限性，其实，他们自己就是社会发展有局限性的要素。
4
。其实在人类社会发展过程中，自然科学与社会科学的促进作用都是不可忽略的，二者同样重要。
但你要我一定分个高下，我选社会科学。
理由是人类首先是社会动物，人类的语言、文字、谋生技能以及对自然的探索和发现都是通过人们的社会活动进行传播和传承的。
按照进化论，人类与猿属于同一祖先，为什么人进化成为统治万物的高等动物而猿却止步不前？这一方面有基因变异的因素，也有人的社会性因素起作用。我们的早期祖先因为其社会性有了沟通的需要，进而产生了语音，语言的产生大大增强了沟通的效率，人与人之间可以通过越来越复杂的声音传递越来越复杂的讯息，从而在大自然的竞争中获得优势。通过社会活动，人可以把自己摸索到的劳动技能和遇到的挫折告诉同伴。通过社会活动，人类发明了工具和文字，使思想、知识和技能可以传承后代。
所以纵观人类发展史，社会科学的发展起到了基础性的作用。当然，人类在探索自然的活动中不断充实的自然科学知识对社会的进步也是同样重要的。它们是两条腿，不能偏废，缺一不可。
5
自然科学是空间上的科学，主导生产，决定供给；社会科学是时间上的科学，主导分配，决定需求。我们由稀缺一路走来，很自然的将所有赞美之词都送给了供给（自然科学）——劳动最光荣，勤俭节约是美德，要艰苦奋斗……
但请注意，市场供需时刻相等，供给=需求，供给量由需求量决定。如果没有需求（需求不足），无论智能化程度多高，无论智能机器效率多高，智能机器都会因没有订单而变成负资产。所以，当自然科学将人类供给效率指向智能化，稀缺时代的所有社会学经典都会因智能化而失效，这是当前社会所有矛盾的总根源。
自然科学与社会科学如一对孪生兄弟，一个生长，另一个随着生长，我们才会感到和谐与幸福。否则，巨人弟弟匹配侏儒哥哥不仅让我们感觉不舒服，更会让这个社会走向撕裂。
同时，需要指出：社会科学之所以被称之为科学，那么它就应该是可测量、可建模、可量化分析的。但以哈耶克为代表的奥地利学派理论真的有逻辑吗？为什么哈耶克的主张已经被证伪，依然受到经济学家的追捧？……如果我们假设市场信息是不能对称的，如果我们认为上帝会自动调节失效，那么，我们永远都不可能找到解决问题的钥匙。因为在起点我们就把社会科学纳入了神学的范畴，在不确定中寻找确定性本身就是掷骰子。自然科学脱离神学控制花费了若干年，社会科学脱离哈耶克们的神学体系依然需要若干年。自然科学与社会科学哪个更重要？答案是哪个问题未解决，哪个重要。竹筒装多少水，由最短板决定。社会富裕程度，由穷人的收入决定。社会的文明程度，由社会福利体系决定。
推荐《智能社会》，中信出版社出版
6
自然科学和社会科学相比，当然是自然科学对人类社会发展进步更为重要！
因为，人类历史的发展进程已经用无数的事实证明，生产力决定生产关系。而生产力的发展必然是依靠自然科学技术。比如，现在人类的交通（高铁）、通讯（手机）已经和以前完全不可同日而语，从而也产生了生产力。而这一切显然也都是源于20世纪末物理学的发展——电磁场理论的发展。
当然，社会科学作为调整生产关系的学科，对人类社会的发展也有巨大的反作用。比如满清王朝时代，在1840年中国的GDP仍然是世界老大，但是仍然被西方列强打的满地找牙。就在于其上层建筑是腐朽没落的。而当今的中国，虽然在经济、科学、教育等方面和西方国家仍然存在差距，地区间发展也不平衡。但是，由于我们的上层建筑更适应生产力发展，我们有正确的社会科学指导。因此，假以时日，我们必然会实现中华民族的伟大复兴！
7
什么是社会科学技术？
8
自然科学是研究客观事物之间客观联系及其发展的科学
社会科学是研究人的主观世界以及与客观世界相互联系之间的科学
社会科学以自然科学为基础
反过来,社会科学会推动自然科学的发展。
同等重要，如果非要选择的话，我认为社会科学重要一点。
9
其实文理相通，科学就是人类求真的过程，一方面是物质世界规律和生物繁衍生息的认知，另一方面是人类个体和社会的心理需求与认知，但都要必须经得起逻辑推理和科学论证才能称得上科学。数学的计算量化使自然科学的结论比较客观，人类对自然科学的认知容易取得统一。社会科学虽然无法进行计算量化，但可以通过平等自由辩论，经不住逻辑推理科学论证，就是伪科学，就是歪理邪说。
当然，社会科学就是人类思想的自我解放，使人类思维更加自由开放，必然促进自然科学的发展。
10
一一应该肯定的是自然科学对人类的进步作用最大，这是不容质疑的。社会科学则不然，大多数社会科学对人类社会的进步是有促进作用的，但有些所谓的社会科学理念不但不会促进进步，反而会导致社会倒退甚至社会灾难出现。