发改局和财政局哪个好

1

发改局、工贸局、财政局都是政府组成部门，按照三定机关人员统一使用行政编制，为公务员身份，不存在事业编制人员。如果出现事业编，那么肯定是这三个部门的二层事业机构人员。

那么，这三个部门的下属事业编人员哪个最好？

就待遇而言，三个部门同级无论机关公务员该是下属事业编都执行统一的工资标准，工资收入没有实质性差别，因此想从工资待遇上比个高下不太现实，那么剩下来只能从职位实惠性和发展前景来比较。

这三个部门下属的事业单位整体来说都不算多，发改局下属大概有项目评审中心、重大项目服务中心等几个事业单位，工贸局有中小企业服务中心等，财政局有财评中心、预算编审中心、采购办等。从机构职能来看，财政局下属的事业单位无论实权还是影响力都要强于发改局和工贸局。像财评中心，几乎辖区所有的财政性投资项目的造价、结算都需要过这个部门，审核上下之间可能事关几百几千万甚至几个亿的资金，在很多项目业主、承包商、第三方公司眼里，几乎被视为财神爷，只能供着不能得罪；再比如预算编审中心，各部门各单位的年度资金预算都需通过预算编审中心审核，在体制内单位心目中也是需要结好的对象；采购办就更不用说了，手握部门采购审批权，牛的一批，熟悉体制的人都知道，更何况很多地方的采购部门都是参公单位。相对而言，发改委和工贸局下属的事业单位要整体要弱势一些，尽管像发改局也有项目评审中心这样的强势事业单位，不过在总量上较之财政局要少很多。

而且，财政局下属事业单位背后还有财政局这个除常委单位之外权力、地位排名第一、第二的大靠山，有提拔和人员调动的先天优势。比如财政局机关需要调任一个事业编，组织部和编办都会给点面子予以关照通过，用人、要人相对方便。另外，财政局下属事业单位基本是副科级设置，这意味着进入财政局下属的事业单位工作，不仅在单位内部有更多机会提拔，还有很大的概率调任局机关担任领导职务，置换为公务员身份。仅凭这点，都建议优选财政局。

2

有机会选择工作岗位，去主管部门下属的事业单位，在发改局、工贸局和财政局三者之间选择，应该去哪个单位。发改局在市以上多称为发改委，因而判断是在县区一级。 工贸局应为工信局，即工业和信息化局，简称工信局。

从机关情况来看，财政局好于发改局，发改局好于工信局。发改局是传统大局，除政府办公室外，是排在政府部门的第一位。这几年机构改革，职能有增有减，整合了物价局和粮食与物资储备局的职能，职能增加，但因为放管服改革和行政审批制度改革，传统的项目建设等方面前置审批职能减弱。再加上行业体制改革和大部制改革，发改局的牵头抓总的管理机制也削弱。增增减减，发改局的第一大局再没人说了，地位也和其他政府部门持平。发改局的下属事业单位，主要就是项目、粮食和储备、物价等方面的，各地事业机构设置不一样，有的直接设综合服务中心，有的分开设置，如果是项目或者物价方面的，在机关内设还好说些，如果是在粮食和物资储备方面，一般都相对独立一些，发展前途还真不好说。

财政局和工信局受当地财政、工业发展水平影响比较大，而且工信局受的影响更大。当地工业和信息化发展水平，直接影响了工信局的地位。比如在中西部地区，工业和信息化发展基础薄弱，也没有什么企业，工信局的地位就显得无足轻重；在东南沿海地区，工业和信息化水平高，工信局的地位就肯定更高些。工信局下属的事业单位，不仅包括机关内部设置的相关机构，还包括围绕工业园区设置的事业单位，其工作职能和侧重点，以及发展前途都不一样。

财政局在各地、各级都是好单位，虽然也受当地财政水平影响较大，但并不影响其机关地位。财政局的下属事业单位，多在局机关设置，包括核算中心、工程造价中心等，还包括企业化管理的担保公司。财政局是核心部门，工作任务重，头绪多，事业人员多兼顾承担机关工作，虽然辛苦些，但无论是待遇还是发展前途，都相对较好。

3

我在政府部门工作 ，以我的工作经验讲一讲。

1、职能、职权比较

以职能职权从大到小排列分别是财政局、发改局、工贸局。

财政局是政府核心部门，位列第二梯队排头兵，仅次于两办、组织部、纪委监委，主要负责一个地区的政府收支（包括非税、基金收入和专项支出、基本支出等等）、财政政策、政府采购、预算决算管理、国有资产、会计行业管理、财政监督、财源建设、投审、绩效等等。

发改局就是过去的发改委，有第二财政之称，负责国民经济和社会发展战略、经济形势和发展情况、地方性产业政策、经济体制改革、固定资产投资政策、物价并入职能、地方债务情况、项目管理、招标投标活动等。

4

财政局

5

6

7

8

9

国、省一级，发改更强势；市区（县）这一级，财政更强势

10

如果都是事业编，去财政局。