明朝时朝鲜人口和日本差距不大，但为什么完全打不过日本，依赖明军援助？

1

！

这场战争是在朝鲜打的，但朝鲜却不是主角，主角是日本和明朝。虽然朝鲜在战争中受损严重，但是日军从来没有把朝鲜军队当作主要对手，因为朝鲜军队实在是太弱了。

日本从1467年的“应仁之乱”开始，一直处于军阀混战之中。直到1590年，丰臣秀吉消灭消灭日本东北的各大名，才基本上完成了统一。日本这场混战足足打了123年，堪称“百年大战。”

（由于日本对朝鲜的战争是丰臣秀吉发动的，所以此处不可避免的要说一下丰臣秀吉。）丰臣秀吉能白手起家，成为国家领袖，自然是有过人之处的。

丰臣秀吉生于1537年，父亲是织田信长的一个亲兵。由于有父亲的俸米养家，丰臣秀吉小时候还能有一口饭吃。

2

明朝时期，朝鲜与日本的人口规模相似，但是朝鲜却打不过日本，个人认为主要原因是:

<一>，国家意愿诉求不同:

1，日本地处地震活跃带，台风丶地震丶水旱灾害太过频繁，有时候多年的努力，在一夜之间毁于一旦。因此岛民们对相对安稳的大陆，有着强烈的向往。

2，朝鲜半岛虽然三面环海，但是朝鲜实际上是大陆型国家，地质构造较为稳固，自然灾害也远少于日本。国家太平，人民安居乐业。因而朝鲜人不怎么向往外国，也就没有日本人那样强烈的扩张欲。

相较而言，朝鲜的战争欲，远不如日本，因而朝鲜的战斗意志也不如日本，战斗力也就要差很多。

3

我是萨沙，我来。

很简单，用鲁迅的话来说，牛羊再肥再壮，对付得了老虎吗？

当时的朝鲜李氏王朝绝对不是日本对手，哪怕人口占绝对优势，更别说现在人口差不多了。

李氏王朝也曾因为权臣内乱，搞得民不聊生。

后来，李氏王朝学习中国的宋明制度，采用重文轻武，以士大夫阶层控制国家，打压军人的基本立场。

4

简单地说，两个人打架，虽然双方的体型身材差不多，力量差不多，但一个是天天跟人打架，在不断的打架中逐渐成长为了一个打架高手的人，另一个是天天躺在家里睡大觉，没事的时候就上网看片的人，当这两个人在一起打架的时候，你说谁会赢？当时的日本和朝鲜就相当于这种情况。

壬辰朝鲜战争时期的日本，刚刚结束了自1467年应仁之乱便开始的天下乱战局面，由丰臣秀吉重新统一了日本，这个中间日本经历了120多年的战乱时期，可以说基本每天都在打仗，不是这里打仗就是那里打仗，大仗小仗不断。从村长级别的战斗打到市长省长级别的战役，从几十几百人的械斗打到几万几十万人的大型战役，经过这么多战火能存活下来的士兵基本都是身经百战的士兵了，经过这么多战役还能脱颖而出的将领也基本都是打仗方面的高手了，这样一个情况下组织起来的军队战斗力能差吗？

反观当时的朝鲜，承平日久，自1392年最后一个王朝李朝建立到当时，已经历经了差不多200年了，当时的李朝可以说吏治腐败，朝廷内斗不断，军备也在这种腐朽的政治氛围下懈怠了起来，武备废弛，这种情况下怎么跟当时的日军打？

当时朝鲜和日本的战争过程就是一边倒，日军在1592年4月14日登陆釜山，随后在5月2日的时候，也就是登陆后仅仅19天就攻下了汉城，6月15日就攻下了平壤。

这是什么速度呢？从釜山到汉城330公里，19天就拿下了，日军平均每天要行进17公里多，在古代来说一天基本能行军20公里，也就是说在日军登陆到拿下汉城这段时间里，一路上可以说朝鲜军等于是基本没有抵抗，日军进军的速度和行军没啥区别！而且我还是算的直线距离，如果是真实的战争情况，那么日军行进的途中也肯定要通过一些山、河、桥之类的，所以当时真实的作战情况，应该是日军一路狂奔进军，朝鲜军一路溃逃了，上来没两下就丢了京城。

5

因为1595年的日本，刚刚经历了长期战争，有一大批骄兵悍将。朝鲜则李氏王朝经过两百年的和平时期，党争内耗不断，朝政腐败、军备废弛。自然不是日本的对手。

先说日本的情况。日本历史上有一个著名的战国时代，就是大小军阀相互混战、兼并，后来丰臣秀吉强大起来，打败了众多强敌，暂时统一了日本。

精兵都是打出来的。

长达数百年的战争，经过血与火的残酷考验，日本拥有了一支数量庞大、经验丰富、纪律森严、顽固凶悍的军队。

日寇装备精良。他们的武器装备在东亚首屈一指，装备有坚固的铠甲、锋利的倭刀，还有火力强大的火绳枪。这些装备，远超同时期李氏朝鲜的武器装备。朝鲜几乎没有火绳枪。

6

1、首先是因为朝鲜乃大明附属国，世受大明庇护，所以造成自身武备废弛；

万历朝鲜战争爆发前，李氏朝鲜和日本的人口差距确实不大。而且，由于朝鲜长时间置于大明王朝的保护下，已经历了两百年的长治久安。因此，其社会民生的发展，比经历战国混战的日本还要好，素有“小中华”之称。然而，也正因得到大明的保护，导致了朝鲜的自废武功，造成“人不知兵二百余年”的局面。

其实，李氏朝鲜在立国之初，军事实力还不至于渣到如此地步。公元1419年，朝鲜世宗李祹还曾派出1.7万人的军队，主动讨伐日本对马岛上的势力，以优势兵力赢得了胜利（对马岛宗贞盛势力只有3千人），史称“己亥东征”。

虽然此次东征，朝鲜军队是以多欺少，欺负日本的一个小势力，而且战斗表现还不怎么样。但毕竟是主动出击，而且最后还是赢了。所以，这“辉煌战绩”也够朝鲜吹上好几百年了。李祹也因此成为朝鲜历史上评价最高的君主，被称为“世宗大王”。

7

在两个国家的战争中，人数并不是绝定性因素，否则阿拉伯那么多国家那么都多人也不会连小小的以色列都打不过了。况且朝鲜对日本还没有压倒性的人数优势。国家之间的战争实际上是综合国力的比拼，是人员素质的比拼。日本与朝鲜之间的差异太大，朝鲜几乎难以成为日本的对手。那么究竟是什么原因令朝鲜不敌日本呢？

一：君主的个人素质

在日本与朝鲜的战争中，朝鲜一方的君主虽不至于昏庸但却没有正确指挥战争的战略眼光。朝鲜在日本著名领袖丰臣秀吉的进攻下节节败退，连失汉城、平壤等地。日军的锋芒直指明朝边境，朝鲜的领土在数月之内被日军侵占完毕。

日本的胜利与丰臣秀吉等将领的指挥有着密不可分的关系，同样朝鲜的失败与朝鲜的君主不能正确分辨形势，不能正确指挥军队反击脱不了干系。

二：国民军队的素质

8

公元1588年，丰臣秀吉统一了日本，为了将国内矛盾向外转移，对朝鲜发动了大规模入侵，面对日本十四万大军，朝鲜竟然毫无抵抗能力，短短一个月，朝鲜的都城便被攻破，朝鲜国王李昖，一边逃跑，一边向宗主国大明求援，也由此引发了万历三大征之一的万历援朝战争。

朝鲜国王李昖

朝鲜和日本国土资源人力对比，

朝鲜不只是在这个时候打不赢日本，历史上也就没怎么打赢过日本。今天的日本国土面积约37.78万平方公里，朝鲜半岛面积约22.3万平方公里，人口上，日本有1.26亿人，朝鲜和韩国约7557万人。1600年，日本人口约为1227万，1592年，朝鲜人口约为1192万。在历史上，日本人口也一直是比朝鲜半岛多一些的，朝鲜的国力在战争中并不占据优势。

万历朝鲜之役，朝鲜的实际情况

丰成秀吉在入侵朝鲜时，是为了打下朝鲜之后。进一步入侵中国，所以最开始他鼓动朝鲜国王李昖一起进攻大明。但是李昖这小老弟还是挺靠谱的，果断的拒绝了丰成秀吉。可能他是觉得对比下大明和日本，日本的实力估计和自己差不多，还隔着个海，即便真打了过来，朝鲜军队也可以以逸待劳，但是如果和日本人一起背叛大明，和大明接壤的朝鲜，肯定讨不了好。

万历朝鲜之役地图

9

其实朝鲜民族还算尚武，但不善战，你可以去日本的街头看一下，整天酗酒斗殴，满街横着走的都是韩裔，但这么好斗的民族，组成个军队就这么不堪一击。有点欧洲意大利人的意思。

唯一拿得出手的战争也就隋唐时期的“抗中战争”和万历年间的“抗日战争”，不过前者最后也是被打的奄奄一息，而后者则完全是在明朝宗主的鼎力支持下才勉强打平手。至于李舜臣的鸣梁海战，也只不过是当时中日海战中的一个小战役罢了，中朝联合水师其实主力是明朝水师，明水师多达1.3万人，战船500余艘，而李舜臣的所谓朝鲜海军也就区区十几艘小船。

10

前几天我连续写了几篇关于甲午战争胜负原因的问题，很多人都认为日本能够取得胜利的根本就是因为他们全盘西化，吸收了西方的文化才强大的国家。

明治维新的确肯定是成功的，在明治维新的加持下，日本迅速变得强大，但是不能将甲午战争的结果全部归咎于明治维新，更多的还是要看看在甲午战争中，日本人在军事方面做的准备。

可以说，在甲午战争之前，日本一直在整军备战，建立了强大的军政体系，最后走上了军国主义的道路。

从整个历史上来说，日本总共发动了三次对外战争，除了我们广为了解的甲午中日战争，以及侵华战争，在明朝历史上，还在朝鲜与明朝发生激烈军队对抗。

可以说，每一次战争的背后，都能够看到日本人在对外扩张时的军国主义思想，事实上，这才是日本人在对外战争中一直能够以小博大的重要原因。