大家觉得我国的孩子出国留学对国家利还是弊？
1
我们前行的目的地从来不是一个地点，而应是看待事物的一种方式。出国留学应该把它当作一种常态，而不应该上升到国家的利与弊，就像我们出去旅游一样，增长见识，认识新的事物，多一些看问题的方式。难道出国旅游也需要上升到对国家的利与弊吗？有条件的人特别是年轻人都应该出去看一看，接受一下不一样的思想，读万卷书， 行万里路，看不一样的世界，遇见不一样的人，产生不一样的思想火花。出国留学并不是否定中国的教育，也并不是不爱国，相反知己知彼，学贯东西，更好的为祖国为世界的发展做贡献。
2
弊＞利
3
感请
很现实，谨慎观看，盲目爱国的来学习一下！
首先结论肯定是利＞弊
盲目爱国不看过程和结论的请仔细看下来。
在最早邓小平时代，就有人提出这个疑问，把优秀的人送出去留学，不回来是不是对于我们不好，当时国家的是什么?出去一百个，回来10个，比起一个都不出去，一个优秀的都不回来，一个是0一个是10的结果来说，肯定是有的结论好。
4
出国留学是家庭的事，与国家利益有何关系? 不要把什么事都与国家扯在一起，国家是为人民服务而存在的。
5
我觉得对国家还是有利的！在未改革开放之前，我国都是处于闭关锁国的状态，这样，导致我国国人的眼光，只能看到国内的现状。而无法看清自己与其他国家人才的差距，这样，会导致国人闭门造车的现象。而走出国门，会让孩子看到自己的长短，认清自己与别人的差距。让孩子知道世界人才很多，我们需要更加的努力学习先进技术，去捍卫国家！
6
出国留学是利是弊，其实要看去的是哪个国家，大多数留学生出国都留在了国外。其实，这是多年以来教育界的一个软肋。我们国家辛辛苦苦培养出来的一个高材生，投入大量资源的资金，去国外留学深造最后选择了留在国外。正如，农夫种植苹果一样，常年劳苦耕作，忙了一年又一年，最后果树准备开花结果了却被别人摘走了。美国就是典型的例子，他们有一整套栓心留人的体系，也有一套改变思想改变意识形态的理论。很多到了美国的留学生被各种理念吸引和被洗脑。最终被同化，被接受，到最终的选择留下，一点一点的蚕食你的思想和回国热情。如果去了其他国家，或许手段改造自己理念的体系不全面，加上自身爱国热情不减，最终回国回报国家。当然，最终死决定作用的还是孩子本身，从小教育爱国情怀，不变质，回来报效祖国就是有利的。如果被他国同化那么对我们来说就是白忙活，损失一个人才！
7
首先，关于孩子留学出国对于学生个人来讲，是教育文化和个人能力提升的一次机会，那么也就意味着这个学生后面对于社会资源的利用会更高一些，毕竟学习了更多元的东西，解决能力会更好一些，然后，对于家庭来说，家庭付出了经济的代价，但是却换回来孩子的多方面成长，当然也是说的大多数学生，好好去学习的情况下，那么家长前期的投入后面肯定会有回报，毕竟现在的社会，再教育上面的投资才是最值得的，其次，到国家来说，留学生的留学可以促进国家的经济和政治的流动，也是可以和其他国家建立合作关系的因素之一，远的不说，就近现代而言，我们的李大钊，邓小平等等都是有过留学经历的，他们才能提出更理性的观点，指导更多人进步前进，所以，我觉得出国留学不管是在过去，还是在现在，甚至在未来，都是对国家有利的一件事情，毕竟这些人是在教育上面可以联通各个国家文化的人，因此他们也是国家利好的重要环节，所以出国留学还是比较好一些
8
首先，关于孩子留学出国对于学生个人来讲，是教育文化和个人能力提升的一次机会，那么也就意味着这个学生后面对于社会资源的利用会更高一些，毕竟学习了更多元的东西，解决能力会更好一些，然后，对于家庭来说，家庭付出了经济的代价，但是却换回来孩子的多方面成长，当然也是说的大多数学生，好好去学习的情况下，那么家长前期的投入后面肯定会有回报，毕竟现在的社会，再教育上面的投资才是最值得的，其次，到国家来说，留学生的留学可以促进国家的经济和政治的流动，也是可以和其他国家建立合作关系的因素之一，远的不说，就近现代而言，我们的李大钊，邓小平等等都是有过留学经历的，他们才能提出更理性的观点，指导更多人进步前进，所以，我觉得出国留学不管是在过去，还是在现在，甚至在未来，都是对国家有利的一件事情，毕竟这些人是在教育上面可以联通各个国家文化的人，因此他们也是国家利好的重要环节，所以出国留学还是比较好一些。个人观点，仅供参考，如果还有问题，可以关注我，随时讨论！??????
9
这个问题的答案没有绝对的，是需要分情况的而言的。
留学生出国留学可以学习不同国家的文化和知识，这对于世界文化的交流起到的作用是有益的。
一些留学生可能出国留学之后，就喜欢上了国外的环境，可能就直接留在了国外，一定程度上人才是有所流失，但还是少部分的，并且我国的人口实在是很多，所以人才也是在不断的出现的，这一点来说其实影响不是很大。
10
要看你评价的标准，我猜你更倾向于弊