在整个《水浒传》中，武松的武艺能排进前五吗？
1
武松的武功不仅在《水浒传》里排不上前十，既便在梁山108将中，也同样排不上前十名。
理由如下：
一、名声不代表武功
武松之所以家喻户晓名声显赫，主要是在岗阳岗赤手空拳打死了一只吊睛斑斓猛虎。这种事情前无古人后无来者，想不出名都不成。
打虎主要靠的是胆量和力气。没有胆量，早就被猛虎吓倒了。没有力气，想打死猛虎也难。可见武功在这里并不是主要因素。
2
先说答案吧，逻辑文史姨认为，武松的实力不仅在全书排不上前十，甚至在梁山排前二十都很难。
武吹们先别喷，送我慢慢解释（当然武吹们也不会看）。
首先，关于《水浒传》中角色的武力的定位其实是个仁者见仁的“产品”，在逻辑文史姨的武评观念中，一个武将想要被称为武功高手，除了本身施公的明确定位外（如卢俊义枪棒无双），更多的还是要看有效的对战记录，而不是去脑补一些谁会打过谁或者说只有你能打老虎我却打不了的言论。
显然，武松确实是打架好手，但很可惜，他的实力，在梁山上却不会靠前。
武松身上有几个点一直被我们津津乐道，那就是力大无穷，嫉恶如仇，敢作敢当，并且施公也用相关的剧情来突出武二哥身上的亮点。但对于武斗场面，施公从没有让武二哥提着戒刀去和敌将打个几十回合，而总是去做一些埋伏、冲阵、收割之事。我们不得不承认，武二哥是吃了兵种的亏，毕竟马军大将单挑更为好看，但要清楚，马术牛逼的武将，步斗就不强了？
3
4
有人说看金庸的武侠太小资了，看来看去没意思，还不如去看水浒传了。其实各有所长，读者们所追求的东西不一样，并不能全面的一概而论。金庸和古龙的武侠讲的是虚拟的英雄世界，这里面有你想不到的，理想中的一些英雄情节。而水浒传讲的是时代的一种世俗乱世，有让人感觉悲愤的时候，也有让人感慨良多的地方。
水浒传中三大高手的实力排名，看看这里面有没有大家想看到的英雄人物。第一个是鲁智深，鲁智深要论实力的话是完全可以进入水浒前三的，凭借着强大的体质和不俗的气概可以说是天不怕地不怕。粗看鲁智深是一个莽汉，实际上他还是一个爱恨分明的大英雄人物，论实力其实可以说是步兵排行中的前三人物吧。鲁智深坐在梁山的第十三把交椅，可以说他的结局算是以佛缘结束的，最终是听潮圆寂！
而排行第二的就是林冲和武松了，这二个人算是我们在水浒传中最熟悉的二个。被逼上梁山的他们各有各的优势，相比武松的话许多网友更喜欢林冲，他为人低调而且武功又高。做为十八万禁军的教头，林冲在梁山中可以说是杀敌第一人。
武松的话是论步兵中排行第一的人物，他的武功实力其实论空手搏斗的话要强于林冲一些。武松的武功都是硬招，而且是拳拳到肉，看武松的出场十分画面感。而且对读者的带动性也十分的强，最主要的还是他在景阳岗打虎的时候已经把大家的心给抢了过去，所以在梁山上只要是有他的出场，大家都对他高看一眼。
如果非要论水浒中实战排名外加一个影响力的话，排行第一的应该是卢俊义了吧。卢俊义是号称河北三绝之一，而且坐的又是梁山的第二把交椅。卢俊义最火的一战就是仅仅一招就把别人都拿不下的史文恭给干扒了，而且还曾单挑辽国的多位大将。论实战与影响力，卢俊义算是第一的人物。
5
6
这里的武艺分为马上还是步下。不好评比。
7
8
地上能进前十。马上进不了前十
9
个人认为是可以进前十的，但是武松头上还是有几位更厉害的比如：卢俊义、燕青、鲁智深、林冲、杨志、呼延灼…
10