首页 - 常识问答 - 正文

城市老人儿女不孝的话他们有自己的退休工资可以养...

日期:2023-4-80 次浏览

1

造成这种情况的原因很简单,那就是城市老人他们有养老金和退休金,而农村老人是没有退休金的。说白了就是城里的老人老了不会为养老发愁。

养老有保障,而农民养老没有钱,当然就得不到保障。之所以出现城市老人养儿女,农村儿女养老人这种现象,就要从城里老人和农村老人的收入谈起。

一、城市老人的钱来自那里?

2

造成这个情况的原因,就是城市老人有退休金,而农村老人没有退休金。

先来说说城市里的老人。

我一个同事,父亲七十五,每月八千多元,母亲七十二,每月七千多元。老两口每月合计一万五千多元。

同事买车买房,连同事还在上大学的儿子房子,都早已买好,并且基本是俩老人出资。

两位老人自己也说了,钱花不完,又带不走,不给他们花,给谁呢?

3

4

这个现象确实存在,而造成这个社会现象的原因,就是因为社会财富分配不均导致的。城乡差别一直存在,而且有越来越严重的趋势。这里面情况比较复杂,有政策因素,也有客观环境因素,但是最为主要的是一个财富分配不均的问题。

第一次分配,社会分工。

社会分工不同,导致了资源占有不均。长期以来,我国的社会分工机制是,非农业户口人员,年满18周岁以后,劳动部门负责分配工作,就意味着可以拿一份工资,不但可以养活自己,还可以为家庭挣钱了。而农业户口人员,满18周岁以后,意味着你可以到生产队里参加劳动了,出大力,流大汗,但是没有经济收入。只有几百斤口粮,而且大多数是粗粮。像我们山东地区,大包干以前基本上都是吃红薯和红薯干,没有营养,吃的胃疼,还吃不饱。从这个时候,城乡差别就开始了。

第二次分配,社会资源的占有。

由于分工不同,社会资源大多被企事业单位所掌控,也就是说,被这些单位的人所掌控。他们除了正常的工资收入外,还通过不同手段,获取大量灰色收入。比如财权,人事权等等。那些利用职务之便,为亲戚朋友安排工作的人,就是一个例子。最普遍的现象,工人退休时可以安排子女顶替(2000年以前的政策),而农民想找个正式工作,则难如登天。

第三次分配,退休金。

工人退休以后,往往有几千元退休金,而农民则一分钱没有。只是从2009年以来,才有了60元新农保(现在涨到100多了)。有人说,工人有退休金是因为交了社保,你农民不交社保还想要退休金,是想吃白食,是异想天开,是“农闹”。要多难听有多难听。但是你有没有想过,你的工作是怎么得到的,(这里指的是60岁以上已经退休的人)是你们比农民聪明吗?是你们比农民勤奋吗?不是的,只是你有一个“非农业户口”而已。这就是根源上的区别。

也正是由于以上几个原因,才造成了今天“城市老人养儿女,农村儿女养老人”的现象。如果您同意我的看法,请您留言讨论。

5

那些领着五六千甚至还多的退休金的老人,基本上是花不完的,花不完基本都会去补贴孩子。

农村的老人没有退休金老了没有收入钱,不靠儿女给点,七八十也得去干活

6

对,说的太对了。城市里的老人普遍都是拿养老退休金的,而且都是每月几千上万元,肯定是吃不完的,当然是留给儿孙们了,要不就外出旅游把钱花了。而农村老人没有养老退休金,上年纪了还在田间地头讨生活,一天不做饿肚子,停下农活就会没钱用呀,老了不能动了,就完全失去劳动能力了,这只有依靠儿女养老了。所以,农村老人靠儿女是完全没有错的。

7

城市老人养儿女,农村儿女养老人,这种说法有一定的道理,也是普遍存在的一种现象,是社会发展中必然产生的新情况。城市有城市的好处,农村有农村的缺陷,这更是城乡差别的具体表现。

我是个农村人,对城里人的情况没有多少亲身感受,只是道听途说罢了;对农村的一切,当然是了如指掌一清二楚了。

先说说城市老人养儿女吧,诚里人到五十多岁时就都退休了,工资天天有而且年年增长,老人的经济条件都很好,也就是手头都很宽裕。相反的是,此时儿女们正值上大学或刚就业不久,有的还刚刚有小孩,此时收入还不高,但花销却不小。小孩子正上幼儿园或学校,也都是一笔不小的开支。学校放假还得让孩子上各种辅导班,也需要花费一笔资金;外加各种社交活动等等,有限的工资实在难以支撑。这时,就得老人们出一部分钱来帮助儿女们度过难关。如果孩子正在读大学或读研等等,此时更无经济来源,还得靠老人出钱来完成学业,这也算是老人养儿女的典型代表。当然,这些情况只是局部,不代表所有。

为啥说是农村儿女养老人呢?说白了就是因为农村老年人没有退休金,一切花销开支全部由儿女来承担。可不就是农村儿女养老人吗,也是现实存在的情况,农村基本都是如此。

假如社会条件好了,农村老人养老金能提高到每人每月六百元钱,这样,老人基本都能自给自足,就很少再连累儿女们了;因为农村老人原本就很贫困,所以各种生活开支都非常节俭,能花五毛办到的事决不花一块。现在的养老金是每人每月一百二十元,各种生活必须品都在涨价,这些钱也仅够维持三两天,其余就得靠儿女们接济。更严重的是看病难,农村老人都没有医疗保险,一旦生病花销全靠儿女负担。其余的各项开支不算,就仅这两项费用,足以说明农村儿女养老人,是一种不可逃避而又普遍存在实情。

8

这就是城乡差别,农村为什么儿女养老,因为农村老人没有财产,没有退休金,老了全靠儿女养老,儿女想啃老也没得啃,还得拿钱养活自己的父母。

城市里的老人,多多少少有点财产,大多数老人虽然不是什么富翁,多多少少有套房子,多多少少有点退休金,有医疗保险,生病了住院可以报销,这一切的一切,农村老人是没有的,农村老人和城市老人没得比也无法比。

所以,城市老人如果过老百姓的生活,多多少少都会有一点存款,所以儿女缺钱父母也会康慨解囊。

父母的钱儿女也应该花,但是有些儿女不自觉,花了一次还有一次,只花不还,这就行成了肯老,最终还是父母有钱,把儿女们都惯坏了。

农村就不一样了,大多家庭是没有余钱的,儿女也是明白自己的情况,所以农村的孩子从小就知道,养儿防老的道理,一旦父母老了就自然而然的承担起来养老的责任。

9

1.你说的问题是存在,但不是所有人都如此。

2.相比较而言,城里老人绝大多数都有退休金,他们自然有一些闲钱,所以就有一些儿女靠啃老生活。

3.农村老人,一没退休金,二没多少存款,子女们也是知道的。所以他们不仅不指望啃老,相反还要想办法养活老人。

4.造成的原因:一是城乡差别。二是工农差别。主要还是发展不充分不平衡造成的。

5.国家提出“共享”发展,目的就是要缩小城乡差别,工农差别。

10

现在社会上的养老问题,流行的一种特殊的方式,那就是城市老人养儿女,农村儿女养老人。最根本的原因就是钱惹的祸,也就是说城市的老人有高高的退休金,他们花不了的钱给子女花,而农村老人没有高高的养老金,他们的养老只能靠子女。

有人说城市的老人的养老金是自己交的,如果说90年代以后有交的一部分,90年代以前城市的老人也没有交纳养老金。这就是城市的老人与农村老人的区别,农村的老人也为国家做了贡献,但他们现在仅仅有100多元的养老金,不能满足自己最基本的生活需求。

农村的老人一辈子付出巨大的劳动,流血流汗,身体被累垮了,但到老了还必须劳动。如果不自己动手的话,不亲自下地干活,他们有可能生存就受到了威胁。

尽管传统的养老方式是养儿防老,可是现在农村的子女的压力也非常的大,比如农村孩子的教育费用以及基本的生活费用人情往来费用。所以农村子女养老的方式也是非常难的,大部分老人还需要自己劳动。

农民是社会最底层一类人群的代名词,对于城市的工人而言,他们就显得比农民要高贵的多得多。即便是现在的社会,也有很多人依旧看不起农村人,看不起农民,认为他们依旧是脏乱差没有文化的一类人群,就是一个出大力的人群。