首页 - 常识问答 - 正文

有人说六经、五行是矛盾的,你同意吗?中医能解决这些问题吗?

日期:2023-4-80 次浏览

1

世界都是这样矛盾地存在的!相互依存,相互克制又相通!不是吗?白天和黑夜、阴阳、男女、生与死一切的一切……

2

本来不愿理会这些乌七八糟的提问,但为了莫辜负平台的好心,就讲一句吧:说六经、五行是矛盾的人,绝对不是中医!那就是外行或者中医黑们。既然他们从心想黑谁,还有跟这种人辩的必要么?他们信口开河讲一句,你花两千年时间、花毕生精力、五车知识去讨论,也等于被他们耍了。

3

一阴一阳之谓道

4

首先说一下肯定是不矛盾的,说矛盾的只是没有理解透六经。

先把五行和六经的概念说一下哈。

五行为木(肝、胆)、火(心、小肠)、土(脾、胃)、金(肺、大肠)、水(肾、膀胱)。

六经为太阳经:足太阳膀胱经,手太阳小肠经。 阳明经:足阳明胃经,手阳明大肠经。 少阳经:足少阳胆经,手少阳三焦经。 太阴经:足太阴脾经,手太阴肺经。 少阴经:足少阴肾经,手少阴心经。 厥阴经:足厥阴肝经,手厥阴心包经。

初看存在矛盾的地方在于五脏五行里心属火,肾属水,应该是心属阳,肾属阴,而六经里把心和肾都放到了少阴经里。感觉理解不了。

5

中国先人早有定论,那就是天有天道,地有地规,各有其职,合为整体!从不矛盾!

6

六经、五行并无矛盾之处。或者应该说,这两者根本就不在一个系统内,岂能胡乱凑堆?

六经是以人体反应为总纲,以疾病部位的深浅(表里)为描述的解剖学理论。《灵枢·海论》云:"夫十二经脉者,内属于脏腑,外络于肢节。"伤寒病的发生,是人体感受六淫之中风寒之邪,始从皮毛、肌腠,渐循经络,由表及里,进而传至脏腑。这些都是中医解剖学知识。

五行,则为中医学古代的朴素唯物,自发辨证的思想方法与医学实验的相结合。它的本质是以脏腑、形体、官窍、情志等的属性及其相互关系为基础的。

可以简单理解为,六经是从解剖学诞生的理论,五行是脏腑生理活动的关系为基础诞生的理论,两者根本就不是一个系统,虽然可以同用,但本质不同,应用不一。

两个理论虽然同样源出中医的阴阳认知,但并不是一个系统,各自有各自的理论基础,根本谈不上有任何一丁点矛盾之处,硬要把两种基础不同的理论勉强对号入座才是最愚蠢的行为。

7

中医是顺其自然

8

宇宙于万物是矛盾的吗!中医真的很深奥世人也只是会点皮毛。

9

五行是5种动能。六经是五行相互作用的状态。不矛盾。

10

不矛盾,六经反应人道,五行反应天道地道