非洲历史上为什么没有过一个统一的国家？
1
作为面积第二、人口第二的世界第二大洲，非洲在历史上虽然出现过四大文明古国之一的古埃及，但是非洲始终没有经历过统一。非洲的统一受到多方面因素的影响而未能实现。
非洲原始部落多，文明相当落后，至今还有很多非洲人过着原始人的生活。
非洲虽然领土广阔，但是气温较高，多是密布的原始森林覆盖。很多非洲人以部落形式聚集生活在一起，面对外来事物比较排斥，难以接受外来文明的冲击，文明程度非常落后。许多非洲土著居民生活在原始森林中，靠狩猎为生，过着非常原始的生活，更别提进行文化教育了。
非洲长期经历“三角贸易”和残暴殖民的摧残，导致非洲发展陷入泥潭。
自1415年西班牙占领休达，欧洲列强开始进行对非洲殖民统治，“三角贸易”使得非洲大量劳动力丧失。约19世纪末至20世纪初达到巅峰，约有95%非洲领土遭到列强瓜分，资源长期遭到掠夺。再加上非洲长期存在种族冲突、热带疾病丛生、工业化引发的环境破坏，非洲成为世界经济发展水平最低的一个洲，全非洲一年的贸易总额仅占全世界的百分之一。
纷乱的非洲缺乏一个精明强悍、具备雄才大略的英雄人物，领导非洲发展经济和军事，走向统一。
曾经的古埃及，在同时期的世界上算是文明发达的国家，但是迷信、奴隶制、埃及法老更替频繁，古埃及文明中断。非洲历史上一直缺乏一位有能力统一非洲的君主。近代，脱离殖民统治后，非洲许多国家纷纷独立，但是独立后的非洲国家政权腐败、教育落后，人民自律不足，生性懒惰，反而比之前殖民时期的经济还要落后。非洲成为了全世界最穷最落后的一个洲，非洲各国各自为战，缺乏一个能够发展非洲经济和军事的领导人物，非洲统一遥遥无期。
总结：非洲的统一之路漫长，统一的前提是非洲各国在经济、军事等方面积极向他国学习借鉴，并卓有成效。
2
历史上能出现统一的帝国，大都集中在欧亚大陆，强大统一的帝国层出不穷，像古代的四大文明古国，都出现过这样的帝国。而作为非洲，历史上虽然也出现过相对地区的统一强国，但离大一统的帝国还很远。究其原因，我们从三点说一下；
1、地理位置和气候
非洲大陆从地形上看，撒哈拉横亘在地图的中间，而非洲的南部则被各式各样的高原占据。撒哈拉沙漠将其分为南非和北非两个地区。这样的地理位置基本就失去了一统的基础，北部也就是北非出现过埃及这样的帝国，但到底是受古罗马影响，属地中海文化圈的帝国了。
再说气候；众所周知世界主要文明和现今发达国家都集中在北纬30度附近，不是偶然的，四季交替，温暖而不酷热，湿润而不洪涝，凉爽而不严冷，干燥而不干旱，这样农业才能发达起来，粮食充足，财富有积累，从而促成统一产生文明。而非洲大陆位于赤道两旁，热带雨林气候大部分，土地贫瘠不适合农作物耕耘。而古代统一的文明帝国，都离不开农业的发展。
2、自然环境造就不思进取
3
非洲近代以来就是殖民地，它们的宗主国不可能让它们成立一个大国家。
非洲历史以来文化、国情、语言、宗教等就极为复杂，没有一个大一统的意识和基础。
4
这个问题问得很含糊，如果以统一整个非洲或非洲大部分为标准，的确没一个。
原因呢有两个:
一是自然条件:森林，草原，沙漠都很庞大，气候千差万别，不利用早期文明的发育，这个看四大文明诞生地就明白了，都在利用气候适宜的适合农耕的冲积扇区域，有定居，才有可能支持文明的持续，由此积聚文明之力，向外扩展！
二是社会发展水平低，这是由第一个问题引出的:走不出第一步，完成不了积累就没可能快速发展，以改造周围环境，从而开辟新起点，由此迟滞成常态，所以至十五六世纪还在部落时代，那以后为西方掳掠人口，夺取资源，挑动内斗，就更不可能了，终被蚕食！
三是西方列强瓜分掠夺，制造世代矛盾，掠夺加剧了贫穷，损失精英人口，独立后的残破与殖民分割造成的民族间，地区间，国家间很多问题，不利于整合，西方也不会放手让其整合！
5
世界上各个地区的发展是不平衡的，生产力水平决定了上层建筑，也决定了国家形式。非洲在欧洲人没有进入之前，生产力是很低的，只有靠近欧洲的地区才富裕些，那些生活在非洲大陆深处的非洲人大都生活在原始的状态，连成立国家的条件都不具备。人们为什么要成立国家呢？ 首先要有一定的剩余产品，生活在非洲大陆的人处在打猎为生的状态。没有剩余产品，也就没有人想去独自占有，也就没有争夺与侵略，也就形成不了国家。欧洲工业革命之后，欧洲人去非洲殖民多了起来，世界大战发生之前，非洲早已经被欧洲大国瓜分了，那些欧洲的移民以殖民者的身份存在于非洲，他们带去了欧洲的生产、生活方式，和教育，非洲因而得以改变。两次世界大战是对殖民地的重新瓜分，尤其是第二次世界大战，战火烧到了非洲，非洲也不是以国家的形式参战的，而是以殖民地的形式，由英法德出兵参战的。二战结束后，非洲的殖民地分分独立，才形成了现在的非洲国家。直到现在中国去非洲开办工厂，非洲的工人拿到工工资就不来上班了，他们还仍然生活在自由散漫的状态，与现代社会格格不入，所以非洲历史上没有一个统一的国家。
6
一个大部分地区直到现在才刚刚脱离原始社会的州！
7
非洲难以统一的原因很多，第一就是当地尽管有各种各样的原始部落，但是这些部落始终没有形成大规模的农耕文明，甚至就是连渔猎文明都很少。只能形成一定的农耕文明之后，人们在能够满足温饱的情况下，才会逐渐的在农耕中发展各种各样的工具，进一步促进出现文字，以及随后形成有属于自己的特征的文化。没有强大的农耕文明，就不会产生大规模的部落，可能有的人会用匈奴、蒙古等游牧部落来说事，但是地方是不一样的，非洲尽管也有草原，但是非洲的草原一点都不像温带的草原，非洲的草原是半年的干旱时间，半年的漫长雨季，根本无法进行游牧。非洲的沙漠地区就不用说了，基本就是无人区，干啥都不行。至于非洲的热带雨林，既不利于开展农耕，也不需要开展农耕，就是雨林里边的各种果子就足够当地人能够果腹，不会饿死，不会饿死自然也就不会积极的去劳动。看看四大文明古国出现的地区，基本都是在能够进行大规模农耕的地方。没有农耕就不会形成富余的生产力，没有经济基础，自然不会产生系统的文字，也就无法产生文化。如果偶尔有个别的部落可以产生文字，但是这些部落和其他的元是部落之间不会有本质的质的区别，也不会有超越其他部落的战斗力的存在，自然无法吞并其他部落，也就无法继续强大下去，只能在自己的底盘上小规模的繁衍下去。
8
关于统一非洲全境，有几点所造成的，首先是【地理文化差异】这点在地理因素及其催生的文化层面难以实现。先上地图：从地形上看，撒哈拉横亘在地图的中间，而非洲的南部则被各式各样的高原占据。撒哈拉沙漠将其分为南非和北非两个地区。
中间的撒哈拉沙漠在古时并没有如今这般的大小，但是作为地理上的障碍，足以阻断大部分的交流通讯和政策的制定传达。同样由于撒哈拉的存在，尽管同属非洲，南北非的人种和文化有着较大的区别。多为白人，说阿拉伯语，信仰伊斯兰教。
北非由于气候和历史沿革的原因，比起非洲，北非更像是欧洲（地中海气候）和西亚（文化原因）。处在地中海沿岸，难免被烙上罗马的印记。而从东边传来的伊斯兰教，也影响这里人民的生活。相比之下的南非，多是黑人（也称为黑非洲），语系更为复杂。
统一的语言对于稳定的统治和人民的认同感影响重大。再说南部的高原，主要有东非高原 南非高原等等。
东非高原多为裂谷，和上面的沙漠一样，是沟通交流的天堑。
9
大兄弟，你知道非洲的面积有多大吗？ 进取者如秦皇汉武不过统一了三百万平方公里的土地。你让一个没有马匹、瘟疫横行、锄耕文明的部落地区去统一大沙漠和热带雨林分割的非洲大陆，根本做不到的呀！
10
很简单，那地方压根就没有办法建立统一的政权，具体我来说一下。
首先要建立统一的政权，你自己的文明要发展到一定的程度，但是非洲文明发展的非常缓慢，而且还没有等到他发展到一定程度，新航路开辟，世界开始连为了一体，后面发生了什么事情，大家知道，西方殖民主义盛行，非洲当时太落后了，所以就被西方殖民了，压榨非洲人民，西方殖民者赤裸裸抢劫了非洲的黄金和资源，等到他们独立了，基本上是一穷二白，而且虽然被西方殖民，但是西方在当地也没留下什么好东西，当然也有少数例外，比如南非，就这么个情况，基本上不要想建立统一的政权了。
其次是因为地理原因，虽然古代的撒哈拉大沙漠面积没有现在这么大，但是也是阻碍建立统一政权的重要因素，你想想，你发布政令，结果传令的人在路上死了，你还要再派人去，或者你任命官员，官员一行人死在路上了，其他人捡到任命状，没野心还好，要是有野心，说不定弄个出兵靖难，就完了，还有非洲各部分的信仰不同，也很难统一。
还有一件事，那就是非洲的语言很复杂，要想成为一个统一的政权，语言至少要统一，非洲没有中华文明的同化力，语言不统一会影响政权稳定和民族认同感，不利于建立统一王朝。