假如非洲统一为一个大国，经济和军事等综合实力能否超过印度？
1
非洲面积为3020万平方公里，印度面积为298万平方公里。也就是说，非洲面积足够大，是印度的10倍还多。不过，非洲这么大面积，人口却不如印度的多。2018年，非洲人口为12.86亿，印度人口13.53亿。在经济方面，非洲2018年生产总值为2.33万亿美元，印度则为2.716万亿美元。
（印度孟买）
这样比下来，非洲除了面积占绝对优势外，经济和人口都赶不上印度。那么，非洲这么大的面积，拥有54个国家，在经济和人口上为什么还不如只有不到300万平方公里的印度呢？这就要谈到地理位置和气候条件的问题了。由于非洲大部分处于热带，而且沙漠面积有960万平方公里，并且多数地区干旱，所以不适合种楦农作物，很多地方人类根本无法生存。印度则不然，虽然也处于热带和亚热带地区，但平原较多，并且盛行季风，干湿季节明显，适于农作物的种植，因此可以养活更多的人。
（非洲沙漠）
印度除了自然条件优越外，地理位位置也非常重要。所以，西方在很早的时候就对印度很感兴趣。早在1600年英国人就侵入印度，建立东印度公司。此后，英国人一直殖民印度。虽然说英国在殖民过程中，也对印度进行了盘剥，但英国人也对印度进行了开发，并不断整合之前一直处于四分五裂的印度。可以说，印度能成为真正意义上的国家，英国确实起到了很大作用。印度独立前，英国已帮助建立了相当基础的工业体系，其中包括轻工业、加工业、矿业和制造业。所以，印度一独立，马上以南亚大国的形象示人，印度当时也确实有那个实力。直到现在，印度还对英国这个宗主国感恩戴德。
有了这样雄厚的基础，又经过70多年的发展，虽然和真正的世界大国还存在很大差距，但相比非洲发展水平还是高的多。非洲曾经也被西方殖民，不过受各种因素影响，除了位置较好的南非有白人长期经营，其它国家后来基本上都被西方放弃，没留下什么有价值的东西，发展非常缓慢。发展到现在，即使非洲54个国家都统一为一个国家，经济实力还是不如印度。
至于军事方面，印度号称是世界第三军事强国。虽然有些夸大其词，但印度军事实力确实不算弱。航空母舰、潜艇、新型战机等先进武器，印度该买的都买了，而且还拥有了核武器。非洲有什么呢？这次蝗灾，东非三个主要受害国家埃塞俄比亚、肯尼亚、索马里只有不到十架用于施药灭蝗的飞机。非洲先进的武器少之又少，这一方面是没有制造能力，另一方面也没有钱去买。非洲第一军事强国是埃及，埃及在中东战争中的表现有目共睹。非洲第一都这水平，其它国家就可想而知了。
2
小鹏有料观点：非洲是一个非常有潜力的发展区域，但是即使非洲统一成一个大国，也无法在经济和军事实力上与印度对抗，主要基于以下几点考虑。
- 非洲的人口素质较低，基础教育太差，这在短的时间内是无法改善的。并且非洲主要以部族为单位生存，习惯了自食其力、自给自足的生活，难以很快对商品经济带来大的帮助。
- 非洲的社会组织形态太松散。印度的社会以种姓社会的形式组织起来，但是相对于非洲的部族组织来说更加的有组织性。非洲的部族以酋长为首领，酋长多为思想守旧的老人掌控，习惯了土皇帝一样的生活状态。甚至可以说处在原始社会阶段，印度毕竟是受过英国殖民近百年的时间，社会改造很先进了。
- 非洲受艾滋病、疟疾等传染性疾病，影响太大。甚至有的国家艾滋病感染人数占国家的40%以上，这样的健康状态会为社会带来沉重的经济负担。相对而言，印度的国民健康水平远在非洲之上。
- 非洲人天性懒惰。非洲人发展不起来，很多程度上跟国民的懒惰分不开。非洲人没有高筑墙广积粮的习惯，今天挣到工资明天就不来上班了，等钱花完了再找工作，这种习惯对经济增长影响很大。
经济基础决定上层建筑，非洲的社会形态难以支撑起健康的经济状态，就更谈不上去跟经济、政治、社会管理都相对规范的印度相提并论了。
希望可以帮到您，欢迎关注小鹏有料，共同探讨。
3
假如胜过神话。
4
不能。非洲人普遍缺乏刻苦耐劳和锐意进取的精神，这是最致命的弱点。
5
1.从GDP分析，2016年非洲12.1亿人2.2万亿美元，人均1818美元。 印度13.1亿人也是2.3万亿美元，人均1756美元。经济实力相差不大
2.领土方面，印度298万平方公里；非洲3020万平方公里。印度可耕地面积160万平方公里；非洲可耕地面积174万平方公里。
3.军事实力上，印度相比于非洲国家，还是有优势的，因为非洲最强的国家也就是埃及和南非，其余的都太差啦，此外省略1万字 看看近100多年在中东打过的仗就知道啦。
6
这个问题没有可塑性，以印度的政治体制和社会人文，怎么能和一个统一的非洲相比。印度应该永远是井底之蛙，没多大出息的，倒是有一颗时刻膨胀的心。
7
人的私心不可能统一
8
非洲远比印度大的多的多
9
能
10
不一定吧。非洲豹能和大象比体重吗？