为什么庚子事变时兵部尚书徐用仪、户部尚书立山、内阁学士联元、吏部侍郎许景澄和太常寺卿袁昶被以莫须有的罪名杀害？
从德国公使克林德被杀，到纵容庚子拳乱招惹八国联军侵华，其实大清国从上到下并非都是一条心，至少兵部尚书徐用仪、户部尚书立山、内阁学士联元、吏部侍郎许景澄和太常寺卿袁昶这五个人是明确提出反对的。
1900年6月16号当天，慈禧太后组织的第一次御前会议上，许景澄明确表态反对开战，当时许景澄认为认为“攻杀使臣，中外皆无成案。”随后，许景澄联合袁昶联名上了一道奏疏，这个就是大名鼎鼎的《请速谋保护使馆，维护大局疏》，在奏疏中，许景澄和袁昶非常明确的指出了进攻使馆的严重后果，那就是以一国之力对抗数国联合进攻，这无异于自取灭亡。许景澄和袁昶认为两国交战，不斩来使，自古有之。今天要杀公使，不仅有失天朝上国的气度，更是不合国际公法。那么现在要派兵围攻使馆，这简直在中国历史上前所未闻。绝不能采取此种极端做法来处理问题，一旦采用这种激怒各国列强的做法，后果不堪设想。以一国而敌各国，这是关系国家存亡的大事。
光绪皇帝不仅不支持对外开战，而且外国列强在对待废帝这个问题上，也是也极力反对慈禧废帝。端王载漪掌权之后，他和慈禧一心想废除光绪皇帝，独揽朝纲。在听闻义和团教徒“刀枪不入”的神话后，载漪一下子就找到了“扳倒光绪、教训洋人”的方法，那就是借着义和团向各国开战，打算利用义和团盲目排外的思想，达到教训洋人的目的。所以载漪再对待是否开战这个问题上，立场非常坚决，从头到尾都是一个不折不扣的主战派 。
6月17日，在第二次御前会议上，慈禧太后强行对各国开战，作为主战派载漪、刚毅、徐桐等人也随声附和。整个御前会议上，除了载漪和慈禧等主战派，其余人面色沉重不敢多言。只有徐用仪、许景澄、袁昶及尚书立山、内阁学士联元等五人含泪陈奏说：“奸民不可纵，外衅不可启。”五个人一致认为要严逞闹事的义和拳民，并放下身段与八国联军议和，这有这样才能保住大清的江山社稷。但是此举引来了主战派的极力对，载漪等人更是痛骂五人是奸邪，蒙蔽圣聪。
7月30日，慈禧太后发出上谕：“太常卿袁昶、礼部侍郎许景澄，屡次被人参奏，声名恶劣。平日办理洋务，各存私心，每遇召见，任意妄奏，莠言乱政，且多语离间，有不忍言者，实属大不敬，若不严行惩办，何以整肃群僚，袁昶、许景澄均着即行正法，以昭炯戒。”
这五人，在历史上，被称作庚子五忠。庚子拳乱后，慈禧悔不当初，没有听五个人的良言，迫于列强压力，慈禧下令为五个人平反昭雪。