古埃及是中国的夏朝吗？有何依据？
1
对于夏朝的存在，一直以来都有两种观点，一种就是夏朝是存在的，理由是先秦史籍中明确的记载；另一种就是对夏朝的存在吃怀疑态度，理由是到目前为止没有任何考古遗迹的出现，尤其是十几万片甲骨文中没任何关于夏朝的文字记载。
既然夏朝的存在与否已经出现争议，那么“埃及夏朝说”、“苏美尔夏朝说”等观点的出现就不足为奇了。对大多数国人来说，夏朝的存在是毋庸置疑的。但依据国外学界对信史的评判标准，夏朝属于只有史籍记载的神话，没有考古依据。
众所周知，商朝之所以被广泛认可，就是因为考古界的重大发现，即殷墟和甲骨文的出土。而仰韶、龙山、良渚遗址都可能是夏朝存在的依据，但却无法证实这些遗址就是夏朝。在这样的背景下，关于夏朝的各种学说观点满天飞。
2
夏朝的存在是一个极难被证明的问题，更没有十足证明夏朝就是古埃及：
1、 首先回顾一下商朝的确认过程，和古埃及文明世系的确认一样，商朝被确认的关键在于文字的确认，从甲骨文中破解了十个天干文字，而商王的名字都包含天干，因此甲骨中出现的商王与文献中的商王得以匹配确认。不但确定了文献记录的真实性，同时更确认了文字系统的传承，进而确认商文明属于华夏文明，这才是最大的意义所在。
2、在商朝得到确认后，可以得出几个合理推断。商代文字系统一定有更原始的形态。商代的青铜文明也一定有更原始的形态。那么问题又来了，我们发现了原始的符号，却缺失了中间的过渡阶段，过渡文字形态始终无法确认，也就无法最终确认商代之前的文明传承关系，虽然出土器物和图案纹饰有一定的传承关系。
3
古埃及是在非洲大陆，中国的夏朝在黄河流域，相距十万八千里，不过有人说；夏朝是古埃及从非洲大陆迁移到中国建立的朝代，依据是古埃及文明的象形文字，与中国商朝甲骨文高度的一致，古埃及人与中国汉族很像，因此他们说；中国人是古埃及子孙，古埃及是中国人的祖宗。
这其实只是一些缺乏严谨的偏面证据，是不足为信的，古埃及人生活在非洲尼罗河，是如何长途拔渉到达亚洲黄河流域的，空间距离就是个大难题，古埃及标致建筑是金字塔，但这个中国是没有的，学过世界史的知道，古埃及人无论从外貌形象还是服饰皆与中国古代大不一样。
文明的诞生之初几乎在世界各地都是象形文字，除了古中国，古埃及，还有古印度，古巴比伦，古玛雅，古印加都是象形文字，因为象形文字最简单，最能表达事物形象，这是在正常不过的常识，从此可以说明古埃及绝对不是中国的夏朝，这些所谓的依据只是一些人想像出来的历史，是误导人类文明发展史的。古埃及代表的是非洲诞生的文明，中国是独立演进成中华文明体系的。
4
近年来，学界关于夏朝的考古发现迟迟没有进展，也是让不少心系夏朝历史的网友操碎了心。
于是乎大家开始集思广益，将一切可能与夏朝有关的文明进行联系猜想！
因此，网络上就出现了诸如“三星堆就是夏朝”，“夏朝在埃及”，“希腊克里特岛才是夏朝”等诸多说法。
那么夏朝会是埃及吗？个人觉得，当然不是！
虽然上古时期，各文明间存在着文化上的交流，但以二里头文化为代表的夏文化与古埃及文明间的文化差异实在是过于巨大。
如非要在以上说法中，找一个比较可信的说法，那么个人倒是觉得“三星堆为夏都”的可能性还是存在的。
5
尽睁扯蛋！
所谓埃及文明和中华文明一看就是两种
贾湖遗址出土了8千年前的文字和各种生活物件，还有现在还能吹歌的古笛。其中那几个早期文字，目和日字我们现在还认识，而文字和文化是要时间积累的，还可以把时间向推！
而所谓埃及文化少了一二千前，我们在前，埃及在后，而且一脉相承。
怎可能夏成埃及了，那比夏还早的文物和文字如何解释。
6
古埃及是中国夏朝一说是被立的新命题，原因是关于夏朝的考古遗迹很少，几乎接近半原始状态的奴隶社会所以不被史学家认可，就像在夏朝有个扈朝一样，更离谱的存在时间一千年，经历母系，三皇五帝等，意思由推选制，到夏朝时才变成了家天下。
夏朝离我们年代相当久远，在今天河南二里头就发现所谓夏朝遗址，这是公认的，可真正的历史还得去还原，夏朝也是有青铜器的时代。夏禹铸造九鼎，意思为九州，这也有天下分九州说法，据历史记载，这九鼎一直被东周保存，被秦朝掠取，据说当时运送时一件还掉到泗水里，没有打捞得上。秦当时距夏朝也已经一千五百多年，那九鼎也是夏朝证据，总不能说它是从埃及搬过来的。还有夏禹治水，那时江淮地区确实水患频频，经常发大洪水，在当时肯定有人得站出来，那就是夏禹，夏禹后来之所以被推举为部落长，也得归功于他超前的举措，直到他儿子启身上，夏这个词才被真正用到国家体制上，所以不折不扣是中国历史上第一个王朝。
夏朝虽然是名副其实的一个王朝，可一部分却被写在神话中，尤其是《山海经》中略显提及。就连国外史学家都对中国存不存在夏朝都略显争议，只认为商朝是中国第一个王朝，因为商有准确的文字记载，甲骨文就是铁的证据，最近河南安阳经常挖掘商朝大墓，青铜器夜不少，雕像大都以很浓的奴隶制社会形式存在，最出名的就是妇好墓。这也由此来开对商朝当时的文化，经济，军事有所了解，商朝最起码就不是神话，他是有依有据，谁都改写不了，可夏朝就不一样，影响力弱，这也让众多研究历史对夏朝存在产生怀疑。
商周交替那段不用怀疑，那是事实，武王伐纣与牧野之战这个历史故事被司马迁记载得很详细，就连发生地也很容易找到。周朝发源于岐山，由周文王带领复兴的，由于纣王过于宠爱妲己，残害忠良，不得己推翻商朝商朝后来的历史都有眉目。可早中期历史却疑点重重，据历史记载，商朝那段时间迁了好几次都城，也许是在避天灾人祸，还有对商朝建立者汤也提出来疑问，认为夏被灭了三次，就连一向追求事实的《史记》也对商朝一些疑点避而不谈，把商汤灭夏那段历史基于编造，而真正的却是少康失国。看看这三次与埃及的历史重合，一是古王国因为中东大旱而衰亡，而进入第一中间期，二是喜克索人入侵，古埃及进入第二中间期，三是埃赫那顿宗教改革，导致姬周家族出走，步楚人后尘迁徙到东方，这一段时间，埃及仍在继续。
夏商一些君王很明显可以对应埃及一些法老，吻合度极高，这也无不让人怀疑，到底夏商是不是中国历史。夏禹对应的蝎子王，商朝则是喜克索人，喜克索人入侵埃及那段历史就是写夏灭商事件。还有埃及狮身人面像，《山海经》都有提及所谓的昆仑之地，不直如此还有埃及庙宇，东非大裂谷，尼罗河都有，甚至都有上下埃及都分得很明确，这让人无不怀疑是不是穿越。
7
古埃及是中国的夏朝吗？首先说明桃花石杂谈的观点，当然不是。但这种说法确实存在，而且基本上每过几年就流行一次，这又是为什么？今天咱们就来谈谈这种看法的来龙去脉和类似说法的历史渊源。
夏商是从古埃及来的吗？
应该说最新一波关于中国人起源于古埃及的观点，发端于前几年国内一位学者的研究，他通过对一些古代青铜器进行研究，发现在商朝时期，中国的青铜器中有高放射成因铅，而这一点显著不同于商代之前和西周及以后的中国青铜器，相反却和古埃及许多青铜器非常接近，因此这位学者认为这说明商朝以后的中国古文明是源自古埃及的，是古埃及人的一支东迁到了中国。
（商朝一些青铜器物的成分被认为与古埃及青铜器成分接近）
当然这个论点有一定科学数据的支撑，所以发布之后引发了相当程度的追捧，这也是可以理解的。但在网上很多追捧这个观点的人里，很多人根本没有搞清楚这个研究的具体内容，就把它和之前曾经流行过的所谓“夏朝是古埃及”或者“夏朝源自古埃及”给联系到了一起，说“夏朝=古埃及”理论有了科学研究支持。但先不说这位研究者说中国人源自古埃及的说法是否经得起推敲，单说这个研究本身其实就不支持夏朝=古埃及这种说法。因为这个研究发现的是商朝时中国的青铜器显著不同于商朝之前和西周之后的中国青铜器，所以它说的是商朝以后的文明有可能源自古埃及，而不是在商朝之前的古文明。相反商朝青铜器与商朝之前之后都不一样反而还说明商朝之前中国已有原生的青铜器文化，因此可以说本身就是夏朝应该是中国原生文明的佐证。
8
这个问题涉及到一个很重要的领域，目前，这个领域可以说是整个学术界最为头疼的一件事情，特别是在历史学界、考古学界、数学界和物理学界涉及的最深，那就是——“民科”。所谓一个考古人，经常也会收到考古界的民科的炮弹，炮火集中比较多的地方主要就是如下几个方面：很多民科捡一些自然河滩中风化的形状各异的石头说是古人类的石器；不承认人类起源的“进化论”；“大湘西”人类文化中心论以及题目中所说的古埃及为夏朝等等。
对于，古埃及是中国的夏朝，不想从真正从的考古和历史学角度进行反驳了。只是想谈谈关于这种说法的各种相关的事情，也算是给大家一个茶余饭后的谈资吧。
夏朝一直以来都是我们考古和历史学界研究的重点，它到底在哪里，它的都城、社会到底是什么样子的？其实这一问题已经不仅仅是学术界的事情了，大众们也对这一问题讨论的热火朝天，于是，这么热的话题当然会有关注度，特别是当有一种新的观点提出来的时候，提出者肯定会出名的，于是，古埃及莫名地躺枪了……
历史研究是要有扎实的文献功底的 ，考古研究是要有严谨的实物资料为基础的，天马行空的想象力在文学创作中是没问题的，但学术研究是要严谨求实，一步一个脚印探索出来的。答主佩服很多民科的想象力，其实如果能够把这种想象力运用到写小说中，我想会比搞乱学术界、混淆大众视听更有帮助。
9
夏时代更早时期的石家河文化玉器
真知堂上古史研究：
脑洞大开的夏朝埃及说，其实真的把现代人当傻子了。我来给大伙算个账。
埃及首都开罗，距离中国首都北京直线距离7000多公里。如果走陆路去埃及，估计最少也有10000公里远。我们做个假设，商汤伐夏从河南郑州出发，翻山越岭打到埃及，估计也是10000公里路程左右。按现在人日均40公里属于急行军能达到的距离来看，需要时间最少是250天。如果算上翻山越岭，度过高寒地带来算，日均能达到20公里速度，属于急行军。则最少需要500天。
如果算古代没有大路，必须逢山开路，遇水搭桥来看，日均速度最多5公里，则需要2000天。古代没有驿站，这2000天按照人均背粮30斤吃一个月来看，需要粮食2000斤，水暂不计算。而路上没有城市，也没有补给站，则上古时代需要走一段休一段，2000天能到达埃及就是非常快的速度了。
10
古埃及绝对不是夏朝。古埃及很长时间都分为上下埃及。上埃及是游牧王国，下埃及是农耕王国。夏朝是游牧民族古羌人在黄河流域通过部族联盟建立的王朝。也是游牧民族与农耕民族的联盟。古羌人是从东非经红海到两河流域后，翻越高加索山，经阿姆河，从天山北路进入河西走廊后，在黄河上游建立部族王国，后来与黄河中游部族通过联盟，建立了夏朝。山海经是一部古代地理笔记。记录了古羌人从东非到拔示巴阿拉伯半岛、北非、两河流域、印度河流域、伊朗高原、昆仑山脉、高加索山脉、地中海、黑海、里海、咸海、阿姆河、天山山脉到黄河流域的地理历史生物信息。古羌人的特征是：黑发、高鼻、黄皮肤。古羌人的一支发羌后来和雅砻人建立了吐蕃国。发羌人的特征是是：卷发、高鼻、黄皮肤。古羌人的特征是东非人在混合了拔示巴闪米特人后形成的。古埃及人和古巴比伦人都是黄种人。而拔示巴闪米特人和南下的雅利安人组成了白种的阿拉伯人。