九二式重机枪和马克沁重机枪的优劣有哪些？
1
92的前身是三式重机枪，只不过把6.5mm的口径改成了7.7的。也是，一挺重机枪打6.5mm弹确实说不过去。
然后三式抄的又是法国的哈奇开斯M1914，虽然活塞导气的自动原理是好的，但是这个沙雕供弹板就很不方便了...
2
鬼子“九二式重机枪”在抗战时期与我军装备“民二十四重机枪”（一战期间德国MG08马克沁重机枪仿制版本）的对抗中略处于下风的！主要原因是该枪的根子就不佳，它是在法国“哈奇开斯”重机枪基础上改进的，为了较快速降低枪管射击时所产生的炙热高温，加装了许多的大型散热片，这个设计理论上来说要比“民二十四”的水冷方式方便了很多，但是在枪身的重量上却显著增加！仅空枪的重量达到了27.6公斤，显然要比“民二十四”的20公斤重量要多了近三分之一！再加上枪架，总重量为超过了55公斤（民二十四总重49公斤）！对于二战期间日本男子平均身高1.51 米，体重52～60公斤来说，枪的重量超过了人…以至于日寇的一挺九二式重机枪组由11 人组成，这样就大大的降低了它的机动性！重机枪在战场上机动性差就意味着不能较有效的进行多点火力支援，并且本身不能较快速的变换发射阵地很容易被敌方的迫击炮覆盖，是非常危险的。
军宅们进行抗战时期的战场演示，从左到右：英国：司登冲锋枪、民二四重机枪、捷克ZB26轻机枪。
“民二十四”重机枪，是仿制德国版本的“马克沁”，虽然也属于世界上第一代自动武器的根底，但是总体性能略好于鬼子的九二式，7.92 毫米口径子弹威力显然要大于“九二式”的7.7毫米，使用尖头弹的枪口初速为870米/秒，而“九二式”为730米/秒，枪口初速高飞行距离和穿透力上必然要大！理论上可以击穿鬼子“豆坦克”的前装甲！
“民二四”是采用100/250发弹带供弹，要比“九二式”的30发弹板供弹火力持续性略好一些，减少了火力支援的停顿次数和减少了副射手的劳动强度。
总之，“九二式”重机枪和“民二十四”重机枪，都是根据一战期间的装备经过适当的改进后的第一代自动武器，总体性能上没有太大的差距，但在子弹威力上“九二式”会差一些，在射程上“民二十四”最远距离可能有4000米（超越射击法），但是在抗战时期子弹非常缺乏，也没有试过这样的射击方式。
我军正在使用缴获的“九二式”重机枪进行训练。
在抗战时期我军与日寇战斗时流传一个真实的故事：两军布置好重机枪阵地之后，鬼子“九二式”首先“哒哒哒”，意思是“怕不怕”？我军阵地“民二四”回应“哒哒”，意思为“不怕”！我们就是凭借着这样的精神战胜日寇的！
3
你好，我是迷彩派编辑，来这个问题
马克沁的优势在于供弹方式，250发或者100发弹链使得其火力密度远高于30发弹板供弹的九二式；而且实战射速也要高得多。只要有足够的水，机枪就可以避免因为过热导致报废，纵观国军作战区域，大多数地方还不算太缺水，所以水冷机枪的隐患并未显现。
九二式的重量太大了，以至于要很多人一起抬，在进攻作战中无疑是很大的不利之处，考虑日军士兵体格，肯定影响很大，在中国战场火力密度较低，对手较弱的时候不算太大问题，但遇到美军这种火力的对手，九二式的问题暴露无遗。但九二式也有很大优点，就是气冷机枪，无需到处找水用于冷却，更主要的是，该枪精度高的惊人，几乎可以配备瞄准镜进行狙击，命中率几乎不亚于短步枪。此外该枪威力较大，在太平洋战争后期日军处于防守态势时，美军也因此吃了很多苦头，比如塔拉瓦和硫磺岛。
4
两者都属于重机枪，也是抗战中中日双方最常见的重机枪型号，两者也经常交战。而在性能上，两者也由于各自不同的设计思想，有很大的不同。
日本的92式重机枪，其实和法国的哈奇开斯机枪有很大的关系，其很多设计都参考了哈奇开斯机关枪，比如气冷散热片、供弹板等。92式重机枪的优点就是射击精度较高，而且由于射速慢，只有500发左右的射速，不过光学瞄准具可以进行精确射击。
但是92式重机枪的缺陷也是如此，过慢的射速无法形成猛烈的火力，只适合进行点射，而且仅有30发的供弹板火力持续性也太差，需要频繁换弹。
5
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！
自从机枪在一战中凭借其高射速及强大的输出能力大显身手之后，就成了各国陆军中不可缺少的武器。值得一提的是，有两款重机枪在抗战时期让人们所熟知，一款就是中国军队使用的马克沁重机枪，另一款则是日军的92式重机枪。事实上，马克沁机枪在当时已经诞生了近半个世纪，而我国军工生产技术薄弱，只能仿制出这种重机枪。日军的92式则是根据哈齐开斯机枪仿制而成，定型于1932年。
虽然92式是后来研制出来的机枪，但是总体性能还是要略逊于马克沁。92式使用的是7.7毫米步枪弹，初速可达730米/秒，理论射速400到450发，而马克沁使用的却是7.92毫米步枪弹，初速达800米/秒以上，理论射速更是达到600发，所以光从性能上看，马克沁是优于92式的。
6
某位军事问答达人的把我给惊到了。
九二式难道不是气冷重机枪吗？？怎么可能会无水状态下不能使用？？
你是不是抄百度百科抄错了。
看清楚，人家上面说的是九二式重机枪，下面说的是民二四重机枪。下次抄的时候看仔细一点。
下面进入正题。
九二式重机枪是二战日军的制式重机枪之一，1932年定型生产，发射7.7x58mm半凸缘枪弹，采用30发金属弹板供弹。
7
首先说 92式重机枪
92式重机枪是二战时期日本陆军中最有名的重机枪，参照了哈奇开斯机枪的设计，在枪身和枪管位置布置了大量的散热片，使用7.7mm枪弹，射速达到每分钟450发，在当时的战场上发挥了重要的作用，威力极大。
92式机枪全重55.3 公斤，由于其充分考虑了连续发射的散热问题，比原型法国哈奇开斯机枪增加了更多的散热片，所以持续作战能力更强。而且为了提高精度，降低了部分射速，使这款机枪在两百米的距离，可以达到70%的命中率，这在重机枪领域是不多见的。射速方面92式理论射速450 发/分钟、实际射速200 发/分钟。但92式有一个明显的缺点那就是需要水冷。无水不能使用。
再来说马克沁机枪
马克沁机枪是全球第一款真正成功的以火药燃气为能源的自动机枪。全重27.2千克，口径11.43毫米。理论射速 600发/分，可以通过调节改变射击方式，单发或者连发射击；射速也可以调节。最慢射速 100发/分。同样采用水冷。
8
马克沁机枪和九二式之间其实是有过交手的，不过这两种重机枪其实很难说出来谁好谁坏，基本上就是半斤八两。
到了抗战时期，无论是马克沁还是92式都是一种非常成熟的武器，这种成熟的武器之间其实没有太大的优劣之分，就看具体的操作者还有战术使用的问题了，而且当时重机枪的地位已经不像一战时期那样的重要，虽然还是步兵主要的压制火器，但是地位已经是大大的下降了。
九二式是从法国的奇哈开斯机枪发展过来的，而法国的奇哈开斯可以说是为了规避马克沁申请的一大堆专利而研发的一款机枪，要是从后来的发展来看，法国人的很多东西都在现在的机枪上有所体现，而马克沁重机枪的结构什么的很少在现在的机枪上在保留下来。
马克沁的水冷效率高，但是使用麻烦，92式的气冷使用方便，但是效率低，两者各有利弊，现在普遍采取的气冷还是考虑到使用的便利性，毕竟水的确是不容易搞。不光是沙漠，象孟良崮的74师的水冷机枪也是没水了，要是早一天下那场大雨，战局可能会有不一样。
马克沁机枪是第一种利用火药气体完成自动循环的自动武器，在他之前，自动武器的自动循环都是通过外动力完成的，而马克沁是另辟蹊径，用内能源完成了整个射击动作的循环。
9
九二式重机枪更先进一点，不过也掩盖不了它是个奇葩。
抗战中，中日双方重机枪的对决就是马克沁（民24）和九二式了。马克沁诞生于1883年，而九二式诞生于1932年，九二式是先进点，但是，真没好哪去。
九二式重机枪
九二式重机枪和日本其他武器一样，都是比较莫名其妙的那种。九二式使用7.7mm口径子弹，使用30发的弹板供弹，这就比较奇葩了。作为一个重机枪，92式没有长长的弹链供弹，这就导致了火力持续性不足。机枪本身就是个支援性武器，尤其机枪，要的就是火力持续性。而九二式放弃了，九二式的精准度是真的高。
再就是九二式太重，一挺重机枪，需要十几个人伺候，五十多公斤的重量，严重影响了机动性。而是九二式的威力，相对于其他机枪来说，简直是差的不行。
马克沁机枪
10
马克沁重机枪是最古老的机枪，在当时是很好的，从现在的技术和工艺怎能和现在的机枪比呢！不是一个档次！