如何评价梁孟松?
江是个英俊的天才，梁是个将军。台积电发展如此顺利的原因之一是它没有走太多弯路，甚至没有走错路。技术路线就像一种策略。如果路线不对，就会事半功倍，甚至达不到目的。英特尔10纳米科技一开始设定了错误的目标和技术路线，如今已成为全球的笑柄，在蒋尚义任内，台积电多次选择正确的路线，甚至排除舆论，为下属顶住外部压力，最终取得了巨大成功。例如，铜业流程决定发展自己而不是购买IBM技术，最终摆脱了联电，联电在gate first和gate last之间购买了IBM技术，最终选择gate last，而其他铸造厂则被困在gate first。他们花费了时间和精力，最终不得不求助于林本坚的渗透式光刻技术，并与ASML合作开发了光刻机，这创造了ASML今天的地位和台积电不惜一切代价优先获得先进光刻机的权利，蒋尚义在铸造厂率先开发了先进的包装技术，并牢牢掌握了苹果的订单。姜尚义长期担任研发副总裁。他是这些事件的主角，他的眼光可以说非常准确。但现在他已经老了，很难说他当时是否还有视力。
1、
应该是梁，蒋离开台积电时台积电才16nm，之后就没有什么表现的机会 ，梁在三星搞定了14nm，在中芯国际又搞定了12nm，7nm都进入量产 阶段，5nm，3nm已经在开始搞了 ，这些都是有实物证明的 ，蒋尚义基本上就没有什么东西能证明他能搞得定14纳米以下的工艺，搞了一个武汉弘芯还变成了烂尾工程 ，再加上蒋已经74岁 ，高科技行业年龄太大了，很难跟得上节奏 ，肯定是梁孟松技术水平更高 。
2、
梁奋战三年，带领中芯国际取得骄人成绩。
蒋兜兜转转，主政武汉弘芯却是一败涂地。
败军之将怎么言勇，胜利之帅弃若敝屣？
3、
这种专家级的技术人员就是国宝，没有谁比谁更厉害，谁走了对我国就是严重损失。强国就需要尊重人才，人才都走了还强个屁，看看战国时期的魏国就是这个例子，希望政府出面调停，把两个人都留下。
4、
梁孟松是技术霸，一目了然。
5、
蒋只是一个嘴子基本上一无是处没有一点像样成绩，失败的案例倒是一堆，基本可以判断蒋尚义就是美国放出来的木马病毒。梁孟松技术大牛无需多言，成功案例多不胜数，上下也是紧紧跟随，中芯国际要想成功必须靠他，他辞职股价3年内跌去90%，无论谁投资，投多少，都会这样结果。2没有可比性，请蒋尚义就是活的不耐烦了，梁孟松是真正技术大牛最好有任正非这样英雄惜英雄的仁主。
6、
根据之前的资料分析，梁应该强于蒋。蒋主政的武汉芯片，足以证明这一点。
问题是，他们两应该是不对路的，有矛盾，绝对不是好搭档，安排蒋来做副董事长，绝对是对梁的不信任。
7、
应该走的是"董事长"吧！
修炼成"家"的专业人才，是国家和民族的财富。
8、
其实，这不是技术问题。让蒋来没问题。让孟走也没问题。如此这般龌龊的操作，实不该出自那么大集团董事长之手。德不配位。超越了做人底线。大多数人吐槽的应该是这波操作。