相比曹丕220年称帝，刘备221年称帝，为何孙权整整
曹丕接受汉朝咸帝的投降，成为皇帝；刘备，作为一个汉族，模仿了光武帝刘秀的例子。虽然孙权的统治区域和军事实力都比刘备强大，但他想当皇帝，但他完全违反了法律，他的名字也不对。
孙江东的家庭出生在一个寒冷的家庭。孙权的曾祖父只是一个不知名的瓜农。他的祖先以前无法接受考验，这很难与蜀汉作为汉代皇帝后裔的正统诉求相比。
1、
曹丕称帝是急不可耐，刘备称帝是连锁反应，而孙权则很识时务，没有急着称帝。那么孙权为什么不趁势也称帝呢？这其实跟当时吴国的困境有关，到底是什么困境？我为大家分析一下！
2、
悦读文史，我是子彧。
因为曹丕找到了自己相对合法的理由或借口，而孙权却一直没有找到，直到229年。
3、
当然有区别。
曹丕那是禅让，皇位是汉献帝公开转让的，虽然汉献帝本身不愿意，但禅让台上汉献帝捧玉玺交给曹丕这个行为说明，曹丕有足够的法理依据获得皇位。
4、
八年的时间，抗战都胜利了，孙权的确是很能忍耐，这么久的煎熬，其中大有缘由。
5、
原因很简单，当时孙权找不到能让别人信服自己称帝的理由。后来经过八年准备，孙权基本消灭了东吴内部的不稳势力，于是他就称帝了。
中国古代，称帝是一件很严肃的事情。一方诸侯想要称帝，仅仅有兵有权还不够，关键在于有没有法统。也就是说，称帝者要拿出让别人信服自己是皇帝的理由。如果理由不充分，下场就是袁术那样。轮不到群雄去讨伐他，袁术自己内部就会分崩离析。
6、
建安二十五年（220）曹丕率先登基称帝，隔了一年后，刘备按耐不住也在蜀国称帝，而作为三国的大玩家孙权为何却推迟8年才称帝呢？是他畏惧魏蜀两大势力还是另有其因，请听笔者娓娓道来。
7、
东汉末年，汉室式微，天下风起云涌。赤壁之战后三分天下的局面已初步形成。曹操，刘备和孙权都是有野心之人，对帝位是虎视眈眈，想要取而代之。
可是，当皇帝也不是儿戏，不是谁想当就能当成的，有前车之鉴袁术贸然称帝群起而攻之的下场摆在那里，这些人不得不谨慎行之。
8、
我们来看看这具体的时间进程。建安二十五年正月，公元220年，曹操病逝，比较有意思的是，关羽、吕蒙、曹操是相继死去的，而且间隔时间很短，所以三国演义就设计了关羽向吕蒙、曹操索命。
曹丕继位，成为新的魏王，改年号为延康，十月，汉献帝禅让给曹丕，改年号为黄初。公元221年三月，刘备听说汉献帝已被曹丕所害，就为汉献帝服丧，四月，刘备认为汉室大统不能断，所以也称帝，建立蜀汉，年号为章武，任命诸葛亮为丞相。