拼音文字与象形文字有高低优劣之分吗？哪个更胜一筹？为什么？

1

个人认为象形文字更胜一筹。

表音文字与表意文字

当今世界的流通文字中，除了中文和日文（汉字部分）以外，其它都是表音文字。表音文字中，日文假名是对汉字的简化，韩文是根据元音的阴阳属性和辅音的发音位置生造出来的，剩下的所有文字都是字母文字，而且都是由腓尼基字母演变而来。

所以说，世上的文字可以分为两大类，一类叫汉字，一类叫其它文字。“其它文字”都属于表音文字，汉字是由象形文字演变而来的表意文字，但在一定程度上也有表音的效果。

那么，表音文字和表意文字有什么区别呢？是不是一看到某个字或单词能在脑中出现它的读音或意思，来区分表音或表意呢？并非如此。如果这样，全世界的文字都是既表音又表意了。

2

拼音文字和汉字各有优缺点，我试着比较一下。

拼音文字由二十来个字母组成，它由若干个字母依次排成线形队列构成，字母数多少不同，因此单词可长可短，排列方向可以从左向右，也可以从右向左（阿拉伯文字）。单词和单词之间必须通过添加空格来加以区分。这种线性排列和空格添加都加大了空间的占用面积，降低了操作运行效率。

汉字是由点、横、竖、撇、捺、钩等很有限的几种笔画组成，王永民的王码五笔将之归为横、竖、撇、捺、折五种笔画，这些基本笔画类似于拼音文字的字母。我们的祖先并未走简单的线形排列的道路，他们将这些笔画通过在二维平面框架内进行并列、交叉、叠压、包围，通过伸缩俯仰，组合成一个个大小相同的汉字，这些汉字组成的二维图形颇类似于一个个“集成电路版”，汉字文章则类同于“集成电路”。其汉字排列可以直排（古籍排列方式），也可以横排。汉字和汉字之间天然具有边界，所以无需添加空格。以上特点造成的后果，就是节省了大量的空间。有人说，在联合国各种相同内容不同文字的文本中，汉语的永远是最薄的那本！

从学习和使用的难易程度上来看，当然是拼音文字容易，汉字难！

简单的拼音文字很省心，学习起来容易上手，但是先易后难，学到后来，厚厚的词典，堆积成山的单词也令人头痛。拼音文字能解决所有没有文化的地区人们的语言，可以快速建立文字，帮助他们脱盲，因为他是一种最无脑的解决语言的方式，他只是简单的“方言录音机”。正因为如此，他也只能完成简单的事情，比如只能把当下的、某种方言的文字作为标准语言，若跨越本国方言区，操着不同方言的居民也是很受罪的，若将时间拉长到几百年乃至上千年，它就只有崩溃了。

3

拼音字？那是遗弃的中不中、西不西的玩艺，还有啥子资格与像形文字比？！是解放前后一些喝过洋墨水的半吊子文人的昙花一现。但如果政府听他们的就铸成大错！解放时百废待兴，但党是英明的，所以有正确的选择。

4

光汉语的成语这一项拿出来就胜拼音文字无数筹！！！

有人举过例子，汉语中的成语就像齐划一的设备，各个有巨大动能，装配出来的语言汽车直接就是法拉利！

表音语言词汇长短不一，无法形成成语这种形式，一团零配件在他们的语言的汽车里参差不齐，充其量就是一台夏利。

更不用提咱汉语的对联的万物生灵，宇宙自然，人生哲学的思辨之美了！！！

我是英语专业，但却更喜欢自己的母语～汉语！！

5

“拼音文字”和“象形文字”这两个概念都是错误的，所以你这问题无法。谢请！

6

各有所长。拼音文字的长处是，用不着像认一个个汉字那么费劲，一辈子只认识《康熙字典》中的一小部份字儿，人家只要认识字母丶学会拼读就可以看书了。当然它们也绝不具备汉字音丶形丶义种种关系打造的丰富内容。

7

我们说汉语的人，由于语言学不普及，落下了一个语言文字在意识里浑然一体，你我不分的状态。一般人你跟他说语言问题，他就拿文字说事儿。

可以说，如今在这信息流通不能完全对称的汉语语境里，人们只知汉字，汉字就是汉语。这就出问题了。

汉人往往举埃及圣体字和汉字的例子，说两者都是象形文字。其实是错误的。

埃及圣体字不是象形文字，而是拼音文字。只不过其字母是由图像构成，字母的发音不是图像意义的发音。

象形文字的短处是词汇意义扩展比拼音文字词汇麻烦，原因就是拼音词汇是声音记录，如呯ping，这声响作动词，表示意义可从拍桌子，扩展到打枪，理解和记忆直白生动，文字拼法不用变。如用象形文字的汉语同样走一遭，就遇上拍和打两个写法不同的动词。这里各位开骂前请持续保持清醒意识：语言是声音，文字不是语言。

8

先说三点结论：1，人类文字都起源于图画之上的象形文字，中文、英语概莫例外，2，今天的中文已经不是象形文字而是笔画文字，3，作为笔画文字的中文，与作为字母文字的英语等，都是人类文字发展的高级阶段，从根本上没有高下优劣之分。

中华民族以汉字为文化基因，这是中华文明绵延五千年不曾中断的根本原因，是我们的核心竞争力所在，也是西方最忌惮、最恐惧的力量，西方为了从根本上摧毁中国人的自信心，在去汉字化方面可谓用心良苦，西方去汉字化是从根本上遏制中国崛起的战略举措，西方去汉字化出了三大招，一，炮制汉字落后理论，二，技术误导，去声调，点捺不分，三，文化侵略。应该说，西方三大招是很成功的，因为西方抓住了中国人一个最大弱点，缺乏理性思维，缺乏追求坚持真理的勇气，随大流，人云亦云，所以，如果从理性思维角度稍作分析，就不难识破西方险恶用心，西方去汉字化三大招也可以不攻自破。

一，汉字果真如西方所言落后吗？所谓权威的西方文字发展理论告诉我们，文字发展的客观规律是，图画——象形文字——拼音文字，把西方的拼音文字定为文字发展的最高阶段，如此一来，咱们的汉字落后论就顺理成章了，果真如此吗？答案是否定的。

人类文字发展有一条主线，图画——象形文字，这是客观的，但是，象形文字这里就出现了一个重大分支，一个分支是楔形文字和闪米特文字，发展出了字母，然后字母构成了当今人类社会占主流的字母文字，另一个分支是咱们的汉字，经过甲金篆隶行草楷的演变，最后发展出了笔画，然后笔画构成了咱们今天的成熟的汉字，也就是说，咱们今天的汉字，青出于蓝而胜于蓝，咱们今天的汉字已经不是象形文字了，而是笔画文字！如果谁说咱今天的汉字还是象形文字，是睁着眼睛说瞎话，来自美国的所谓汉字叔叔在费心地告诉我们，从象形的角度去学习汉字，不是南辕北辙吗？！

结论来了，第一，今天的汉字是笔画文字，第二，笔画文字和字母文字都是人类文字发展的高级阶段，是花开两朵，各表一支，他们根本上没有高下优劣之分，在人类文字发展史上具有同等重要的地位。

9

提这个问题，明显的是想引出一番“汉字优越论”。

还要更正一下：汉字不是象形文字，“象形”只是“六书”构字方法中的一种，用“象形”造的字只占少数。

“高低优劣”其实可以有两种评价方式。一种是自以为的，一种是通过客观评价体系来确定的。

于是可知，问题应该是“评定文字优劣有科学标准吗？”、“按文字优劣评价标准，汉字属于哪一级？”

题主没有这样问，就表明并不打算科学评价，只是想自娱自乐，或者说得“糙”一点，意淫一番。那么请便，恕不奉陪。

10

所谓拼音文字，我想应该是指的是 “表音文字”，其大概演变历史是：结绳记事—楔形文字（两河流域）-各种字母，比如字母A，腓尼基字母表读着aleph，写起来类似于字母V中间加一横，表示牛头或牛角，后来希腊人把它给倒过来，B表示两件房子（如下图）；由于字母数量毕竟有限（绳结实在不适合搞出太多花样来不是），所以发展成为字母组合来表达稍微复杂的意思，这也就有了单词，然后是句子，这种文字源头上与生产生活密切相关。

与其对应的就是“表意文字”，像古埃及的象形文字，中古的甲骨文，印第安象形文，都属于这一类。这种文字最开始多与祭祀活动相关（这么一说，似乎象形文字的出身显得高贵那么一丢丢，哈哈），最开始文字这东西属于很高级很牛逼的一种东西。

文字这东西其实是社会文化的一种表象，象形文字中就是中国的这一套得以延续流传下来却并成功演变进化，这个是有深层次的文化原因的。西方社会的发展，王权神权逐步分离，文字文化这东西逐步步入世俗社会，加上异族入侵等多种因素，所以埃及以及古印第安的象形文字都被抢反应世俗生活的字母文字取代，所以诞生现在的西方人文主义/人本主义。

而中国，一直比较牛逼，王权神权高度统一了很多年，在这个基础上，象形文字这一套得以保留并逐步演变成现在使用的各种现行汉字。即便如此，今天我们依然有另外一套拼音系统并存的，这也说明了表音文字的大势。