写作《伤逝》鲁迅先生选择用涓生手记的形式讲述这个故事，为什么？
第一人称叙事适合于心理描写，缩小读者和作者之间的心理距离，增强真实性和替代感，就像人物和作者与读者发自内心地交谈一样。
在第二人称中，我知道中国有一个头衔：“你在高原上”。
在第三人称中非常常见。
男主持人娟生在悼念死者中的内心独白，从证人的角度讲述了这个故事。它不仅可以讲述故事的细节，还可以讲述故事的理解和深度。因为它是对“当事人”的叙述，它也增加了真实感
使用哪个人取决于主题。对于男女之间的婚姻和爱情的叙述，第一人称是完美的。
想象作者描述了其他人如何坠入爱河并生活在一起。。。使用第一人称似乎不那么自然吗？
如果使用第二人称，在鲁迅时代就更不合适了，除非后来的现代和后现代小说能够用这种尴尬的叙事来书写新的思想，实现小说叙事的探索。
在鲁迅时代，西方小说的形式很快被引入。鲁迅的《狂人日记》是中国现代文学诗歌中第一部直接模仿俄罗斯果戈理同名小说的白话小说。
鲁迅时代认为追求婚姻和爱情自由是非常严肃、复杂和神圣的。
第一人称叙事是当时从国外引进的，也可以说是五四新文学的象征。
最后，纠正一些人对“哀悼死亡”这一标题的错误解读，以加深对鲁迅以第一人称写这部小说动机的理解。
他们说，“伤与死，一伤一死”。
是错误的。事实上，鲁迅的书名不会那么直白和肤浅。“伤害”和“死亡”不是并列的，而是动宾关系，意思是“为死亡而伤害”。“死”是一个动词名词，指子君之死。此外，“伤”不是“伤”，而是王安石《伤中庸》中的“伤”——悲伤、哀伤和叹息。总之，感情是非常复杂的，这比王安石更复杂。毕竟，是“我”导致了子君的死亡，而这篇文章与小说的思想和主题有关：社会对子君的死亡负有更大的责任，你的生活必须改变。五四青年会想得那么多，那么深刻。他们永远不会感到内疚和自责！
子君，你只知道追求婚姻和爱情的自由。你不了解很多事情，社会和生活！爱在社会和生活面前并不强烈。只有社会转型才能让爱情和婚姻自由。当时的
作家思考得如此广泛而深刻。因此，如果没有第一人称叙述，就很难达到理想的效果