为什么大爆炸理论被认为是“理论”而不是事实？
目前，宇宙起源的大爆炸理论，仅是部分科学界人士之假设和力图证明的科学猜想。
假设大爆炸理论是真的，那么推断宇宙学是不合理的。宇宙有一个中心，它的中心存在于我们太阳系的空间中。因为我们的观测是以地球为中心的（比如哈勃定律），它会产生宇宙以地球为中心的错觉，宇宙如此之大（地球只占宇宙的十亿分之一，也就是说，根据概率统计，地球是宇宙中心的概率是概率的十亿分之一）。它的中心是地球的空间范围？这可能是因为人类习惯了以自我为中心的错误结论。假设大爆炸理论成立，宇宙的估计年龄是否为140亿年是值得怀疑的。因为我们能观测到的宇宙最远的距离是140光年（这只是一个粗略的估计，因为有不同的观点，有人说是450亿光年。我个人认为，随着科学技术的发展，我们可以观察到的宇宙范围将越来越大，未来可能是4500亿光年）。如果它是140亿光年，宇宙的年龄至少是140亿年+140亿年=超过280亿年。为什么宇宙的年龄变成了280亿年？根据大爆炸理论，天体需要从中心膨胀到140光年，即使它以光速膨胀，也需要140亿年。也就是说，当天体距离我们的地球140亿光年时，它已经是140亿年了，距离到达地球还有140年。所以宇宙的年龄至少应该是280亿年。。。
只是一个供参考的个人观点。
关于天地的产生，我国有几种神话传说，著名的有盘古开天地，世界各个国家民族也有多种神话传说，我国不相信西方的，西方不相信我国的。到了近现代，这些神话传说被当做文化看待，对其真实性了否定，也没有人去深究，被现代科学取代。
无论是现代科学，还是神话传说，二者的共同特征都是不可实证性，虽然科学以自洽性、检验性和实证性自居，但是当人类研究天体，特别是宇宙或星系的时候，只能借助超级计算机抽象模拟，由于这种模拟只是理论模拟，真正的客观实在是否如此，并不十分确定。同时期产生的现代技术手段下的观测天文学，虽然技术手段越来越高级，但是由于宇宙太大，人类的观测手段永远不足，这是推动技术进步的动力。古人也有专门的天象、历法、观测的部门和常设机构，但技术手段有限，产生的结论也不够科学，这是现代天文学的童年，或者说是祖宗，二者一脉相承。
由于众多不确定性，如果用科学的实证性去衡量，大爆炸理论至多具有自洽性，实证性一时半时无法得到验证，所以，只能是理论形态的假设，还不能跳出理论的范畴。