明明土葬浪费后代的生活土地资源，为什么大部分人还是觉得土葬好？
日期：2023-4-80 次浏览
根本不会浪费土地，公墓才浪费，谁家的坟能存在几百年。
在中国5000年的历史中，无数的人繁衍生息，其中大部分都被埋葬了。如果不是公墓的逐渐消失，恐怕现在耕地会很少，但事实并非如此。
一般来说，土葬临时形成的坟冢三代后自然消失，生者与死者之间没有土地纠纷。
来自陆地的普通人，被地球所命令，最终回到陆地，最后变成了一片土地。这是来来往往的赤裸，没有痕迹和消失。
纵观历史，真正的土地占用只不过是皇陵。此外，自唐朝以来，第一位皇帝开创了以山为陵的先例，这也是保护耕地的一项措施。
掩埋的优点是无污染。毫无疑问，它可能会在短时间内占用耕地，但与今天普遍存在的遗弃现象相比，这只不过是九牛一毛！
所有先进的科学文明都经得起历史的检验，不是一个或几个专家学者有最终决定权。
过去，专家学者提倡使用化肥和农药。今天，一些专家主张农场肥料是无污染的。有时，我们可能会牺牲碧水和青山来换取金山和阴山，但我们当时并不知道。
计划生育在当时是我们的紧急刹车，但现在我们实行三孩政策。P
每件事都应该立足现在，考虑很长时间。不要操之过急，更不要急功近利。
很难决定哪种埋葬方法好。请不要太轻视土葬和赞扬火葬。恐怕各有利弊！
值得思考的是，有些人先被火化，然后再被埋葬。他们死了一次，埋了两次。
另外：从某种角度来看，火葬似乎被一些私人投机变成了一项业务。
从长远来看，我认为埋葬的好处大于缺点。
土葬好几千年了，浪费的土地有多少？被浪费的土地在什么地方？