凯恩斯主义还有效吗？
我个人觉得有效的，而且特别适合咱们中国特色的社会主义市场经济！凯恩斯提倡的由政府主导市场，既所谓的大政府小市场！由政府主导投资，带动市场配置资源，促进经济发展！
20世纪30年代，当美国陷入大萧条时，人们很难在黑暗中自拔。一位名叫凯恩斯的经济学家站出来，提出了一种完全不同于当时主流古典经济理论的方法。这种方法似乎违背了他的祖先的决定，但当时罗斯福总统采用了这种方法，并取得了优异的效果，让美国人成功地摆脱了大萧条，因此它被视为经典标准，一直沿用至今。然而，许多金融专家现在表示，被美国人视为信条的凯恩斯主义可能会失败。
最新的美国非农就业数据不到预期数字的一半，这表明美国就业市场的大量就业岗位处于短缺状态。如果就业和通胀方向相反，货币政策将无能为力。从特朗普到拜登，财政刺激一轮又一轮，直接给每个人钱，但越来越多的美国人不愿意工作。到今年9月底，特别失业救济金已经停止。那些失业的人必须出来找工作吗？似乎还是没有。
然而，自相矛盾的是，失业率也在下降，这表明那些想工作的人已经找到了工作，而那些不愿意工作的人对大量空缺的工作漠不关心。
结果，美联储的步伐突然变得混乱。
这可能是金融专家认为凯恩斯主义可能失败的主要原因。
不得不说，这些金融专家称量化宽松为凯恩斯主义，这是一种典型的加冕。像“量化宽松”这样的所谓“直升机撒钱”实际上是另一位经济学家弗里德曼的发明，凯恩斯恰恰反对实施货币救援。他认为，由于“流动性陷阱”和“白发”，经济能否复苏并不取决于资金的数量，而是取决于资金能否再次流动。关键是让资金流动。
凯恩斯真正倡导的是增加政府支出，增加赤字，投资基础设施，让资金再次流动，刺激就业，然后经济就能复苏。这正是特朗普几年前提出的建议。拜登政府正在抄袭特朗普的家庭作业。它是否有效还有待观察。
无论如何，你可能已经注意到，全球金融市场从未像今天这样关注美联储和货币政策。例如，格林斯潘多年前的“非理性繁荣”让全球股市颤抖。最近，全球市场上最大的突发新闻是美联储收紧货币，甚至提高利率。美联储主席甚至几位高级管理人员的话会影响数十亿乃至数百亿美元的盈亏。为什么？接下来，我将回答几个相关话题，并谈谈美联储过去和现在的生活。
最后，顺便说一句，我们做一个小广告。《陈思进财经漫画》系列中的第二部《财经漫画人生》很新鲜。谢谢大家的关注！你对这个问题有什么更好的看法吗？欢迎在下面留言！
凯恩斯经济学是对的，任何时代都有效，但要掌握好分寸。