大学生利用京东白条漏洞恶意赊购110万被判刑10年，京东该担责吗？
日期：2023-4-80 次浏览
如果你认为京东有责任，请关注我的标题，并学习法律，以避免未来发生“意外灾难”。
合理
例如，如果一个家庭的门锁坏了，房主认为锁好门后他离开了，那么进入房子偷东西的人就会被判刑，那么房主应该承担责任吗？无论是互联网系统还是任何设备和设施，都会存在无法预见的漏洞。业主不会故意留下漏洞，诱使他人犯罪，侵犯自己的利益，所以这个真相应该说清楚。
谈法律
大学生利用京东白票系统的漏洞，以虚假身份骗取贷款，符合非法占有、捏造事实骗取受害单位财产的目的。数额很大。其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。
互联网不是法律之外的地方。即使你没有遇到并形成现金交易，只要你符合诈骗罪的特征，你就会被定罪。如果有人想知道他违反了哪些法律规定，他可以详细检查这些规定，而不必逐一列出。
第266条、第52条、第53条、第72条第1款和第3款、第73条第2款和第3款、第67条第3款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第六十一条第三款、第六十四条和第一条。但正是贪婪让人眼花缭乱，导致了悲剧。
可以无情地评价这个大学生极其愚蠢和无知。像京东这样的大企业怎么能不发现亏损，然后发现漏洞呢？如果你找到了损失的来源，你就能很容易地找到他。此外，如果你利用漏洞欺骗成千上万的人，即使你调查他们，也不会有太大的麻烦，但他赚了110万。这一数字对于中国刑法中的任何犯罪来说都是特别严重的，而且大学生没有任何法律知识。