硕士毕业答辩表现不好，即使论文本身没问题也会被毙掉吗？
1
只要你能人家的质疑，不要被发现有造假，一般答辩就是走过场，盲审才是关键！
2
你好，首先可以肯定的告诉你，没有毕业不了的硕士，所以，放宽心，论文答辩后不要有心理压力，准备毕业流程吧！
一般情况下，硕士毕业答辩只是个流程形式，同时，答辩评委怼你或问你也是正常的，为了显示他们的水平，问倒你最最好，所以评委不怼你才不正常干嘛！只要你论文导师同意答辩，且如果有盲审的话，通过盲审即可，后面的答辩正常发挥就可以，记住一点，答辩时候，不要跟答辩老师争辩或怼答辩评委就好。对于答辩老师们的意见，两点建议：①虚心接受，②认真老实问题，不要企图欺骗或忽悠，惹毛答辩老师答辩过程就尴尬了！
最后，建议一下，硕士论文一般不要求你有多大的创新，最讲究的就是论文格式，包括论文框架结构以及字体等形式格式要求，这些一定要调整好，答辩最容易被导师挑毛病的也就是这些格式问题。因此，表面和形式上的工作一定要做好，这样答辩就不会太差的，走完流程就等着毕业吧！
3
硕士研究生论文写的不错，但是在答辩时表现不好，这情况往往会带来两个问题（答辩委员们想不怀疑都难）……这论文是你写的吗？这课题是你做的吗？
如果这学生属于“茶壶煮饺子”型（肚里有货但不善于表达），这不会影响他通过毕业答辩。
如果这学生“一问三不知”，连自己论文中的内容都说不清楚，那就悬了。我们遇到这样的学生，起码给他打入到“二答”行列……等大家都毕业了，你再答一次吧！
4
答辩表现不好可以表现在以下2个方面：
一般来说，能让你参加答辩，说明你的论文盲审没有问题，但是，如果你的论文质量专家认为存在着严重缺陷，或者有剽窃的嫌疑，即使盲审通过了，答辩专家提问你，你又没有作圆满的解释，也有可能不会通过答辩。
另外，还取决于你的态度，即使你所做的论文没有大的问题，或者所有的答辩过程自以为也没有问题，但是由于你的态度傲慢。对答辩专家提的问题不屑一顾，或者当场怼专家，专家当时可能也不会说什么，但是，专家会给你庄重的投出“不通过”的一票，估计你后面的日子就要难受一阵了。
所以，研究生在进行论文答辩时，要有一个良好的心态尤为重要。如果能让你正常的参加答辩，只要不存在上述的2个方面问题，哪怕专家提的问题尖锐一些（专家提的问题越高深，体现出专家水平越高），或者你发挥的不是很好，都没有关系，一般不会影响你正常的毕业，如果有影响的话，可能会使你的答辩分数略低一些。
5
答辩委员不一定是论文评阅人，对你的论文也是刚拿到，所以，只是针对论文中的某个观点提出自己的质询，答辩人只需以论文论点为依据，委员质询，除非论文不是你写的，自己写的内容，总能说清楚吧！如果委员提出的问题超出了论文研究范围，知道的可以依据自己的理解，确实未涉及的，如实。对本身存在争议性的问题，可阐述几个主要观点，说明自己对争议问题有研究，不在答辩时争论。再说一般答辩质询完毕后在下一个答辩人汇报时都给前一个答辩人留有问题离席准备时间，不好，除非论文不是你自己写的！
6
论文没问题并不代表论文一定就是你写的，答辩的过程就是一个验证论文是否你写的一个步骤。如果论文是你写的，工作是你做的，那么你肯定对论文及其涉及的相关资料很熟悉，不可能答辩表现不佳的。
7
硕士没那么严重。只要你不和老师吵起来就可以