首页 - 常识问答 - 正文

Kindle和iReader阅读器,哪个比较好用?

日期:2023-4-80 次浏览

1

巧了,我都用过,入的是ireader Light白色版,然后出了换了Kindle paperwhite3黑色。

对比一下,其实书的价格差不多,ireader最大的优势功能我觉得是wifi手机传书,很方便。

但是就手感而言,kindle要好的多但。。贵一点。

然后看书的效果,我觉得kindle要完胜ireader,kindle的字很清楚看得很舒服,ireader看着很花,而且夜晚背光灯下,kindle就看得更舒服了。

重量上,不带套都很轻,戴套都有点重。ireader手感更轻便,kindle沉一点,但是类肤质手感特别棒。

2

在世界范围内,Kindle 显然已经成为电子阅读的代名词,作家刘永镐更是在其专著《亚马逊经济学》中直言 Kindle 诞生带来的影响力,“亚马逊的Kindle完全改变了电子书行业的标准,Kindle问世前后的全球电子书行业可以被划分为两个时代。”2013年,Kindle进入中国,更是锁定了国内电子阅读的头把交椅,通过几年时间的运作,Kindle 中国成为了亚马逊 Kindle 全球最大的市场。然而,就在Kindle 在国内起步两年后,国产电子阅读大佬掌阅也开始了这块的研发,于是iReader诞生了。在最初的两年iReader并没有很大的起色,但近来iReader的产品开始有了一些不错的变化。而题主在问的好用与否,显然倾向性就是在设备本身,因此,忽略 Kindle 在图书出版这块的优势来看,iReader的个别款式则显得更好用。

比如掌阅最新产品T6,从数据上我们不难发现,T6在各个细节上都做得很到位,在内存、芯片、重量、厚度等方面均对通档位的 KPW3 形成了一定程度上的超越。

不仅如此,可以直接转存印象笔记、有道云笔记等云笔记平台也让iReader在图书内容的管理上增色了不少。

但如果要对比高端型号,比如Kindle最新出的Kindle Oasis,掌阅这边的产品线则还相差甚远,面对重力感应、实体按键、大屏等功能的多重挤压,掌阅目前在高端市场上还无法对Kindle形成任何压力。总结一下,iReader阅读器的出现给 Kindle 造成了一定程度的影响,在不对比书源的前提下,在电子阅读器的中端机方面,Kindle已有被赶超的趋势。而这种情况在高端机上面还不存在,Kindle Oasis2为当今小屏电子阅读器中的王者是无可厚非的。至于哪个好用,题主根据自己的预算大概也会有答案了。

3

这个问题不好,从设计和样式上,kindle自然略胜一筹,可是在资源上,原生kindle就要差一截了,我们来做个详细对比。


外观

借用网友的对比图,左边为第一代iReader,右边为kindle 3,很明显第一代iReader又厚又重,实际体验重量差距不大,但大厚边款让人无语。

好在iReader痛定思痛,立马推出了新一代light和ocean,light主打轻便,ocean主打平面配置。

4

kindle和iReader都把玩过,如果经济条件容许的话,我建议你选择kindle Oasis,这是一款不错的产品,外观设计很精妙、操作也很顺手。但是如果预算是1000,我更建议入手悦享版的iReader Light,原因有这几个:

一、性价比更高

1000的预算,要在kindle和iReader二选一,那你可以考虑kindle Paper White3和悦享版iReader Light,两者都是300ppi、16级灰度的6英尺电子墨水屏幕,而且都是Eink提供的。处理器也是一样,都是飞思卡尔的。也都是二十级的阅读灯调节。但是价格方面,iReader是858(某宝可以838、848买到)、kindle是958元(国行版),配置基本一致的情况下,iReader便宜100块,多的这100可以买不少电子书看了,而且iReader存储是8GB。

5

图片显示是电纸书的硬伤,就算是索尼、kindle也不见得有多好,这是电子墨水屏的硬伤,现在这些厂家用的屏幕都是元太生产的,好一点用Carta屏,比如说kpw3,kindle aosis,iReader Plus;差一点的都是用的珍珠屏,虽然也叫电子墨水屏,但是显示效果比前者差一些。掌阅一代和kpw3之前的都是珍珠屏,对比度、ppi都都偏低一些。现在carta屏幕都是16级灰阶,相比以前,图片显示效果已经有很大的提升了。

关于清晰度其实很难说出个所以然来的,关键还是看个人接受程度,kindle入门级才167的ppi,分辨率在800乘700内(具体不记得),很多人用的还是挺好。kpw2分辨率提高了,但ppi也只有212,到了kpw3才提高到300。现在的iReader Plus分辨率和kpw3是一样的,ppi265,视觉感言不是很灵敏的话相差不大,掌阅其实也可以做到300的ppI ,少了35的ppi的原因是多了0.8的尺寸,毕竟鱼与熊掌不可兼得,想要尺寸大一些就得牺牲一些ppi,想要ppi高一点就得牺牲尺寸。

6

掌阅ireader light 658那款很不错,带有背光灯,轻薄,内部还是镁合金,基本上硬件到了一个很好的平衡点。

然后说体验,现在掌阅经常更新,这是其超过kindle的一面。

最后在内容上,kindle出版书很多啊,掌阅热门书有,但没有kindle全,但掌阅的书你能看过来?也不会。

总体上,掌阅有优势,kindle有逼格,这也符合两者竞争的态势,如果掌阅没有硬件体验优势,那么其实马上投降算了。

为了的成长性,我还是更看好掌阅。

7

(1). kindle就像当年功能机的诺基亚,从入门级到旗舰机的机器都有。市场保有量最大,特点就是工业设计优秀耐用,旗舰机几乎没有对手。

(2).ireader就像小米一样,市场的新秀,第一代虽然有点山寨,但是第二代已经比较成熟了,属于满使用没什么问题了,只是你要接受他是国产的。主要以入门和中高端为主,旗舰级因为市场有限,暂时没有进入。

(3).买哪款合适

3.1 .在2000元以下的预算,如果你是比较喜欢和相信国外设计建议优先考虑kindle。如果你感觉国产东西越来越好,我们可以好好支持国产建议ireader。

3.2.至于操作系统是否安卓,其实这两家的系统都是封闭的,如果不越狱,用起来都是充满限制的。但是如果你电脑有书本资源,他们之间是没有区别的,只是习惯不一样而已。他们都是卖正版书的,人家也是要赚钱,避免竞争对手使用自己的设备发展自己的生态圈。

8

我买电纸书就看一点,功能越少越好。所以我选kindle,如果自用选哪款都可以资源什么的其实都可以找。如果给孩子用你只能选kindle,因为这货只能看书而iReader是安卓系统,安卓系统就等于无限可能。也不要说孩子有多自觉,都是孩子过来的。没得选其实就是最好的选择。而kindle最成功的地方就是他只能看书!

9

硬件性能差不多,主要看自有的图书资源。kindle的优势在于海量的出版类资源,以及外文图书,而ireader的优势在于网文,另外支持国内较流行的epub格式也是一大优点。

10

本人kindle爱好者!

很多人说买kindle的人傻,不能上网,黑白屏幕,不能听歌,不能看图,不能看视频,性价比不高等等。

但这些其实就是我选择kindle的原因,如今在这个信息爆炸的年代,外界诱惑太多,我们已经很少有时间专门去看些书。更多的情况是,看了十分钟书,就去玩手机什么去了。

如果你喜欢读书,如果你想克制,那么选择kindle没错!一定要买带背光的哟!都是泪啊……