阿根廷资本市场再次崩塌，是不是阿根廷的高福利导致了阿根廷的悲剧？
国家管理好比司机带乘客开大巴车，如果有的乘客说要转左，有些说要转右，甚至有些说司机你不会开车，我来开，其实他自己连驾照都没，这样开车不开到沟里我跟你姓。 有些国家是轮流司机开车，跟这辆车竞争的别家司机就跟这辆“在野”司机说，我帮你抢到驾驶权，你把车开慢点或者绕个弯我给你好处。 当然客观的说一个司机开，如果生个病什么的也麻烦，所以要有个司机委员会，通常来说固定一个司机开，司机生病了，司机委员会选出新司机，但是和前者的一个最大区别是，都是老司机，不会外行指挥内行，或者太多内部斗争耗费大量资源，并且给其他车钻空子。
阿根廷是世界上为数不多的避免了两次世界大战的中等国家之一。第二次世界大战结束时，整个欧洲仍处于废墟之中，阿根廷盛产大米、小麦、牛羊，是当时世界上最好的国家之一。然而，也可能是因为阿根廷潘帕斯草原的自然条件太好，生活太轻松，因此该国没有强大的推动工业化的动力。二战后，阿根廷的工业化进程开始缓慢。由于阿根廷靠近世界上最发达的国家美国，其工业化进程从一开始就进展顺利。当时，阿根廷和巴西是世界著名的新兴市场国家，即将全面进入发达国家阵营。有了钱，阿根廷领导人开始以慷慨的社会福利吸引全国选票。社会福利往往是僵化的，容易增加，也难以减少。无论谁当选阿根廷领导人，他只敢继续增加社会福利，根本不敢减少。这使得阿根廷的社会福利越来越多。最后，阿根廷的财政状况令人难以承受。它只能通过发行更多的钱和增加债务来偿还。金融崩溃只是时间问题。阿根廷和巴西的教训太深刻了。政府不顾经济发展的现实，推行了难以承受的社会福利政策，最终导致了经济的彻底崩溃和社会的持续混乱。它已成为世界各地的负面教材，被形象地称为“拉丁美洲”。现在阿根廷的问题非常严重。国际金融市场出现了轻微的动荡。阿根廷总是第一个倒下。正如巴西选择了一位极右翼总统一样，阿根廷可能需要采取强硬路线，向前迈进，改革其社会福利和经济体系。如果没有刮骨治毒的勇气，阿根廷只能在一轮辗转反侧中继续消耗自己的国力。
阿根廷是真的没办法了，高福利贸易保护的左派试过了，减少福利开放市场经济的右派也试过了，都不行