当代，修身，齐家，平天下！的内涵？
从儒家的角度出发，就是人要先做好自己，然后就是对自己的家庭要有爱，如果连家庭都不和睦，更不可能谈什么爱国家了。更别说是平息天下战乱了。
这样的一个解读，首先来说，是在一个没有任何利益冲突下解读的。
如果说家庭利益与国家利益起冲突了怎么办？
爱家还是爱国？
为什么中国如此腐败的一个最重要来源就是因为儒家这个“爱”
儒家提倡的“爱”并不是墨家的“兼爱”
儒家倡导爱族人大于爱异族，爱家人大于爱族人，爱自己大于爱家人。
这是人的一个“趋利避害”的自我意识，比如2个中国人在外国，也许这2个中国人会成为生死之交的朋友，而如果这2个人在同一个地方居住，说不定还是世代仇敌。
所以儒家所言都是脱离了客观实际的YY而已。当遇到实际问题时，都是先顾家人，这也造成了，官员为什么总是要贪污，因为有家人，有朋友总要委托他办事，不是他想贪，而是这个维护本家利益的观点，根深蒂固了。
我经常在“回答”专栏中自由回答问题或受邀回答问题，我发现自媒体和纸质媒体之间存在着巨大的差异。畅所欲言，表达自己的观点。“百花齐放，百家争鸣”是中国的文艺方针。
首先，我们媒体过度自由化。
从过去五年的网上试题来看，没有统一规划、统一标准、统一规范、统一编辑、统一水平（难度梯度）。这个栏目可以说是“多元化的”，在教育、文化、饮食、情感等各个领域都缺乏有效的控制，即使在同一个领域，锣鼓也是杂乱无章的，锣鼓的曲调也不尽相同，“三僧六声”，往往肤浅、肤浅、无痛、随大流、同乐，有的甚至无法承受，不感兴趣，有些问题有问题。这给受访者带来了很多麻烦，但他们一直在下滑，一轮又一轮地下滑，所以很难找到正确的问题。这让人困惑。当网民互动时，他们都在谈论这件事，并有同样的感受。对于此类问题，平台应予以高度重视并逐步完善。
第二，提问者的标题有误。
看，发问者（新来者）提出的问题是：
当代，自我修养，家庭团结和世界和平！这是什么意思？问提问者：这是一个完整的句子吗？这样的话题能优雅吗？这样的主张和质疑态度，是否值得真诚回答问题的网友呢？一个人至少应该一个接一个地尊重礼仪？第三，建议提问者纠正这个问题。
在标点符号的使用上显然是错误的。请提问者多反思，少责怪他人，并及时纠正错误的原始问题。我们都是网友。当我们相遇时，我们应该扬长避短，谦虚谨慎，相互尊重、学习、分享和提高。如果有问题，请改正。
资本主义社会，私有化年代拜金主义盛行。修身，齐家，平天下的理念不可能得以展现。