通货膨胀和通货紧缩哪个危害更大？
1
首席投资官评论员董岩：
首先我们先来介绍一下通货膨胀和通货紧缩的含义。通货膨胀是指纸币的发行量超过流通中所需要的数量，从而引起纸币贬值、物价上涨的经济现象。其实质是社会总需求大于社会总供给。通货紧缩是与通货膨胀相反的一种经济现象，是指在经济相对萎缩时期，物价总水平较长时间内持续下降，货币不断升值的经济现象。其实质是社会总需求持续小于社会总供给。
从表象上来看，通货膨胀最直接的表现是纸币贬值，物价上涨，购买力降低。通货紧缩往往伴随着生产下降，市场萎缩，企业利润率降低，生产投资减少，以及失业增加、收入下降，经济增长乏力等现象。主要表现为物价低迷，大多数商品和劳务价格下跌。
而我们现在生活的环境因为我国的经济发展十分迅速，所以我国的货币政策基本是保持温和的通货膨胀。温和的通货膨胀对于国民经济的发展是有利的，因为有利于货币和资金在市场上的流动。而恶心的通货膨胀才会对国民经济和人民生活造成较大的影响，比如委内瑞拉就是这样。
相反通货紧缩引发的连锁反应对国民生活的影响就更深远更大一些，消费的低迷虽然造成了物价下降，但是物价的下降是因为需求的减少造成的，长远以来就会让很多企业破产，很多人失业，失业后物价再便宜你也失去了生活的来源更可拍，比如90年代的日本，和上个世纪20年代的资本主义社会经济大萧条（最经典的就是我们从历史课本中学到的倒牛奶了），很多人失业，最后资本主义社会只能靠对外发动扩张来外销商品，扩到别人的地盘最后就打起来了引起了两次世界大战。
2
通货膨胀,就是你本来拿着100元钱能购买相对应100元的商品,现在你的购买力只能购买80元的商品了。这意味着，货币在贬值，这将影响到最低层居民的生活质量。所以，如果是恶性通胀的到来，那肯定是最可怕的。事实上，货币放水是救不了经济的，现在很多人希望央行能够多放水，其实委内瑞拉经济不行了的时候，就算放水也于是无补，反而会使通货膨胀更加恶化。
通货紧缩也不是什么好事情，消费低迷，物价下降，三角债横行，企业往往到了还债期了，也还不出债来，整个市场发生了信用危机。此外还有企业融资难，想融点资再投资，但在通货紧缩的时候，由于资金面流动性不足，借钱也难，而且成本也很高。如果钱荒时间持续了很长一段时间，像股市这样的投资品要遭殃。
3
问这种问题的人，基本上都是不懂得经济金融理论的，有点儿无知然而更加无聊。这就像那个著名的问题：老娘和老婆掉进水里你救哪一个。换个角度打个比方，烧伤和冻伤哪个更可怕？如果你这么问医生，想想医生会怎么你？他会不经意地看你一眼，然后笑着说，这个要看具体情况，烧伤和冻伤只要到 了一定水平都会很可怕，都会死人的。
好了。扯完了闲篇子，回到正题上来。非常严肃一本正经地告诉你，通胀和通缩相比，一般而言通胀更可怕。这个问题，照抄教科书是最没意思的。是个人随便百度一下，都能够找到相应的答案。关键是要把这里面的要点说清楚。
为什么？这需要从好几个方面去解释。首先要明白，通过货币供应量影响物价水平，这是金融系统对整个社会经济产生影响的主要方向之一。一般而言，现实的经济生活中发生较为严重通胀的几率远远高于发生严重的通缩。通胀和通缩发生的根本原因在于金融和货币流通相对于整个社会经济体系出现了错配。
相对而言，通胀容易理解。货币流通量与物价的关系简单说就是”水涨船高“，进入经济体系的货币数量多，物价就高；反之，物价就低。这是不尽全面然而是最简单的解释。通缩，则是货币供应量虽然比较大，但并未出现物价走高反而稳定在一个相对较低的水平上甚至有走低的趋势。应该说，这种情况出现得比较少。如果你要从更深的层次寻求一个经济学理论上的解释，其实传统的西方宏观经济学对此并无充分的论证，数学模型已经超出了常规边界。二十世纪西方乃至全世界影响最大的经济学家是凯恩斯，简单说他的经济理论模型是基于”系统有效“基础上的，换言之，政府的两大经济政策货币政策和财政政策都尚未超出合理边界，拽个专业名词叫做”边际效应为正“。也就是说，如果超出正常水平，不管是通胀还是通缩，都是货币政策和财政政策失效的结果。
重要的是，理解通胀和通缩，有宽窄不同的角度。从金融和经济的关系看是一个角度，简言之就是货币供应量变化导致的物价水平变化。更广泛的角度是从整个经济发展的角度考察物价变化，一般说会存在两种情形：科技进步和规模效应带来的生产成本降低会推动很多产品尤其是可以大规模工业化生产的产品价格走低，还有一种是由于供应量无法充分满足需求而造成了价格上涨，比如随着经济发展，一些重要的自然资源和工业原料可能会出现显著的价格上涨。在看待通胀和通缩时，要注意区分这两大方面。一般来说，研究通胀和通缩指的都是前面一个，从金融子系统和经济大系统的关系这个角度看，但价格变化中两大方面的原因都有，就要注意甄别了。
4
通货膨胀与通货紧缩都可怕！这两种情况任一没有有效的遏制就会对于经济造成冲击，并且影响日常生活。为什么说都可怕？
通货膨胀，说明什么？说明市场中的货币太多而促使物资价格上涨，而造成了人民的资金购买力大幅下降，比如原来100块钱可以在餐厅里点一桌子菜，可是经历了通货膨胀呢？也许就需要1000块钱才能够点一桌子菜。不仅仅如此，固定资产、流动资产的价格将会得到暴涨！固定资产本身的增长速度就很缓慢，如果通货膨胀来袭，货币的增加就会更大程度上的促使固定资产的涨价。最后的结果会是什么？就是所有的资源都会涨价，而货币的购买力将大不如以前。等到更多的人为了维持生活而花光之前存下的资金的时候，经济危机也将会出现。
通货紧缩，说明了什么？说明市场极为匮乏资金，现金的购买力变强。市场资金流动性减弱购买力增强，看似挺好，可是危机四伏。企业、机构、日常交易都需要着资金的流动性，发生通货紧缩以后受困最为严重的就是这些行为，而这些行为又影响着我们的日常生活。如果一家企业的流动性出现了问题，那么企业危机可能就会发生，甚至严重的时候会倒闭、破产！如果造成了大面积的企业倒闭，就会形成经济危机。
不管是通货膨胀还是通货紧缩，如果过量发生就会形成经济危机。如果在一定的范围以内，对于经济发展是有着利处的。
我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！
5
通货膨胀、通货紧缩到底哪个影响更大，哪个更可怕，这得先从两者的区别说起！
通货膨胀似乎大家更了解一些，简单点说，通货膨胀就是指任一商品和服务的价格都全面上升的现象，使得货币的购买力减弱了。如果只是个别少数商品的价格波动，这不算是通货膨胀。实际上衡量通货膨胀往往都是采用“一篮子"商品作为依据，通货膨胀常常用CPI消费者价格指数、PPI生产者价格指数以及WPI批发价格指数来衡量。通货膨胀下，其实反映的是社会总的需求大于供给的情况。所谓供不应求，才可能导致商品价格上涨。
而通货紧缩则是与通货膨胀截然相反，主要是发生在经济衰退、萎靡不振的时期，物价水平不升反降，货币还不断升值。但别以为这就是好事，这其实是社会总的需求小于供给。虽然物价没有上涨，但是整个经济是处于萎缩状态，这样导致的结果就是企业生产投资少，进而造成失业率增加，大家收入下降，商品和服务价格都下跌，可以说是一潭死水。
6
这个问题有些绝对，通胀和通缩都是市场经济发展所需要的，这里我简单来谈谈我的看法。首先必须明确一点，通胀和通缩都是一种货币现象，主要指商品价格收市场供需关系的影响。
通胀
对于通胀，我们可以分为恶性通胀和温和通胀。根据经济学中著名的货币数量理论，价格指数由经济产生、名义货币存量和货币流动速度决定。因此当一国持续出现通胀，可以理解为该国央行货币供给持续走高。通胀里面又分为恶性通胀和温和通胀。
恶性通胀
7
都危害很大的。相对于通货膨胀，通货紧缩对债权人有利的
8
相对来说通货紧缩更可怕，因为通缩使富人成了穷人，而穷人成了更穷的人！
通货膨胀，简单说就是所有的地方都在吹泡沫，社会成大泡沫，企业怎么投都赚钱，所以必然导致投资过度。股市在疯狂上涨，房地产在疯涨，只有穷人，在泡沫中守着靠自己技艺、体力挣来的那点钱，稍微想虚荣一下，借贷玩把大的，却发现泡沫却没见了！
2)通货紧缩。紧缩最大特点到处都在亏 ，都在跌，而且一时半会不会好转。紧缩就像是在赎罪，日本八九十年代的资产能买下半个美国，随后泡沫刺破，经历了二十年的通货紧缩，二十年前450万的房产前段时间挂牌3000就卖。
我们有很多内生性机会，所以只要提前宏观调控，不会有大的膨胀和紧缩。但老百姓此时的要点是不能冒进！
9
通货膨胀和通货紧缩，这是两个经济现象，很多投资者不明白两者的区别，以及对自身的影响。
一，通货膨胀和通货紧缩。
10
看了很多专业的，很多很经济，很多很学术，很多有很理论，既然议题是通胀、通缩与其危害，作为一个吃瓜群众就从另外一个角度来看问题吧。
首先搞清楚几个问题：
1、啥是通货，通货即流通货币。
2、啥是通货膨胀和通货紧缩，很多人用社会总需求与总供给的关系来说明通缩和通胀，但无论需求的多还是少，还是供应的多还是少，在货币基准的作用下，与通胀与通缩没有太大关系，这只和升值和贬值相关，贬值与升值又取决于国民核心资源的稀缺性，比如一个馒头当下1.5元一个，但在自然灾害中没饭可吃的时代你用一根金条来换一口馒头都可能是问题，但这与通胀或通缩关系不大，只与升值与贬值相关。从某种意义上说通缩与通胀只意味着货币供应的多与少，这里面有一个非常关键的指标是相对于通胀与通缩而言的基准货币发行量，也是定义货币发行总量指标的基准，比较典型的比如货币数量论，而货币数量论又分为古典理论和现代理论，其核心思想是避除其他因素而衡量商品价格与货币发行数量之间的关系，简单说就是货币多了，商品价格就涨，反之则下跌，而至于现代货币数量论关于货币数量的多与少是否源于人群普遍收入增加，这是另外一个问题，在此不多说了。当然在任何一个国家指定货币的发行量还要考虑诸多因素，比如货币流通的速度，国民生产总值的比例等等，这是一个复杂的系统性工作。因此，通胀与通缩实际上指代在基准货币发行量的基础下，货币是多印了还是少印了。
3、关于危害的问题简单说就是货币多印还是少印哪个危害大？这个问题如果这样来问就太笼统了，理论上就好像问男人重要还是女人重要一样涣散。在我们生活的这个地球上，可以从两个角度来粗略看待危害问题，其他具体事宜就要具体分析了，第一个角度是社会形态，又可以粗略的归纳为三个方面即国际、国内以及家庭三个方面，无论这三个方面的哪一面都有一个共同的期望就是能够稳定、能够发展，从国际方面看全球百分之几的国家过得好，从国家的方面看全国百分之几的家庭过得幸福，从家庭方面看全家百分之几的个人生活的顺畅。第二个角度是从个体形态上来看问题，既然和钱有关，那么就要看在通胀的情况下个体的钱是否持平、跑赢或低于货币超发的速度，而这部分人群的比例又是多少，而在通缩的情况下，个体的钱在通缩的过程中降低的速度是否高于、等同或低于货币通缩的数量，而无论结果怎样，每部分人群的比例又是多少，不管通缩还是通胀，这个比例关系稳定就危害有限，相反的话可能就会造成危害，而危害的程度又取决于这个比例的失衡关系程度，这时就要反思问题的缘由了。