法正不死，便无三国，法正到底有多“恐怖”？
1
法正其人其事
“法正不死，便无三国”？不知此说有何依据？法正确有军事才能，善于谋划，但说他能力高到“恐怖”的程度，甚至能改写三国历史，却有拔高、夸张之嫌。
史载：法正，字孝直，扶风郿县（今陕西宝鸡市眉县以东）人，建安初年入蜀依附刘璋。法正祖籍关中扶风，和孟达同乡。法正有抱负，且才智过人，入益州后却不被刘璋重用，只被封了个校尉的小官职。后来，他和别驾张松合谋勾引刘备入蜀有功，先是被刘拜为蜀郡太守、杨武将军，后来又攫升为尚书令、护军将军。他在刘备麾下升迁极快，好比坐火箭的速度升上来的，几可与诸葛亮并驾齐驱，甚至在一段时期内地位还略高于诸葛亮。
说法正在刘备心目中的地位要高于诸葛亮，何以见得呢？
《三国志·蜀书·先主传》中记载，法正被刘备任为蜀郡太守时，“外统都畿，内为谋主”。大意是（蜀郡太守）法正既是拱卫成都的卫戍司令，又是蜀军的总参谋长。在蜀汉立国初期，法正才是“谋主（参谋总长）”，是不是比军师将军诸葛亮地位还高呢？
2
众所周知，夷陵之战刘备大败，5万身经百战的精锐军队全军覆没，同时刘备此生，包括蜀汉政权再也没有任何能力可以踏上荆州的土地，从此之后，蜀汉势力彻底退入益州那个四周险要、中间是千府之国的四川盆地，直到灭亡。
刘备夷陵之战失败后，诸葛亮曾经说过一句话：如果法正还活着的话，一定会制止刘备东征孙权的，就算法正不能制止，如果随刘备东征的话，一定不会大败到这种地步的。诸葛亮如此看重法正，而刘备则更加看重法正。
刘备对法正的看重，如同曹操对郭嘉的看重，郭嘉也许不是曹操手下最厉害的谋士，但一定是曹操最喜欢的谋士，郭嘉善于奇谋，善于人物性格分析，善于把握曹操的心理，法正同样是这样的人，法正给刘备出主意，能出到刘备的心窝里，蜀汉政权谁都劝不动刘备，只有法正能准确地把握刘备的心理，并成功劝说刘备。
刘备
刘备有一次在战争中受挫，导致大发脾气，敌人的箭射来像下雨一样密集，刘备手下很多人都劝刘备暂时先退下，但刘备牛脾气上来了，谁劝也不听，这个时候，法正来了，法正什么话也没有说，而是直接站在刘备前面，为刘备挡箭，这下子，刘备不好意思了，问法正为何不退下？这样会受伤的，但是法正却说：主公都不退，我在这里挡箭又算得了什么呢？结果就是刘备主动撤退。
3
法正究竟是怎样的一个人？为何会有人说法正不死，便无三国，法正到底有多“恐怖”呢？
翻开史书，查看法正的履历，这个人不简单，史书上说他善于奇谋，被陈寿称赞为可比曹操帐下的程昱和郭嘉。
汉中之战是曹操第一次败于刘备，当得知汉中之战是法正出奇谋斩杀夏侯渊时，说到我就知道刘备哪有那么大能耐，原来背后有法正这个高手在教他，又说“吾收奸雄略尽，独不得法正邪?”就是说我曹孟德把天下英雄差不多都招完了，怎么就缺了法正呢？可见法正这个人物的厉害，连曹操都梦寐以求想要得到他。
在曹操看来，如果没有法正，自己肯定不会败于刘备之手。
4
法正是一个可以以一己之智改变天下格局的人物。
“假如”之叹
汉中之战，曹操被刘备搞得很郁闷。
得知刘备是以法正之谋取胜后，曹操恍然大悟：我就说刘备没这么牛逼嘛！原来是有法正在教他呀！
后来，法正死了，刘备发起夷陵之战，大败。
诸葛亮叹息：假如法正还在，他一定能劝阻刘备，即使劝阻不了，大军也不会大败！
5
在刘备帐下有三大谋士，分别是诸葛亮，庞统和法正。
诸葛亮经常坐镇后方，为刘备提供兵马粮饷，庞统在在刘备进攻益州时阵亡。
真正可以为刘备出谋划策的人，只有法正一个人而已。
相比于诸葛亮的谨小慎微，法正更加大胆激进。
早在刘备进益州帮助刘璋抵御张鲁时，法正和张松就商议拥立刘备为益州牧。
6
法正确实是后汉时期比较著名的一位人物。连曹操都说：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”
曹操在这里用了一个“奸雄”并不是贬义词，而是对法正在协助刘备攻取益州和汉中的过程中使用的阴谋的一种肯定，也由此可以判断出法正是哪一类的谋士。
但由此来说明法正是能够决定后汉三国的走向，以至于“法正不死，便无三国”则是过于夸大了。
图片来自网络
笔者认为，要想把这个问题回答清楚，首先要明确两个问题：
7
法正不死，便无三国，不知又是哪位高人冒出的惊人之语。诚然，法正在刘备取益州，争汉中时，确实立下不少功劳，但若说法正不死便无三国，就有点儿过火了。
为什么会出现三国，最大的功劳还在于诸葛亮，正是诸葛亮的隆中对，为刘备规划了正确的发展方向，刘备正是按照诸葛亮的隆中对，才借荆州，取益州，定汉中，实现了三分天下有其一。当然好的战略规划，也要有好的人才及实力前去实施，法正正是取益州，定汉中的最佳人才。为什么这样说呢？因为法正在益州刘璋处为官多年，对刘璋治下的情况极为熟悉，对刘璋的为人也极为清楚。《孙子兵法》上不是有“知彼知己百战不殚”的说法吗？从益州投靠刘备的法正、张松等人，正是这样的人，让他们对付刘璋，那真是得心应手。因此在张松的献图、法正的预谋下，刘备经过一翻曲折努力，最终取得了益州，实现了刘备有一块自己住着踏实的地盘。刘备感激法正，就封法正为扬威将军，属汉末的从六品官职，而诸葛亮为军师将军，署左将军府事，属正六品官职。在《三国志》中也说，刘备定蜀，以诸葛亮为股肱，法正为谋主，可见在刘备心中，重视诸葛亮，依然是高于法正的。汉中之战，经过法正的出谋划策，众人努力，刘备终于打败曹操，占领了汉中。进位汉中王以后，刘备封法正为尚书令、护军将军，尚书令在汉朝属六百石官职，属于七品官职，护军将军属正六品官职，但按次序要排在军师将军之后。不过这时刘备确实把法正看做了心腹，尚书令应掌管着刘备的各项机密要事，相当于刘备的高参和秘书。但法正第二年便死去了，刘备为此非常伤痛，流了几天泪。不过话又说回来了，即使没有法正，按照隆中对策，刘备依然要出兵益州，依然会与曹操争夺汉中。法正的谋略战术，只能是加快了取益州定汉中的步伐，如果没有法正，也许还会让刘备找到蜀中其他人。就当时的形势，刘备取益州已是箭在弦上，占汉中也是战略规划的需要，都是志在必得。事在人为。只要有诸葛亮在幕后为之努力，相信刘备依然能取益州得汉中的。刘备称帝后，封诸葛亮为丞相录尚书事，假节，张飞死后又领司棣校尉，可见刘备对诸葛亮的依重。后来刘备白帝托孤，让李严做了尚书令、中护军，却让李严永镇永安，其轻重自然可见。刘备死后，刘禅继位当年就封诸葛亮为武乡侯，开府治事，接着又让其领益州牧，诸葛亮就成了统管内外军政的实际一把手。对于法正，诸葛亮为是赞赏他的才能的，夷陵大败后，诸葛亮就说：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”陈寿也称“法正著见成败，有奇画策算，……正其程、郭之俦俪也？”但是在治民理政上，法正却不懂宽猛相济的道理，刘璋治蜀以宽，让蜀民已是怠慢官府，不尊法守规；刘备得蜀后，法正仍建议诸葛亮要宽刑省罚，诸葛亮却反其道而行之，并给他讲了实施严法峻刑的原因，正因为刘璋宽泛治民，现在才应该以猛药治之。法正有时也不考虑形势，曾劝刘备冒然行事。刘备初入蜀地，人生地不熟，民心未服，在涪陵与刘璋相会，张松和法正都劝在相会时解决刘璋。就当时情形，刘备区区万人，周围尽是刘璋的势力，冒然在涪陵解决刘璋，必会引起双方斯杀，其结果只能是刘备退出蜀地，因此张松、法正不考虑刘备初来乍到，民心未服，就劝刘备解决刘璋，确实有点儿太操之过急了。法正的人品也不怎么样，弃刘璋投刘备已为当时人所垢病，刘备得益州后，法正为蜀郡太守，法正就利用手中权力，对以前妨害过他的人，睚眦必报，杀害了不少，对有恩于他的人，则随意奖赏，以致陈寿在《三国志》中也说他“不以德素称也”。
总之，法正为刘备攻取蜀地，谟猷筹画，献奇策异谋，立下了大功，但“法正不死，便无三国”，就有点过分夸大了。当人只显露了好的一面，还没来得及显示其失败一面时，却匆匆离世，后人就往往臆测夸大其才能，觉得其算无遗策，太了不起了，论当时英雄豪杰，就会觉得无出其右者。这种不切实际的推崇之论，决不是正确评价历史人物的态度。这正是：
天妒英才急匆匆，功业微建半途崩；
尚使寿永有成败，怎令后辈慕其名？
8
熟悉三国的朋友都知道，刘备手下有两大谋士，诸葛亮与庞统，即卧龙与凤雏。他们都是经天纬地之才，很有战略思想和谋略。因为有这两人相助，刘备才能在弱肉强食的时代中发展壮大。诸葛亮为肱骨，庞统为谋士，一个负责后方统筹，一个负责前方军事，可谓是天衣无缝。
除了诸葛亮和庞统两人之外，刘备还有第三个谋士，此人辅佐刘备，平定益州、夺取汉中，此人是谁呢？此人便是法正，法孝直。如果法正不死，便无三国，那么他到底有多“恐怖”？
若法正不死，他能够制止刘备东征，避免夷陵惨败
“若法孝直若在，必能制主上令不东行。”这是诸葛亮在刘备东伐孙权惨败后所感叹的。那为什么只有法正能制止刘备呢。是诸葛亮对法正的认可，还是嫉妒？当然是认可，因为法正才是刘备平定益州的最大功臣，只有法正在，刘备才能争霸天下，一统中原。
为什么对法正这么高的评价呢？因为法正确实能力出众，甚至相当于曹魏阵营中的郭嘉。有了郭嘉的帮助，曹操才能平定河北，成就霸业。郭嘉死后，曹操就胜少败多了。而刘备也是如此，在遇到法正后，基本没打过败仗，一路凯歌，占益州，并汉中，成就霸业，但法正一走就兵败猇亭，郁郁而终，病逝白帝城。那法正有什么过人之处呢，居然有这么高的评价。
9
不清楚何人冒出来这些稀奇古怪的说法，史上的法正的确是很厉害，但绝没有到了“法正不死，便无三国”的恐怖程度。
今天来说，三国是历史存在；当时来说，三国是历史趋势。
无论是历史存在还是历史趋势，任何人都改变不了。三国局势的出现，是曹操、孙权以及刘备等集团，也包括董卓、王允、袁氏兄弟、刘表等等势力及其团队一起形成的结局，不是哪一个人所能左右及改变的。
10
法正确实算得上三国时期（严格来说属于汉末）牛人，因为有些时候，诸葛亮都不如他。比如夷陵之战，刘备损伤大军，自己也因此病死，季汉也因此几年没缓过来。甚至，诸葛亮北伐曹魏，也因为刘备的这次惨败，少了很多底气。
很多人都替刘备惋惜，认为如果有人能劝住刘备，阻止这场战役就好了。可是，连诸葛亮都劝不住刘备，还有谁能劝得住刘备呢？
还真有，此人能劝住刘备，至少诸葛亮也这么认为。刘备夷陵战败不久，诸葛亮就曾说，如果法正在，就能够制止陛下东征了。如果法正在，即便陛下东征，也不会如此惨败啊！
为什么诸葛亮认为法正能劝住刘备？法正到底是谁呢？他有何本领，凭啥能劝住刘备？诸葛亮说这话的理由是什么？
理由在于，法正曾经成功劝过一次刘备。