在喜马拉雅山脉开个大口子，将会发生什么事？
1
1954年，刚刚归国的钱学森提岀“工程气象学”设想：把雅鲁藏布江流域多余的降雨量从空中的“云状态”调至我国西北降落下来。 并认为这是一件功德无量惠及子孙造福民族的极具长远战略意义的大事。
1994年，企业家牟其中提出炸开喜马拉雅山把印度洋湿气流引到中国西北荒漠的设想。1998年有科考团队徒步穿越雅鲁藏布江大峡谷科学考察时，再次提出在青藏高原建立水汽通道的提议，随行记者也对关于在青藏高原建立水汽通道的提议做了大量报道。进而引起两位科学界泰斗级人物向中央写信，建议实施空中“调云”，将印度洋暖湿气流引过青藏高原，湿润大西北。
中心靶标的位置就是雅鲁藏布江大峡谷，可以看到藏南的热带雨林沿着峡谷上溯到青藏高原深处。
后来高登义、张文敬教授对炸开喜马拉雅山50公里以引雨的提议经过3年多的专门研究，在2006年9月的中国科协论证大会上公开研究成果，认为这个提议从气象学上成立。
气象和环境是非常复杂的动态平衡，也许只有真炸开了，才知道会怎么样。数以千里的地区遭受环境巨变和发生气候剧变是必须的，至于是不是达到我们预想的结果，太过、太少、还是刚刚好，恐怕只有天知道。
2
3
4
5
如果能开一口子。为什么不能能树起太阳能和风力发电机。用其电量安排几十公里吸风扇把温暖潮湿的印度洋气流吸向西北。改变西北干旱面貌。不是更轻易得吗？
自然有规律，气候变化有自然法则。不是人为轻易改变的。再说中国古代新江，西藏都有大片森林，并不是大沙漠。罗布泊可以见证战争中烧光了森林草原，人类挖金采翻烂河床机有活力河床机构使自然泉眼消失的结果。古河道宽广证明原先沙漠是古代大湖湖底。湖底干枯了，周围植物死亡。把湿气引向那里，就如烧红锅底，把少量水放入会马上变气跑掉，不会有所得。
引湿到那里，也不能变雨。雨是天与地相互作用自然生成，非常复杂生状成长结合产物，不是人为简单运用工程就能产生的产品。还是不要破坏自然环境，彻底研究自然变化，找出使自然变化真谛，加以改变，不要想当然了。不要再有愚公挖山为业了。
不是气流到那里，就能下雨，你想想萨哈拉大沙漠离海洋并不多远，还多平坦风湿气很多昆虫早晨也能沙上收集水汽生存。并没有形成草原和热带雨林还是大沙漠。
可见降雨量与地面的植被深厚有关系，更与的地植被养活昆虫密度有直接关系，你想想是不是夏曰蚊虫越多，降雨越大，到沙漠里虫子很少，几乎无雨。是昆虫的翅膀在水汽冷热变化中，能形成绝对大量的水晶核。水晶核再分裂不断运动长大，形成大小雨滴。并不是有多大湿气就有多大雨下。
6
什么也发生不了，就是钱打了水漂了，因为阻止印度洋暖湿气流的不单是喜马拉雅山，而是整个青藏高原！
7
先开个5公里的口子，然后再开到10公里，再到15公里，逐渐增至50公里，就知道是什么结果了！！！！！
8
会有一排收费站
9
10
三十年前牟其中不是炸开了吗。今天还说这个题材。当年没炸好吗，炸药潮了没响?