科学家新近发现的“间质”，到底是中医里的经络、凑理、还是三焦？
1
恶炒的忒过了，还是应该做进一步澄清。
科学家新近发现的“间质”，到底是中医里的经络、凑理、还是三焦？
嚯嚯，又升级了，居然一下就扯出中医三个玄化的概念。
问题是，间质组织这一女也不能三嫁嘛。
而且，这个所谓“间质”原本早就是半老徐娘，并非新人。
2
2018年3月28日美国科学家宣布，发现人体内有一个未知的潜在器官。它将成为人体中面积最大的一个器官，并且能够显著地提高现有医学对癌症以及其他诸多疾病的认知。
（图中的"Fluid filled sapce”即被科学家长久忽略的间质）
这项发现首先在《Nature》杂志上的科学报告里刊登，科学家首次建议将人体内的间质组织归为一个完整的器官。也即它拥有独立的生理作用和构成部分，如人体中的心脏、肝脏一样承担着特殊任务。由于“间质“组织”隐藏于人体中发挥着作用。截止目前科学界从没有对间质组织详细的图像资料，也没有相应的文字记录。
人体的水含量占全身的三分之二，大多数藏在细胞中，剩余的少量液体组织以“间质液”的形式存储在人体中。间质组织就是链接起这些四散在身体中的液体的组织，它们遍布全身，皮肤下有它的影子。胃部、肠道、肺部、血管和肌肉内部都是它的藏身之处。
发现间质的Theise教授在接受采访时说，因为间质组织贯穿人体全身，所以有助于我们理解人体内发生的连锁反应。就好比人体中有一副多米诺骨牌，当我们推翻第一个的时候，我们可以通过间质组织意识到它将产生怎样的反映和后果。
3
哈，，，可笑！什么科学家的发现？？？古人的东西他都搞不懂。还什么科学家，请问？哪门子的科学家？这些东西都是中医家的。不可能分开！也就是说，谈五行论阴阳，说阴阳，必不可少五行！我的话很直，得罪了。就算是要杀我的头，我也得说出真理！我这辈子也够本了，治好了万人以上的病，挽救了上万家人的幸福，死也值了！
4
按惯例先纠正一下提问：
第一，所谓科学家新近发现的内容也不是间质，而是间质内网络可能作为体液物质传输通路的作用……间质本身的发现至少有七八十年了，比如很常见的俗称间质性肺炎的疾病，早在差不多四五十年前就已经这样命名了。
第二，无论是间质还是间质网络，也更不是什么人体器官，它只能算是构成人体的一种组织结构。而器官则是解剖学上位置相关联、由一系列组织构成的、相互协作完成特定功能的构造。所以，几乎所有人体器官内都有间质组织，就像每个器官里都有血管一样，间质组织充其量也只是构成器官的若干种组织中的一种罢了。
5
问题是错的，先更正问题，再说说和中医的关系。还是那句话，我不是中医粉，也不是中医黑，客观的分析，科学的方法才是中医西医的出路。
科学家最近发现的是“间质组织”的新结构。“细胞间质”是细胞之间的液体，几乎和细胞同时发现，不是每个细胞都能接触毛细血管，一些细胞必须依靠细胞间质和毛细血管连接。“间质组织”是细胞间质中的胶原蛋白，这也不是新发现，新发现是指胶原蛋白具有生物活性的结构。
其中一种猜想认为“间质组织”是细胞间质的高速公路，这就为看不到的经络提供了物质条件。但不能因此判断间质组织是经络，需要用科学的方法来研究间质组织的作用，比如用碳14标记细胞间质，观察细胞间质在间质组织中的运行情况，如果和经络运行一致，且疗效相同，就有一半可能是经络。
在中医理，经络除了气血运行的调整还有经络联通，也就是“通则不痛，痛则不通”。所以另一半研究是经络本身，通过统计学规律研究健康和非健康组织的“间质组织”，如果真的可以证明非健康组织缺少“间质组织”，“间质组织”的联系不如健康组织紧密，就可以确定经络就是“间质组织”，可以在生物学中真真切切的看到经络。
如果得出的结果不是这样，就不要把中医勉强和“间质组织”扯上关系。其实中医的一些疗效试验得到国际社会认可，也不需要勉强和科学发现攀亲戚。中西医理论体系不同，但只要都是正确的，最后必然殊途同归，都把自己的理论分析和疗效验证做好就行了。
6
我想知道，西医是怎样评价科学家新近发现的“间质”？而且因为是科学家发现的，我就很好奇西医粉就怎样去定义这个“间质”。按照西医粉青蒿素不是中药、砷剂也不是中药的惯性思维，我想“间质”这个东西在西医粉眼里跟中医的经络、凑理、三焦都没有关系的。我期待科学界对“间质”的深入研究，我相信“间质”一定跟中医的气血、经脉息息相关！也许，中医里“病入膏肓”中的“膏肓”就是“间质”组成部分！
7
科学，呵呵，中医黑总喜欢那科学说事，科学是本来就存在的东西被人类发现并且运用，才叫科学，也就是说现在我们所知得一切本来就存在的，而未知的是没发现的，老说中医内的什么经络这些通过现在医学没发现然后就来个伪科学，中医本身研究的是活体，而西方近代医学是在解剖尸体上建立起来的，黄帝内经对于人体内各个器官及关联有了阐述，一些器官在个体失去生命时候就停止工作也就是尸体上根本反应不出来，那么说明西医对于人体根本没有完全认识，反观中医所说三焦，经络你难道没发现就敢定义伪科学吗？那么现在发现间质在没发现时候你说有是不是也是伪科学？这个器官的发现佐证了经络肯定的存在，通过这个器官发现说明中医领先西医何止前年，现在我们用西方医学来定义中医有些疾病就是不好看，中医讲究整体观单一个舌诊就很多，白，黄，灰，灰黑，同时含有薄，厚，腻，滑润，干燥，裂纹对应了你体内，的病变，试问西医拿一个仪器来看病仪器也是人为编辑资料试问人体各个体制不同仪器一概而论准确吗？中医应该走出以西医解释的陷阱来，真正才能显示中医厉害之处
8
应该是经络，但不是经络的全部，经络应该包括所有的微循环系统及与其相联系的组织部分。而三焦不过是十二经络中的一条。凑理也是包括在经络中的。想一想阿是穴有时并没有在循经路上，就是这个道理。
9
美国科学家发现的“间质”，是对人体“经络”两套新陈代谢系中络脉的发现。经脉是血府，荣血行动脉，营血行静脉。络脉是“渗灌诸节也”“六腑者，所以受水谷而行化物者也。其气内于五肮，外络肢节。其浮气之不循经者，为卫气；其精气行于经者，为营气”。在络脉中流溢而行的是卫气，卫气者真气也，真气者，所受于天，与谷气并而充身。天之阳气（氮气）承载水谷之精微成津液态，有气泡称为浊气，血无气泡称清气。卫气形态非液非气，是一种气液的混合态，它有温度有压力，可向低压低温区流行，所以能充身并流出体外，津液分为汗和气，完成人与大自然的能量物质交换。这种流溢的津液只存在活人体内，死人没有了气，也就没有了卫气存在。在解剖腔体时只见水液不见气。络脉是脉外骨外肌内皮下的结缔组织结构的膜。《说文解字》中:络，絮也。是无序的纤维结构体成团或成膜片。络就是膜片。把膜片和上面的流溢津液视为“间质”，就是“经络”中的络脉。络脉中细分有三焦、奇经八脉、三阴三阳手足络脉、脾之大络、腠理，每个名称对应的都是膜，膜上流溢的都是卫气津液。“气熏肓膜”，卫气是热的、是行的，所以卫气温肌充肤。“间质”对应的是络脉系统。这一发现，打破了“经络”在人体内找不到对应组织结构和对应物质的武断结论，否认“经络”存在的妄言。中医是唯物科学的，是华夏先民睿智的结晶，是打不倒推不翻的。中医定会在多种医学丛林中独领风骚！
10
科学新近发现的〞间质〞到底是中医的经络、凑理、还是三焦？
〞间质〞既然液体。就不是中医的经络、凑理、和三焦。
一、先有穴位后有经络。穴位是神经的敏感点。公元前著名医典《黄帝内经》指出〞气穴所发，各有处名。记截了160个穴位名称。到了晋代皇甫谧编篡了我国现存针灸专科现存的开山名作《针灸甲乙经》。
经络的走向，手三阴一一沿手心内侧手臂到胸。手三阳一一沿手外侧到后背。足三阴一一从足内侧沿腿内侧到胸。足三阳一一从足外侧到腿外后背到大椎。等。
二、凑理是肌肉的纹理。